【目的】探究农村产业融合和农户家庭经济韧性的非线性关系。【方法】基于中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies,CFPS)数据库2016—2020年数据,运用双重固定效应模型和门槛回归模型,实证检验农村产业融合对农户家庭经济韧性的影...【目的】探究农村产业融合和农户家庭经济韧性的非线性关系。【方法】基于中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies,CFPS)数据库2016—2020年数据,运用双重固定效应模型和门槛回归模型,实证检验农村产业融合对农户家庭经济韧性的影响,以及数字金融的门槛效应。【结果】农村产业融合对农户家庭经济韧性的影响呈先提升后降低的倒U型曲线,且影响强度具有个体异质性,对于新生代和低劳动技能农户,农村产业融合与农户家庭经济韧性的倒U型关系更显著,曲线较为陡峭。截至2020年,农村产业融合与农户家庭经济韧性的关系处于倒U型曲线拐点的左侧,农村产业融合有助于提升农户家庭经济韧性。农村产业融合对农户家庭经济韧性的影响具有非线性门槛效应,当数字金融达到一定门槛条件后,农村产业融合对农户家庭经济韧性具有正向影响。【结论】各级地方政府应加强引导合作社、企业等产业融合主体与小农户建立公平合理的利益分配机制,确保小农户能够充分享受产业融合带来的增值收益,同时,完善数字金融基础设施建设,发挥数字金融与农村产业融合的协同机制。展开更多
文摘【目的】探究农村产业融合和农户家庭经济韧性的非线性关系。【方法】基于中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies,CFPS)数据库2016—2020年数据,运用双重固定效应模型和门槛回归模型,实证检验农村产业融合对农户家庭经济韧性的影响,以及数字金融的门槛效应。【结果】农村产业融合对农户家庭经济韧性的影响呈先提升后降低的倒U型曲线,且影响强度具有个体异质性,对于新生代和低劳动技能农户,农村产业融合与农户家庭经济韧性的倒U型关系更显著,曲线较为陡峭。截至2020年,农村产业融合与农户家庭经济韧性的关系处于倒U型曲线拐点的左侧,农村产业融合有助于提升农户家庭经济韧性。农村产业融合对农户家庭经济韧性的影响具有非线性门槛效应,当数字金融达到一定门槛条件后,农村产业融合对农户家庭经济韧性具有正向影响。【结论】各级地方政府应加强引导合作社、企业等产业融合主体与小农户建立公平合理的利益分配机制,确保小农户能够充分享受产业融合带来的增值收益,同时,完善数字金融基础设施建设,发挥数字金融与农村产业融合的协同机制。
