论民事再审程序 被引量：23

1

作者 李祖军 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2002年第2期106-113,共8页

民事再审程序是民事诉讼法的重要组成部分 ,我国民事再审程序由于受到前苏联的影响 ,职权主义色彩十分浓厚。随着审判方式改革的不断深入 ,我国现行民事再审程序存在的问题也逐渐显露。文章从民事再审程序的理论依据入手 ,较为详尽地分... 民事再审程序是民事诉讼法的重要组成部分 ,我国民事再审程序由于受到前苏联的影响 ,职权主义色彩十分浓厚。随着审判方式改革的不断深入 ,我国现行民事再审程序存在的问题也逐渐显露。文章从民事再审程序的理论依据入手 ,较为详尽地分析了我国民事再审程序存在的主要问题 ,如指导思想不符合民事诉讼自身的规律 ,程序启动凸显职权主义色彩等。在此基础上 ,文章对完善我国民事再审程序提出了自己的理论构想。 展开更多

关键词 民事再审程序 职权主义 审判方式改革 民事诉讼法 中国 国民 完善 文章 指导思想 理论依据

在线阅读 下载PDF 职称材料

李昌奎案:本不应轻启刑事再审程序 被引量：7

2

作者 杨兴培 《东方法学》 2011年第5期10-17,共8页

李昌奎一案应否提起或者启动刑事再审程序已不是一个简单的社会危害性大小和民愤大小的问题,在更深的法治层面上是一个涉及法治观念、法律制度以及如何严格按照法律规定进行司法操作的问题。从价值判断上看,云南省高级人民法院对昭通市... 李昌奎一案应否提起或者启动刑事再审程序已不是一个简单的社会危害性大小和民愤大小的问题,在更深的法治层面上是一个涉及法治观念、法律制度以及如何严格按照法律规定进行司法操作的问题。从价值判断上看,云南省高级人民法院对昭通市中级人民法院的一审死刑判决的改判已不能为社会公众所理解和接受,其中必定有着价值观念的差异。但当这种价值观的差异已在法官(法院)的自由裁量范围之中时,在情感上人们可以去批评它使其惊醒,但在法治的形式上人们也必须学会接受它。法官也有错判,错判应当再审;法官但无悔判,悔判不应当再审。因为法律毕竟是法律,它是严肃的。李昌奎案不应当提轻启刑事再审程序。 展开更多

关键词 李昌奎案 死刑判决 刑事改判 刑事再审程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国民事再审程序启动机制完善研究 被引量：3

3

作者 王红艳 《学术界》 CSSCI 北大核心 2009年第5期104-109,共6页

民事再审程序是我国民事审判制度的重要组成部分。我国1991年正式颁行的民事诉讼法对该程序做了重大修改。但现行法实施十多年来的司法实践和不断深化的法学理论研究,尤其是民事诉讼基础理论研究都表明,再审程序的修改并没有产生预期的... 民事再审程序是我国民事审判制度的重要组成部分。我国1991年正式颁行的民事诉讼法对该程序做了重大修改。但现行法实施十多年来的司法实践和不断深化的法学理论研究,尤其是民事诉讼基础理论研究都表明,再审程序的修改并没有产生预期的效果,再审过程中的问题依然比较突出。于是,改革再审程序,尤其是启动机制的呼声日益高涨,并成为实务界和理论界共同的热点问题。从我国民事再审程序启动机制的现状入手,分析弊端,提出了改革和完善我国民事再审程序启动机制的构想。 展开更多

关键词 民事再审程序 启动机制 改革 完善

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国民事再审程序的改革与完善 被引量：3

4

作者 徐胜萍 《北京师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2002年第3期125-130,共6页

我国民事再审程序的主要症结在于过于追求个案的绝对公正,忽视了民事诉讼的程序利益,导致再审程序的任意性太大。为维护法律裁判的稳定性和权威性,保护双方当事人的合法民事权益,使民事再审程序真正成为一种特殊的纠错和补救程序,我国... 我国民事再审程序的主要症结在于过于追求个案的绝对公正,忽视了民事诉讼的程序利益,导致再审程序的任意性太大。为维护法律裁判的稳定性和权威性,保护双方当事人的合法民事权益,使民事再审程序真正成为一种特殊的纠错和补救程序,我国民事再审程序的改革应着眼于对其进行规范和限制。 展开更多

关键词 民事再审程序 民事再审规范 民事再审限制 改革 法律完善 民事诉讼 民事诉讼法

在线阅读 下载PDF 职称材料

论民事再审程序提起的主体 被引量：3

5

作者 周安平 《上海大学学报（社会科学版）》 CSSCI 1999年第5期69-74,共6页

针对民事再审程序提起主体的若干争议问题 ,本文认为人民法院对本院已经发生法律效力的判决、裁定 ,其提起再审程序的主体既不是本院院长 ,也不是审判委员会 ,而是“本法院”。法律应当规定地方人民检察院对同级人民法院已经发生法律效... 针对民事再审程序提起主体的若干争议问题 ,本文认为人民法院对本院已经发生法律效力的判决、裁定 ,其提起再审程序的主体既不是本院院长 ,也不是审判委员会 ,而是“本法院”。法律应当规定地方人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定 ,发现有法定抗诉情形的 ,有权直接向同级人民法院提出抗诉 ,而没有必要提请上级人民检察院提出抗诉。 展开更多

关键词 再审程序 提起主体 提请抗诉 申请再审

在线阅读 下载PDF 职称材料

论独立民事抗诉再审程序之构建 被引量：3

6

作者 许尚豪 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2010年第4期27-33,共7页

由于检察机关的主体特殊性,具有非对抗特性的纯粹抗诉再审程序与基于当事人对立结构而设计的一审、二审程序并不相容,加之一审、二审程序并没有与检察机关参与再审诉讼相关的内容,因此,不能简单地重复利用原来的一审、二审程序审理抗诉... 由于检察机关的主体特殊性,具有非对抗特性的纯粹抗诉再审程序与基于当事人对立结构而设计的一审、二审程序并不相容,加之一审、二审程序并没有与检察机关参与再审诉讼相关的内容,因此,不能简单地重复利用原来的一审、二审程序审理抗诉案件,应当针对检察机关的特殊性构建独立的民事抗诉再审程序。 展开更多

关键词 民事抗诉再审程序 独立

在线阅读 下载PDF 职称材料

从民事再审程序两个理论问题谈我国民事再审程序的重构 被引量：3

7

作者 荣晓红 《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 北大核心 2005年第4期33-38,共6页

我国学术界对我国民事再审程序提起主体和再审程序中举证时限问题的论争很多。当事人申请再审诉权、申诉权的特性及其与检察院、法院审判监督权的对立统一关系说明,有必要保留检察院、法院提起民事再审程序的权力。我国民事再审程序中... 我国学术界对我国民事再审程序提起主体和再审程序中举证时限问题的论争很多。当事人申请再审诉权、申诉权的特性及其与检察院、法院审判监督权的对立统一关系说明,有必要保留检察院、法院提起民事再审程序的权力。我国民事再审程序中当事人举证时限制度也需要进一步完善。至此,我国民事再审程序需要重构。 展开更多

关键词 民事再审程序 重构 对立统一关系 举证时限制度 审判监督权 时限问题 提起主体 再审诉权 当事人 检察院 学术界 申诉权 法院 权力

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国民事再审程序改革的路径选择——何种审级制度下设置民事再审程序 被引量：2

8

作者 罗登亮 《兰州大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2007年第5期109-114,共6页

我国民事再审程序改革既要维护司法裁判的终局性,又要通过纠正错误裁判确保司法的公正性,并在两者之间达到一种平衡。从我国的历史传统、现实国情等约束条件出发,在三审终审制下设置民事再审程序不是最佳的选择,而在两审终审制下设置民... 我国民事再审程序改革既要维护司法裁判的终局性,又要通过纠正错误裁判确保司法的公正性,并在两者之间达到一种平衡。从我国的历史传统、现实国情等约束条件出发,在三审终审制下设置民事再审程序不是最佳的选择,而在两审终审制下设置民事再审程序并进行再审之诉的改革更具有可操作性,应为我国民事再审程序改革的路径选择。 展开更多

关键词 民事再审程序 约束条件 路径选择

在线阅读 下载PDF 职称材料

完善刑事再审程序启动模式研究 被引量：2

9

作者 张斌 《理论与改革》 CSSCI 北大核心 2013年第3期171-173,共3页

刑事再审程序是对确有错误的生效判决进行纠正的特殊救济程序。基于判决的可错性,有必要设置刑事再审程序。但是我国再审程序的启动模式有其内在的缺陷,应通过取消法院主动启动刑事再审程序、禁止检察院对无罪判决的再审抗诉权、取消检... 刑事再审程序是对确有错误的生效判决进行纠正的特殊救济程序。基于判决的可错性,有必要设置刑事再审程序。但是我国再审程序的启动模式有其内在的缺陷,应通过取消法院主动启动刑事再审程序、禁止检察院对无罪判决的再审抗诉权、取消检察院提出再审抗诉必然启动刑事再审程序的特权和增加当事人的申请再审权的途径,完善我国刑事再审程序的启动模式。 展开更多

关键词 刑事再审程序 申请再审权 启动模式

在线阅读 下载PDF 职称材料

民事再审程序发动机制的理论探讨 被引量：1

10

作者 胡朝阳 《学海》 2000年第2期126-129,共4页

民事再审程序依法可通过人民法院依职权提出、当事人申请和人民检察院提出抗诉这三种机制发动 ,但由于法律上对于人民法院依职权提起再审无明确的限制性规定 ,这将诱发民事审判权对民事处分权的不当干预和随意执法 ,背离既判力理论关于... 民事再审程序依法可通过人民法院依职权提出、当事人申请和人民检察院提出抗诉这三种机制发动 ,但由于法律上对于人民法院依职权提起再审无明确的限制性规定 ,这将诱发民事审判权对民事处分权的不当干预和随意执法 ,背离既判力理论关于确定终局裁判应有形式的拘束力的要求并损及法院威信 ;将当事人“有新的证据 ,足以推翻原判决、裁定”规定为申请再审的法定条件不符合民事举证责任理论和民事诉讼标的理论的基本原则 ;关于人民检察院抗诉而提起再审的法律规定在程度制度设计上过于粗略 ,造成法律实践运作中检察权与审判权制衡上的困难 。 展开更多

关键词 民事再审程序发动机制 法院 当事人 检查院

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事再审程序修改之若干问题探讨

11

作者 田圣斌 周越男 《中国地质大学学报（社会科学版）》 2007年第3期69-72,共4页

自1996年我国《刑事诉讼法》修改以来,刑事再审程序在纠正错案方面发挥了很大的作用,在很大程度上维护了司法正义。但是当我们重新审视现行刑事再审程序的规定时,会发现其中的许多规定并不符合基本的诉讼法学原理,暴露出了很多问题,需... 自1996年我国《刑事诉讼法》修改以来,刑事再审程序在纠正错案方面发挥了很大的作用,在很大程度上维护了司法正义。但是当我们重新审视现行刑事再审程序的规定时,会发现其中的许多规定并不符合基本的诉讼法学原理,暴露出了很多问题,需要进一步修改。 展开更多

关键词 刑事再审程序 司法公正 再审法院

在线阅读 下载PDF 职称材料

论刑事再审程序的启动 被引量：1

12

作者 梁静 《华东政法学院学报》 2002年第3期31-35,共5页

文章针对再审程序在司法实践中存在的问题 ,从理论和实践出发 ,并借鉴国外的有关规定 ,重点阐述了刑事再审程序启动的主体、理由等方面问题 ,提出完善刑事再审程序的几点建议。

关键词 再审程序 申诉 抗诉 刑事诉讼 人民法院 人民检察院

在线阅读 下载PDF 职称材料

论抗诉程序与再审程序的分离

13

作者 张坤世 《理论探索》 北大核心 2007年第1期147-150,共4页

我国现行的诉讼法没有将抗诉程序与再审程序进行区分,使得抗诉机关的抗诉行为径行启动再审,从目的性、诉权理论、法律关系的构成要件以及程序设计等方面看,正是这种不科学的制度安排,引发了理论与实践上的许多冲突。因此,应当突破现行... 我国现行的诉讼法没有将抗诉程序与再审程序进行区分,使得抗诉机关的抗诉行为径行启动再审,从目的性、诉权理论、法律关系的构成要件以及程序设计等方面看,正是这种不科学的制度安排,引发了理论与实践上的许多冲突。因此,应当突破现行抗诉制度的模式,顺应现代司法理念所推崇的确立再审之诉的要求,实行抗诉程序与再审程序分离,严格划分抗诉程序与再审程序的界限,创制相对独立的抗诉程序。唯有如此,现行抗诉制度所引发的大多数问题,才能得以化解,若干理论上的不足也可籍此得到进一步完善。 展开更多

关键词 抗诉程序 再审程序 问题 基本思路 初步设想

在线阅读 下载PDF 职称材料

对我国民事再审程序的理性思考

14

作者 方恒才 《河海大学学报（哲学社会科学版）》 2006年第2期30-32,共3页

由于民事再审程序的提起会导致原审裁判重新受到审查,使得案件重新处于不确定状态,因此,这一程序包含着丰富的诉讼法律问题。近年来,随着我国法治进程的加快,对再审的要求越来越高,而现行再审制度显然不能适应这种需要。在系统分析我国... 由于民事再审程序的提起会导致原审裁判重新受到审查,使得案件重新处于不确定状态,因此,这一程序包含着丰富的诉讼法律问题。近年来,随着我国法治进程的加快,对再审的要求越来越高,而现行再审制度显然不能适应这种需要。在系统分析我国民事再审程序不足的基础上,通过比较分析的方法,提出如下建议改“有错必纠”为“依法纠错”的指导思想;废除法院自行决定再审的规定;限制人民检察院提起抗诉的范围;规范民事再审案件的范围;建立第三人异议之诉等,以重塑我国的民事再审制度。 展开更多

关键词 民事再审程序 救济程序 规范 制度

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事再审程序若干问题的审判心理学思考

15

作者 叶反修 《河海大学学报（哲学社会科学版）》 2004年第2期19-21,共3页

心理学分析有助于把握诉讼主体的心理活动规律,有助于实现诉讼程序的科学化,但是在刑事再审程序中存在着许多背离审判心理学规律的规定。为进一步完善再审程序,应当取消法院主动提起再审程序的资格,提高再审法院的级别,取消指令再审,再... 心理学分析有助于把握诉讼主体的心理活动规律,有助于实现诉讼程序的科学化,但是在刑事再审程序中存在着许多背离审判心理学规律的规定。为进一步完善再审程序,应当取消法院主动提起再审程序的资格,提高再审法院的级别,取消指令再审,再审案件应公开审理。 展开更多

关键词 刑事再审程序 审判心理学 刑事诉讼

在线阅读 下载PDF 职称材料

试析再审程序法律论证系统的构成

16

作者 刘宏宇 《南京审计学院学报》 2008年第3期47-50,共4页

加强判决书的说理性,是司法改革的重要方面,而其中加强再审程序的法律论证也十分重要。在再审程序法律论证系统中,逻辑论证和价值取向是两个重要因素。从这两方面入手分析法官在再审过程中所运用的论证手段和相关问题,可以更好地实现再... 加强判决书的说理性,是司法改革的重要方面,而其中加强再审程序的法律论证也十分重要。在再审程序法律论证系统中,逻辑论证和价值取向是两个重要因素。从这两方面入手分析法官在再审过程中所运用的论证手段和相关问题,可以更好地实现再审案件的功能。 展开更多

关键词 再审程序 法律论证 价值取向

在线阅读 下载PDF 职称材料

民事行政再审程序设置之构想 被引量：1

17

作者 李晶晶 田圣斌 《理论月刊》 2006年第12期94-96,共3页

民事行政再审程序作为维护当事人权益的救济途径,由人民法院和人民检察院两大主体予以实现,忽略了当事人的积极作用;同时由于长期以来存在着与审判监督混淆不清的问题,使其在程序设置上出现了偏差和不足,作者通过对民事行政再审程序内... 民事行政再审程序作为维护当事人权益的救济途径,由人民法院和人民检察院两大主体予以实现,忽略了当事人的积极作用;同时由于长期以来存在着与审判监督混淆不清的问题,使其在程序设置上出现了偏差和不足,作者通过对民事行政再审程序内涵的分析,结合现有的民事行政再审程序存在的问题,对我国民事行政再审程序的设置提出可行的构想。 展开更多

关键词 民事行政诉讼 再审程序 审判监督 程序设置

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事再审程序价值理念之探讨

18

作者 白彦 《社会科学家》 CSSCI 2007年第3期97-101,共5页

刑事再审程序作为法律救济的特别程序,其设计是否科学,直接关系着国家刑罚权实施的公正性以及诉讼当事人的权利保护。然而,司法实践中我国刑事再审程序的实施效果却未尽如人意,究其理论根源还在于其诉讼价值理念存在较大的缺陷。因此,... 刑事再审程序作为法律救济的特别程序,其设计是否科学,直接关系着国家刑罚权实施的公正性以及诉讼当事人的权利保护。然而,司法实践中我国刑事再审程序的实施效果却未尽如人意,究其理论根源还在于其诉讼价值理念存在较大的缺陷。因此,本文着重从理论上阐明了再审程序与司法公正和诉讼效率的关系,具体分析了我国刑事再审程序价值理念之不足,进而提出了实体公正与程序公正并重,兼顾公正与效率,在公正的前提下实现最大的诉讼效益的价值理念。 展开更多

关键词 刑事再审程序 价值理念 司法公正 诉讼效率

在线阅读 下载PDF 职称材料

关于我国再审程序的指导思想——“有错必纠”原则的再思考 被引量：1

19

作者 李清伟 《宁夏社会科学》 2001年第2期62-66,共5页

本文主要从民事诉讼目的和民事诉讼价值这一角度 ,对我国再审程序的指导思想———“有错必纠”原则进行了重新认识和评价 。

关键词 再审程序 中国 制度设计 民事诉讼 有错必纠原则 民事纠纷 二审终审制 民事诉讼价值

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国民事检察监督制度之完善——以民事再审程序为研究对象

20

作者 陈果 《湖湘论坛》 2007年第4期66-68,共3页

民事检察监督是人民检察院根据《宪法》、《民事诉讼法》对人民法院在民事审判活动中的不当行为进行的法律监督。现行检察院启动再审程序的范围过宽,导致了国家公权力干预私人纠纷的危险。因此,必须首先确定检察机天启动再审程序的条件... 民事检察监督是人民检察院根据《宪法》、《民事诉讼法》对人民法院在民事审判活动中的不当行为进行的法律监督。现行检察院启动再审程序的范围过宽,导致了国家公权力干预私人纠纷的危险。因此,必须首先确定检察机天启动再审程序的条件,然后对其启动再审程序的范围予以理性的限制,以期对我国立法改善提供一点点理念素材。 展开更多

关键词 民事检察监督权 再审程序 抗诉 公共利益

在线阅读 下载PDF 职称材料