期刊文献+
共找到12篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
刑事诉讼中的证明标准 被引量:80
1
作者 陈瑞华 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第3期78-88,191,共11页
证明标准是承担证明责任的诉讼一方对待证事实进行证明所要达到的真实程度,它有客观层面和主观层面之分。与英美法中的"排除合理怀疑"和大陆法中的"内心确信无疑"不同,中国法确立了"事实清楚,证据确实、充分&q... 证明标准是承担证明责任的诉讼一方对待证事实进行证明所要达到的真实程度,它有客观层面和主观层面之分。与英美法中的"排除合理怀疑"和大陆法中的"内心确信无疑"不同,中国法确立了"事实清楚,证据确实、充分"的证明标准。我国刑事诉讼法近年来对这一证明标准作出了较为精细的解释,并将英美法中的"排除合理怀疑"引入到这一证明标准中来。对普通案件以及死刑案件中所要适用的证明标准作出适当的解读,是证据法学的一个重大理论课题。 展开更多
关键词 证明标准 排除合理怀疑 内心确信无疑 事实清楚 证据确实、充分
在线阅读 下载PDF
民事诉讼的证明标准问题初探 被引量:4
2
作者 靳建丽 《河南社会科学》 2002年第3期37-39,共3页
提出证据是当事人的责任,法官的责任是在证据与案件事实之间依据经验法则建立联系。证明标准问题,就是证据与案件事实之间的联系应当达到何种程度,才能足以再现案件的事实,也就是说一方当事人所提供的证据是否能达到证明其主张的证明程... 提出证据是当事人的责任,法官的责任是在证据与案件事实之间依据经验法则建立联系。证明标准问题,就是证据与案件事实之间的联系应当达到何种程度,才能足以再现案件的事实,也就是说一方当事人所提供的证据是否能达到证明其主张的证明程度。这在民事审判实践中是一个复杂的问题。不管是英美法系所采用的盖然性占优势或大陆法系国家采用的高度的盖然性证明标准,它始终是属于人的认识活动,而人的认识活动受种种因素的影响和制约。所以如何统一人们的认识,对一般的、原则性的东西形成共性的理念,是在审判实践中急需解决的问题。 展开更多
关键词 证明责任 证明标准 内心确信
在线阅读 下载PDF
审计证据充分性探微 被引量:2
3
作者 谢盛纹 《当代经济管理》 2006年第6期127-130,共4页
审计证据充分性要求是审计职业规范对审计证据的基本要求,现有的审计职业规范都是从审计证据数量方面上对之予以解释并提出相应要求,这种观点可以用经济学的成本效益原则予以很好的诠释。但是这种解释与要求与审计证据充分性的实质性内... 审计证据充分性要求是审计职业规范对审计证据的基本要求,现有的审计职业规范都是从审计证据数量方面上对之予以解释并提出相应要求,这种观点可以用经济学的成本效益原则予以很好的诠释。但是这种解释与要求与审计证据充分性的实质性内涵是有偏误的,从人类认识论的视角上来说,审计证据的充分性是指审计人员的一种内心确信状态。审计人员要确定这种内心确信状态还要结合具体环境及其自身专业能力与经验。 展开更多
关键词 审计证据 充分性 内心确信
在线阅读 下载PDF
试论两大法系刑事证明标准之异同 被引量:2
4
作者 李忠民 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》 2004年第5期56-58,共3页
在刑事证明标准问题上,英美法系国家将其表述为"排除合理怀疑",而大陆法系国家称之为"内心确信"。两者在内质上具有同一性,但也有细微差别。当今越来越多的国家更为推崇"排除合理怀疑"的表述,而"内... 在刑事证明标准问题上,英美法系国家将其表述为"排除合理怀疑",而大陆法系国家称之为"内心确信"。两者在内质上具有同一性,但也有细微差别。当今越来越多的国家更为推崇"排除合理怀疑"的表述,而"内心确信"的主张日渐式微。 展开更多
关键词 英美法系 大陆法系 刑事证明标准 刑事诉讼法 “排除合理怀疑” 内心确信 法律结构
在线阅读 下载PDF
自由心证适用问题研究——以自由心证与证明责任关系为视角 被引量:1
5
作者 石达理 朱亚滨 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第8期21-23,共3页
案件裁判是法官依据证据认定事实并适用法律做出判决之过程。民事诉讼体系要求法官认定事实必须适用自由心证。然而,即便在自由心证原则下,事实认定结果依然会限于真伪不明的困境。为使法院避免无法裁判之尴尬,证明责任予以适用,即当自... 案件裁判是法官依据证据认定事实并适用法律做出判决之过程。民事诉讼体系要求法官认定事实必须适用自由心证。然而,即便在自由心证原则下,事实认定结果依然会限于真伪不明的困境。为使法院避免无法裁判之尴尬,证明责任予以适用,即当自由心证用尽之时证明责任开始发挥作用。自由心证与证明责任之间存在着联系与对抗关系。就二者而言,法官认定事实应当树立以自由心证为主、证明责任为辅之原则,而事案解明义务可视为缓解二者冲突之有效途径。 展开更多
关键词 自由心证 内心确信 证明责任 事实认定
在线阅读 下载PDF
对我国刑事证明标准的重新定位
6
作者 胡玉霞 《南京审计学院学报》 2005年第1期57-61,共5页
以法官内心确信作为证明标准对我国具有借鉴意义,且并不违背辩证唯物主义理论。这是由于在程 序法的严格限制下,法官所认定的事实只能达到法律真实,不可能达到客观真实;且客观真实也并非诉讼证明的最 高价值目标。
关键词 证据制度 证明标准 内心确信 客观真实 法律真实
在线阅读 下载PDF
两大法系刑事证明标准及其借鉴 被引量:1
7
作者 邱丽娜 《广东商学院学报》 2002年第S2期97-99,共3页
刑事证明标准是指证据达到什么程度方可进行某种诉讼活动或作出某种结论。英美法以“排除合理怀疑”为证明标准 ,大陆法则以“内心确信”作为证明标准。我国刑事诉讼法对证明标准的规定带有强烈的理想主义色彩 ,尚欠完善。本文对两大法... 刑事证明标准是指证据达到什么程度方可进行某种诉讼活动或作出某种结论。英美法以“排除合理怀疑”为证明标准 ,大陆法则以“内心确信”作为证明标准。我国刑事诉讼法对证明标准的规定带有强烈的理想主义色彩 ,尚欠完善。本文对两大法系刑事证明标准作详细的阐述和评析 ,从而为我国对两大法系的证明标准进行借鉴提供理论支持。 展开更多
关键词 刑事诉讼 证明标准 排除合理怀疑 内心确信
在线阅读 下载PDF
论“排除合理怀疑”入律与证明标准的虚置化 被引量:5
8
作者 陈雪珍 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2019年第5期132-138,共7页
证明标准是证明制度的核心内容,其变化反映了刑事程序价值观的调整。无论"内心确信"还是"合理怀疑"的产生都有其特定的程序机理与制度基础,"排除合理怀疑"证明标准的适用与对抗制密不可分,但与我国的超... 证明标准是证明制度的核心内容,其变化反映了刑事程序价值观的调整。无论"内心确信"还是"合理怀疑"的产生都有其特定的程序机理与制度基础,"排除合理怀疑"证明标准的适用与对抗制密不可分,但与我国的超职权主义的诉讼构造却很难匹配。"排除合理怀疑"证明标准的适用是我国刑事证明标准的重大调整,由于我国对此问题的论证并不充分,在司法实践中这一标准很难有效适用,既导致了证明标准的虚置化问题,也不符合法官负责制的司法体制改革方向。证明标准应当与我国的诉讼构造相一致,并结合"审理者裁判,裁判者负责"的制度,确立规范的"内心确信"标准。 展开更多
关键词 证明标准 排除合理怀疑 内心确信 刑事证明
在线阅读 下载PDF
“自由心证”不是我国判断证据的原则 被引量:2
9
作者 霍震 《现代法学》 1982年第4期22-24,共3页
在我国刑事诉讼中,判断证据应否采取“自由心证”原则,目前,法学界存在着争论,有进一步讨论的必要。本文试就这个问题提出一些粗浅看法。“自由心证”也称“内心确信”。这一原则,是指证据的证明力及其取舍,法律不预先给法官规定使用的... 在我国刑事诉讼中,判断证据应否采取“自由心证”原则,目前,法学界存在着争论,有进一步讨论的必要。本文试就这个问题提出一些粗浅看法。“自由心证”也称“内心确信”。这一原则,是指证据的证明力及其取舍,法律不预先给法官规定使用的规则和标准,而由法官根据自己的“良心”、“理性” 展开更多
关键词 自由心证 内心确信 资产阶级 重证据 法律原则 法官 判断 证明力 法定证据制度 主观唯心主义
在线阅读 下载PDF
刑事证据理论研究综述(第三部分)——《刑事证据的理论与实践》课题组研究成果之一
10
作者 聂世基 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 CSSCI 1989年第5期30-35,共6页
我国学者对自由心证制度的进步作用,肯定了以下几点:(1)自由心证制度的产生,从历史角度看,它反映了除封建地主、贵族以外各阶级群众的共同愿望,是资产阶级反对封建阶级司法制度的一个重要组成部分。封建的法定证据制度,搞刑讯逼供、有... 我国学者对自由心证制度的进步作用,肯定了以下几点:(1)自由心证制度的产生,从历史角度看,它反映了除封建地主、贵族以外各阶级群众的共同愿望,是资产阶级反对封建阶级司法制度的一个重要组成部分。封建的法定证据制度,搞刑讯逼供、有罪推定、主观妄断,只讲等级、不讲人道、侮辱人格、无视人权等,与资产阶级倡导的自由、平等、人权、博爱等主张完全背谬的。“自由心证”制度是对封建的法定证据制度一个彻底否定。它对资本主义经济的发展。 展开更多
关键词 刑事证据制度 实事求是 自由心证制度 刑讯逼供 资产阶级 内心确信 证据事实 法定证据制度 不轻信口供 被告人
在线阅读 下载PDF
刑事证据理论研究综述(第三部分)
11
作者 聂世基 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 CSSCI 1989年第6期25-26,11,共3页
1.“实事求是的客观验证”完全符合我国的司法实际。我们党在司法实践中一贯坚持和发扬从实际出发,依靠群众,实事求是,调查研究,重证据,不轻信口供,证据口供都必须经过查对,反对逼供信,禁止肉刑的一整套指导原则,就包含着“实事求是的... 1.“实事求是的客观验证”完全符合我国的司法实际。我们党在司法实践中一贯坚持和发扬从实际出发,依靠群众,实事求是,调查研究,重证据,不轻信口供,证据口供都必须经过查对,反对逼供信,禁止肉刑的一整套指导原则,就包含着“实事求是的客观验证”的意思。我国的刑事诉讼法对这些指导原则给予充分肯定。2.实行“实事求是的客观验证”原则,有利于发现案件的客观真实,保障案件的质量;有利于克服和防止主观臆断,促使司法工作人员更加重证据,重视调查研究。建国以来。 展开更多
关键词 法定证据制度 实事求是 刑事诉讼法 内心确信 调查研究 自由心证制度 不轻信口供 客观真实 主观臆断 辩证唯物主义认识论
在线阅读 下载PDF
论民事诉讼的证明标准
12
作者 王信峰 《政法论丛》 2001年第6期48-51,共4页
学术界对民事诉讼的证明标准有不同的主张 ,笔者赞同采用高度盖然性证明标准的观点 ,对该标准 ,学术界存在诸多质疑。该标准渊源于资本主义自由心证制度 ,其所标志的心证强度为法官的内心确信须达到高度的可能性。该标准的采用具有客观... 学术界对民事诉讼的证明标准有不同的主张 ,笔者赞同采用高度盖然性证明标准的观点 ,对该标准 ,学术界存在诸多质疑。该标准渊源于资本主义自由心证制度 ,其所标志的心证强度为法官的内心确信须达到高度的可能性。该标准的采用具有客观必然性 ,其在审判实践中具有很高的应运价值 ,但对这一证据制度进行必要的约束是完全必要的。 展开更多
关键词 证明标准 民事诉讼 审判实践 高度盖然性 内心确信 自由心证制度 证据制度 存在 价值 渊源
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部