期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
刑事案件关键证人出庭作证制度论纲 被引量:8
1
作者 王永杰 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2012年第3期90-94,共5页
证人不出庭作证具有很多问题,但最为集中地表现在证人出庭作证率低、证人权利保护缺位以及质证效果差等三方面。构建关键证人制度并非易事,立法应当在对基础概念、范围进行明确之后,对证人出庭的庭前准备、庭中作证及庭后保护等各方面... 证人不出庭作证具有很多问题,但最为集中地表现在证人出庭作证率低、证人权利保护缺位以及质证效果差等三方面。构建关键证人制度并非易事,立法应当在对基础概念、范围进行明确之后,对证人出庭的庭前准备、庭中作证及庭后保护等各方面进行完善;确定关键案件及关键证人的范围,确立关键证人出庭的准备程序,确立关键证人出庭作证的保障程序及对证人的保护,落实相关关键证人出庭作证的相关配套措施等等。 展开更多
关键词 刑事案件 关键证人 出庭作证制度 刑事诉讼
在线阅读 下载PDF
关键证人出庭作证的欧洲模式及其借鉴意义 被引量:6
2
作者 孙志伟 《重庆大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第2期97-106,共10页
《欧洲保障人权和基本自由公约》第6条的起草过程表明该条具有对抗制内核。欧洲法院对质权判例的发展过程,就是深植于第6条的对抗制内核的缓慢展开过程。欧洲人权法院在处理对质权问题时采取双层分析模式。经由双层分析模式,将对质权的... 《欧洲保障人权和基本自由公约》第6条的起草过程表明该条具有对抗制内核。欧洲法院对质权判例的发展过程,就是深植于第6条的对抗制内核的缓慢展开过程。欧洲人权法院在处理对质权问题时采取双层分析模式。经由双层分析模式,将对质权的保障纳入公正审判权的视野中予以考虑。为贯彻双层分析模式,欧洲法院创设了三步检测方法,即先后审查证人不出庭的合理根据、书面证言是否是不利于被告人的唯一或决定性证据、是否存在其他平衡因素抵消书面证言给被告人造成的不利影响。借鉴欧洲人权法院判例,中国应当明确关键证人出庭作证的实体必要性要素和程序必要性要素,同时应当明确关键证人不出庭作证的情形及判断标准。 展开更多
关键词 关键证人 欧洲模式 对质权
在线阅读 下载PDF
关于完善关键证人强制出庭作证制度的构想
3
作者 董庆玉 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第S1期114-118,共5页
刑事证人出庭作证制度是刑事诉讼领域中非常重要的一个课题。刑事证人出庭作证制度,强有力地保证了案件事实的快速查明和犯罪性质的准确认定。但是在司法实践中证人出庭作证的状况非常不乐观,虽然我国目前的法律规定了证人有出庭作证的... 刑事证人出庭作证制度是刑事诉讼领域中非常重要的一个课题。刑事证人出庭作证制度,强有力地保证了案件事实的快速查明和犯罪性质的准确认定。但是在司法实践中证人出庭作证的状况非常不乐观,虽然我国目前的法律规定了证人有出庭作证的义务,但是并没有建立对于证人无正当理由拒不出庭强制性的保障措施。所以笔者建议我国在相关的法律制度中应建立强制证人出庭作证制度,同时,我们也要求证人强制出庭的时候,必须界定强制出庭作证证人的范围,避免浪费司法资源。 展开更多
关键词 关键证人 强制出庭作证 制度 完善
在线阅读 下载PDF
限制庭前证言的“唯一或决定性规则”——欧洲人权公约第6条第3款d项之适用
4
作者 马婷婷 《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2015年第6期120-124,共5页
欧洲人权法院为保障刑事被告人最低限度的对质权而确立的"唯一或决定性规则"在适用中引起了极大争议。反对者认为此规则在普通法国家没有适用的必要、概念模糊会引起实践困难、适用原理存在缺陷、僵化适用会与国内法产生冲突... 欧洲人权法院为保障刑事被告人最低限度的对质权而确立的"唯一或决定性规则"在适用中引起了极大争议。反对者认为此规则在普通法国家没有适用的必要、概念模糊会引起实践困难、适用原理存在缺陷、僵化适用会与国内法产生冲突。而欧洲人权法院则从公正审判权角度对批评进行了回应并接受了部分观点,确立了保障被告人最低限度对质权的完整立场。对我国而言,"唯一或决定性规则"为确立"关键证人出庭规则"提供一条清晰且科学的思路。 展开更多
关键词 对质权 唯一或决定性规则 争鸣 关键证人出庭
在线阅读 下载PDF
马拉多纳经纪人科波拉将被保释
5
《中国体育科技》 北大核心 1997年第2期24-24,共1页
关键词 经纪人 布宜诺斯艾利斯 人科 关键证人 便衣警察 可卡因 联邦法院 证据不足 阿根廷 毒品
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部