检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

公司司法解散制度立法的完善被引量：3: 1; 作者尚海明彭雨《商业研究》 CSSCI 北大核心 2014年第9期186-192,共7页; 通过对130个司法案例进行分析,本文发现法官在司法实践中对183条解散标准的理解不一,一些法官在案件中将《司解(二)》第一条理解为"公司经营管理发生严重困难"的细化标准;在判决是否解散公司时,由于调解原则不能弥补替代性措... 展开更多; 关键词公司司法解散实证研究解散标准; 在线阅读下载PDF 职称材料

公司司法解散诉讼有关问题的实证分析被引量：2: 2; 作者周德荣《南京审计学院学报》 2010年第2期18-23,共6页; 从实际案例可以看出,《公司法司法解释二》虽对《公司法》作了较好补充,但在公司司法解散诉讼中还需准确把握好如下问题:需要对"经营管理严重困难"和"股东利益受到重大损失"进行准确的司法界定;准确理解"通过... 展开更多; 关键词公司司法解散实证案例司法界定; 在线阅读下载PDF 职称材料

论我国公司司法解散诉讼程序制度的构建: 3; 作者计红《商业时代》北大核心 2011年第14期114-115,共2页; 公司解散诉讼应由公司住所地法院专属管辖,原告股东的适格为法院立案受理公司司法解散的条件,而公司经营管理发生严重困难、公司继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决应为法院判决解散公司的标准。在解散公司诉讼中... 展开更多; 关键词公司司法解散诉讼程序制度构建; 在线阅读下载PDF 职称材料

公司司法解散论被引量：3: 4; 作者张学文何秀玲《东南学术》 CSSCI 北大核心 2009年第5期152-158,共7页; 公司司法解散制度作为一种股东退出机制,为那些陷入公司困境的少数股东提供了有效的退出途径。许多国家公司法均对此做了明确规定。我国2005年修改后的《公司法》也确立了公司司法解散制度。但是,现行立法仍应从指导原则、适用之公司类... 展开更多; 关键词股东困境公司司法解散立法完善; 在线阅读下载PDF 职称材料

公司司法解散制度刍议被引量：3: 5; 作者陈浩《南方经济》北大核心 2004年第7期24-26,共3页; 在公司经营遵循资本多数决的情况下 ,国外公司法普遍赋予中小股东公司司法解散请求权 ,以维护其合法权益与社会公正。我国法律对于公司司法解散制度存在立法缺失和规定不统一的弊端 ,为此 ,笔者建议借鉴外国先进经验 ,完善我国公司司法... 展开更多; 关键词中小股东资本多数决制度公司司法解散制度公司法; 在线阅读下载PDF 职称材料

论作为公司强制解散替代路径的股权强制收购——从林某诉凯莱公司、戴某等公司解散纠纷案谈起被引量：4: 6; 作者戴庆康《东南大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第5期95-100,155-156,共8页; 当公司股东因公司僵局而诉请解散公司后,如果公司或其他股东同意以公平合理的价格回购或收购原告股权,则公司僵局并非只有解散公司才能解决,公司存续并不会损害股东利益。从《公司法》的立法本意、公司的社会责任及利益相关者的利益均... 展开更多; 关键词公司僵局强制收购司法解散公司公司社会责任; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名公司司法解散制度立法的完善被引量：3: 1; 作者尚海明彭雨; 机构西南政法大学行政法学院西南政法大学人事处; 出处《商业研究》 CSSCI 北大核心 2014年第9期186-192,共7页; 文摘通过对130个司法案例进行分析,本文发现法官在司法实践中对183条解散标准的理解不一,一些法官在案件中将《司解(二)》第一条理解为"公司经营管理发生严重困难"的细化标准;在判决是否解散公司时,由于调解原则不能弥补替代性措施的缺失,法官过度依赖"公司是否正常经营"标准,股东利益并未得到充分保护。这些问题产生的原因可归结为公司法183条与《司解(二)》第一条的关系定位不清晰,解散标准过于模糊与司法解散替代性措施的缺失,未来的制度设计应当从细化解散标准和提供替代性措施两方面展开。; 关键词公司司法解散实证研究解散标准; Keywords judicial dissolution of company empirical research standard of company dissolution; 分类号 DF411.91 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名公司司法解散诉讼有关问题的实证分析被引量：2: 2; 作者周德荣; 机构南京审计学院组织部; 出处《南京审计学院学报》 2010年第2期18-23,共6页; 文摘从实际案例可以看出,《公司法司法解释二》虽对《公司法》作了较好补充,但在公司司法解散诉讼中还需准确把握好如下问题:需要对"经营管理严重困难"和"股东利益受到重大损失"进行准确的司法界定;准确理解"通过其他途径不能解决"的内涵;解决好与诉讼有关的程序问题和司法解散后的清算问题。; 关键词公司司法解散实证案例司法界定; Keywords corporation judicial dissolution empirical case judicial definition; 分类号 D922.291.91 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论我国公司司法解散诉讼程序制度的构建: 3; 作者计红; 机构仲恺农业工程学院管理学院; 出处《商业时代》北大核心 2011年第14期114-115,共2页; 基金河南省政府2010年度决策研究招标课题的阶段性研究成果(项目编号B324); 文摘公司解散诉讼应由公司住所地法院专属管辖,原告股东的适格为法院立案受理公司司法解散的条件,而公司经营管理发生严重困难、公司继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决应为法院判决解散公司的标准。在解散公司诉讼中,应当设置调解必经程序,为防止滋生影响社会稳定的不安定因素,解散公司的判决生效后不得进入再审程序。; 关键词公司司法解散诉讼程序制度构建; 分类号 D922.291 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名公司司法解散论被引量：3: 4; 作者张学文何秀玲; 机构厦门大学法学院福州大学法学院山东黄河律师事务所; 出处《东南学术》 CSSCI 北大核心 2009年第5期152-158,共7页; 基金福建省社会科学规划项目"有限责任公司少数股东的法律保护"(项目批准号:B2008106); 文摘公司司法解散制度作为一种股东退出机制,为那些陷入公司困境的少数股东提供了有效的退出途径。许多国家公司法均对此做了明确规定。我国2005年修改后的《公司法》也确立了公司司法解散制度。但是,现行立法仍应从指导原则、适用之公司类型以及解散事由等方面加以完善。; 关键词股东困境公司司法解散立法完善; 分类号 DF411.91 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名公司司法解散制度刍议被引量：3: 5; 作者陈浩; 机构中共广东省委党校研究生部; 出处《南方经济》北大核心 2004年第7期24-26,共3页; 文摘在公司经营遵循资本多数决的情况下 ,国外公司法普遍赋予中小股东公司司法解散请求权 ,以维护其合法权益与社会公正。我国法律对于公司司法解散制度存在立法缺失和规定不统一的弊端 ,为此 ,笔者建议借鉴外国先进经验 ,完善我国公司司法解散制度的立法。; 关键词中小股东资本多数决制度公司司法解散制度公司法; 分类号 D912.29 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论作为公司强制解散替代路径的股权强制收购——从林某诉凯莱公司、戴某等公司解散纠纷案谈起被引量：4: 6; 作者戴庆康; 机构东南大学法学院; 出处《东南大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第5期95-100,155-156,共8页; 文摘当公司股东因公司僵局而诉请解散公司后,如果公司或其他股东同意以公平合理的价格回购或收购原告股权,则公司僵局并非只有解散公司才能解决,公司存续并不会损害股东利益。从《公司法》的立法本意、公司的社会责任及利益相关者的利益均衡原则考虑,此时,应以强制收购离散股东代替强制解散,从而实现原告股东利益、其他股东利益和公司债权人等第三人利益的均衡保护。; 关键词公司僵局强制收购司法解散公司公司社会责任; 分类号 D922.291.91 [政治法律—经济法学] D920.5 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	公司司法解散制度立法的完善	尚海明彭雨	《商业研究》 CSSCI 北大核心	2014	3	在线阅读下载PDF 职称材料
2	公司司法解散诉讼有关问题的实证分析	周德荣	《南京审计学院学报》	2010	2	在线阅读下载PDF 职称材料
3	论我国公司司法解散诉讼程序制度的构建	计红	《商业时代》北大核心	2011	0	在线阅读下载PDF 职称材料
4	公司司法解散论	张学文何秀玲	《东南学术》 CSSCI 北大核心	2009	3	在线阅读下载PDF 职称材料
5	公司司法解散制度刍议	陈浩	《南方经济》北大核心	2004	3	在线阅读下载PDF 职称材料
6	论作为公司强制解散替代路径的股权强制收购——从林某诉凯莱公司、戴某等公司解散纠纷案谈起	戴庆康	《东南大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2015	4	在线阅读下载PDF 职称材料