期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
股份公司内部权力配置的结构性变革——以股东“同质化”假定到“异质化”现实的演进为视角 被引量:112
1
作者 汪青松 赵万一 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2011年第3期32-42,共11页
传统公司代理理论与制度基于股东"同质化"假定的逻辑基础而展开,"资合性"正是对这一基础的法理化表达。股东"同质化"假定具有人性同质与利益同质之内涵,建构其上的股份公司内部权力配置以资本作为唯一标... 传统公司代理理论与制度基于股东"同质化"假定的逻辑基础而展开,"资合性"正是对这一基础的法理化表达。股东"同质化"假定具有人性同质与利益同质之内涵,建构其上的股份公司内部权力配置以资本作为唯一标准,形成了权力定位中的股东会中心主义、权力分配中的股份平等原则和权力运行中的资本多数决原则。但这些权力配置原则所产生的诸多流弊已然昭示出其逻辑基础存在先天缺陷。股份公司股东"异质化"现实已经得到公司理论和实践的有力佐证,并不断催生出股份公司内部权力配置的结构性变革。 展开更多
关键词 公司治理 股东同质化与异质化 公司内部权力配置 逻辑基础
在线阅读 下载PDF
公司内部权力配置的股东本位模式评析 被引量:2
2
作者 汪青松 《东北大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第3期252-257,共6页
传统的所有者理论、委托—代理理论及其股东"同质化"假定使得公司内部权力配置的股东本位模式具有其形式上的合理性;公司立法所赋予股东的某些特殊权利和资格也极易被解读为实在法采纳股东本位模式的有力佐证。但通过对股东... 传统的所有者理论、委托—代理理论及其股东"同质化"假定使得公司内部权力配置的股东本位模式具有其形式上的合理性;公司立法所赋予股东的某些特殊权利和资格也极易被解读为实在法采纳股东本位模式的有力佐证。但通过对股东本位模式的理论基础、实在法依据和内在缺陷的剖析与反思,将会发现其理论之基绝非坚不可摧,实在法佐证只是臆断误读,而其内在诸多缺陷也表明股东本位模式无法成为公司内部权力配置的最佳范式。 展开更多
关键词 股东本位 公司内部权力 剩余索取权 股东“异质化”
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部