期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
三维高分辨压缩感知对比增强全身MRA技术的可行性研究
1
作者
李景阳
富青
+5 位作者
刘小明
吴佳威
金腾
于群
雷子乔
孔祥闯
《磁共振成像》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第11期123-129,共7页
目的研究单次注射、半剂量对比剂三维高分辨压缩感知对比增强全身磁共振血管造影(3D high-resolution compressed sensing contrast-enhanced whole-body magnetic resonance angiography,3D-CS-CE-MRA)的可行性和临床应用价值。材料与...
目的研究单次注射、半剂量对比剂三维高分辨压缩感知对比增强全身磁共振血管造影(3D high-resolution compressed sensing contrast-enhanced whole-body magnetic resonance angiography,3D-CS-CE-MRA)的可行性和临床应用价值。材料与方法前瞻性收集83例临床怀疑全身动脉疾病前来行磁共振全身血管检查的患者,随机分为A、B两组,A组44例,B组39例。A组行3D-CS-CE-MRA扫描,对比剂总量为0.15 mmol/kg,单次注射,流速为2 m L/s;B组行常规三维高分辨对比增强全身磁共振血管造影(3D high-resolution contrast-enhanced whole-body magnetic resonance angiography,3D-CE-MRA)扫描,对比剂总量为0.3 mmol/kg,分两次注射,每次用量均为0.15 mmol/kg,流速为2 m L/s。两名经验丰富的放射科医生独立分析两组25个动脉节段的图像质量,并对各段动脉进行评分;选取颈总动脉、腹主动脉、股动脉、腘动脉测量信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)和对比噪声比(contrast-to-noise ratio,CNR),进行定量分析。采用独立样本t检验、Wilcox秩和检验进行统计分析。结果SNR_(颈总)、SNR_(股动脉)、SNR_(腘动脉)、CNR_(颈总)、CNR_(股动脉)、CNR_(腘动脉)总体测量结果差异无统计学意义(P均<0.05),SNR_(腹主)、CNR_(腹主)总体测量结果差异有统计学意义(P均<0.05),B组均值高于A组。3D-CS-CE-MRA平均得分优于3D-CE-MRA[(3.41±0.52)vs.(3.18±0.48),P<0.05];腹主动脉、肾动脉、肠系膜上动脉、腹腔干、髂总动脉、髂外动脉、胫前动脉、腓动脉血管显示评分差异无统计学意义(P均>0.05),A、B两组图像质量差异无统计学意义;颈总动脉、头臂干、椎动脉、胸主动脉、股动脉、腘动脉、胫后动脉血管显示评分差异有统计学意义(P均<0.05),A组评分高于B组。结论与常规3D-CE-MRA相比,3D-CS-CE-MRA只需一次对比剂注射且无需减影即可快速完成磁共振全身血管检查,在保证图像质量的前提下,减少了对比剂用量,缩短了检查时间,提高患者耐受程度,具有较好的临床应用价值。
展开更多
关键词
磁共振
成像
压缩感知
多回波Dixon
对比增强
全身磁共振血管造影
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
三维高分辨压缩感知对比增强全身MRA技术的可行性研究
1
作者
李景阳
富青
刘小明
吴佳威
金腾
于群
雷子乔
孔祥闯
机构
华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科
分子影像湖北省重点实验室
出处
《磁共振成像》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第11期123-129,共7页
文摘
目的研究单次注射、半剂量对比剂三维高分辨压缩感知对比增强全身磁共振血管造影(3D high-resolution compressed sensing contrast-enhanced whole-body magnetic resonance angiography,3D-CS-CE-MRA)的可行性和临床应用价值。材料与方法前瞻性收集83例临床怀疑全身动脉疾病前来行磁共振全身血管检查的患者,随机分为A、B两组,A组44例,B组39例。A组行3D-CS-CE-MRA扫描,对比剂总量为0.15 mmol/kg,单次注射,流速为2 m L/s;B组行常规三维高分辨对比增强全身磁共振血管造影(3D high-resolution contrast-enhanced whole-body magnetic resonance angiography,3D-CE-MRA)扫描,对比剂总量为0.3 mmol/kg,分两次注射,每次用量均为0.15 mmol/kg,流速为2 m L/s。两名经验丰富的放射科医生独立分析两组25个动脉节段的图像质量,并对各段动脉进行评分;选取颈总动脉、腹主动脉、股动脉、腘动脉测量信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)和对比噪声比(contrast-to-noise ratio,CNR),进行定量分析。采用独立样本t检验、Wilcox秩和检验进行统计分析。结果SNR_(颈总)、SNR_(股动脉)、SNR_(腘动脉)、CNR_(颈总)、CNR_(股动脉)、CNR_(腘动脉)总体测量结果差异无统计学意义(P均<0.05),SNR_(腹主)、CNR_(腹主)总体测量结果差异有统计学意义(P均<0.05),B组均值高于A组。3D-CS-CE-MRA平均得分优于3D-CE-MRA[(3.41±0.52)vs.(3.18±0.48),P<0.05];腹主动脉、肾动脉、肠系膜上动脉、腹腔干、髂总动脉、髂外动脉、胫前动脉、腓动脉血管显示评分差异无统计学意义(P均>0.05),A、B两组图像质量差异无统计学意义;颈总动脉、头臂干、椎动脉、胸主动脉、股动脉、腘动脉、胫后动脉血管显示评分差异有统计学意义(P均<0.05),A组评分高于B组。结论与常规3D-CE-MRA相比,3D-CS-CE-MRA只需一次对比剂注射且无需减影即可快速完成磁共振全身血管检查,在保证图像质量的前提下,减少了对比剂用量,缩短了检查时间,提高患者耐受程度,具有较好的临床应用价值。
关键词
磁共振
成像
压缩感知
多回波Dixon
对比增强
全身磁共振血管造影
Keywords
magnetic resonance imaging
compressed sensing
multi-echo Dixon
contrast-enhanced
whole-body magnetic resonance angiography
分类号
R445.2 [医药卫生—影像医学与核医学]
R543.5 [医药卫生—心血管疾病]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
三维高分辨压缩感知对比增强全身MRA技术的可行性研究
李景阳
富青
刘小明
吴佳威
金腾
于群
雷子乔
孔祥闯
《磁共振成像》
CAS
CSCD
北大核心
2024
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部