期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《人工智能法案》与全球AI治理:欧盟模式的实践与前景
1
作者 张应语 赵英姿 +1 位作者 颜金 杨婧 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第3期111-119,共9页
聚焦欧盟《人工智能法案》在全球AI治理中的实践与未来发展,探讨其在平衡技术创新与风险监管中的关键作用。作为全球首部横向综合性AI监管框架,该法案通过风险分级模式,确立了从禁止应用、高风险系统到低风险系统的多层次监管体系。尽... 聚焦欧盟《人工智能法案》在全球AI治理中的实践与未来发展,探讨其在平衡技术创新与风险监管中的关键作用。作为全球首部横向综合性AI监管框架,该法案通过风险分级模式,确立了从禁止应用、高风险系统到低风险系统的多层次监管体系。尽管法案在保障安全与基本权利方面做出了创新贡献,但其过度强调风险管控,可能在医疗、健康等关键领域阻碍技术创新,削弱欧盟在全球AI产业中的竞争力。法案对跨境数据流动的严格规定和高额合规成本,可能会加剧全球数字经济贸易壁垒。法案通过布鲁塞尔效应扩大其全球影响,可能引发全球尤其是在中美欧三方之间AI治理话语权的竞争。法案的实施面临法律定义模糊、监管执行困难等挑战。为解决全球AI治理中的政策协调与标准统一问题,建议加强多边合作,推动全球统一的监管框架,以应对AI技术的跨国性挑战。 展开更多
关键词 欧盟《人工智能法案》 全球ai治理 风险分级监管 布鲁塞尔效应
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部