期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
GLIM标准“一步法”和“两步法”评估住院肿瘤病人营养不良的一致性研究 被引量:12
1
作者 黄小明 雷艳 +2 位作者 肖华旭 练玉颖 赵铟 《肠外与肠内营养》 CAS CSCD 北大核心 2022年第1期1-6,共6页
目的:按全球领导人营养不良倡议(GLIM)诊断标准,探讨直接采用GLIM标准诊断(一步法)和先进行营养风险筛查再按GLIM标准诊断(两步法)在住院恶性肿瘤病人中应用的一致性。方法:采用系统抽样方法抽取2019年1月至2020年12月宜宾市第一人民医... 目的:按全球领导人营养不良倡议(GLIM)诊断标准,探讨直接采用GLIM标准诊断(一步法)和先进行营养风险筛查再按GLIM标准诊断(两步法)在住院恶性肿瘤病人中应用的一致性。方法:采用系统抽样方法抽取2019年1月至2020年12月宜宾市第一人民医院住院治疗的恶性肿瘤病人625例,同一病人分别采用“一步法”和“两步法”进行营养不良诊断,比较“一步法”和“两步法”在肿瘤病人营养不良诊断中的一致性。结果:625例恶性肿瘤病人营养风险发生率为53.3%(333/625),不同年龄段、肿瘤类型和肿瘤分期的肿瘤病人营养风险发生率差异有统计学意义(P<0.05)。5个GLIM表型指标,体质量下降、低BMI、肌肉减少、进食减少或消化功能障碍和疾病或炎症负担发生率分别为37.0%(231/625)、18.4%(115/625)、41.6%(260/625)、68.0%(425/625)和38.2%(239/625)。GLIM标准“一步法”和“两步法”诊断营养不良阳性率分别为49.8%(311/625)和38.6%(241/625)。“一步法”和“两步法”诊断的营养不良阳性率都有年龄段、肿瘤类型和肿瘤分期差异(P<0.05)。“一步法”和“两步法”诊断营养不良的一致性较好,kappa值为0.58,若以“两步法”为金标准,“一步法”诊断营养不良的灵敏度为87.1%,特异度为73.7%。结论:恶性肿瘤病人营养风险和营养不良发生率较高,GLIM标准“两步法”和“一步法”诊断营养不良的一致性良好,但需要更多前瞻性研究验证。 展开更多
关键词 全球领导人营养不良倡议(GLIM) 营养风险 营养不良 恶性肿瘤
在线阅读 下载PDF
GLIM标准用于结直肠癌病人营养不良诊治的研究 被引量:11
2
作者 谭小鸿 丁一春 +3 位作者 夏祖伟 梁万明 邹滢滢 刘登亮 《肠外与肠内营养》 CAS CSCD 北大核心 2023年第5期280-286,291,共8页
目的:本研究应用全球领导人营养不良倡议(GLIM)标准评估接受根治性手术的结直肠癌病人术后营养不良的发生率,探讨GLIM标准定义的营养不良对结直肠癌病人术后短期临床结局的影响。方法:前瞻性收集2022年9月至2023年5月在重庆市九龙坡区... 目的:本研究应用全球领导人营养不良倡议(GLIM)标准评估接受根治性手术的结直肠癌病人术后营养不良的发生率,探讨GLIM标准定义的营养不良对结直肠癌病人术后短期临床结局的影响。方法:前瞻性收集2022年9月至2023年5月在重庆市九龙坡区人民医院胃肠外科接受择期结直肠癌手术的病人共171例,采用NRS 2002对病人进行营养风险筛查,通过GLIM标准对病人进行营养不良诊断。比较GLIM标准下营养良好组和营养不良组的术后短期临床结局,采用Logistic回归分析确定术后并发症的相关危险因素。结果:在纳入的病人中,使用NRS 2002筛查出有营养风险病人共74例(43.27%),而基于GLIM标准,63例(36.84%)病人诊断为营养不良。单因素Logistic回归分析显示,GLIM标准定义的营养不良与术后总并发症[OR:2.075(95%CI:1.292~3.333),P=0.002]相关。多因素Logistic回归分析显示,女性、BMI<18.5kg/m2、有吸烟史、肿瘤低分化、肌肉量减少、开腹手术、低前白蛋白是术后总并发症的独立危险因素。结论:基于GLIM标准的营养诊断能有效反映结直肠癌病人术前营养状况,GLIM标准定义的术前营养不良可预估结直肠癌病人根治术后短期并发症的发生风险。 展开更多
关键词 全球领导人营养不良倡议 结直肠癌 营养不良 术后并发症
在线阅读 下载PDF
三种营养筛查与评估工具在非霍奇金淋巴瘤病人中的应用评估 被引量:7
3
作者 陈曦 康婷 +1 位作者 黄佳敏 吕全军 《肠外与肠内营养》 CAS CSCD 北大核心 2022年第2期80-84,共5页
目的:评估营养风险筛查2002(NRS 2002),营养不良通用筛查工具(MUST)以及患者整体主观评估(PG-SGA)与全球营养领导人发起的营养不良诊断标准(GLIM)的一致性,探究较为适合非霍奇金淋巴瘤(NHL)病人的营养筛查与评估工具。方法:选取2020年7... 目的:评估营养风险筛查2002(NRS 2002),营养不良通用筛查工具(MUST)以及患者整体主观评估(PG-SGA)与全球营养领导人发起的营养不良诊断标准(GLIM)的一致性,探究较为适合非霍奇金淋巴瘤(NHL)病人的营养筛查与评估工具。方法:选取2020年7月至2021年6月在郑州大学第一附属医院住院治疗的200例NHL病人。使用NRS 2002、MUST以及PG-SGA三种方法对每个研究对象进行营养筛查与评估,以GLIM为金标准进行营养不良诊断,计算营养不良患病率,并评估其余三种工具的诊断价值。结果:在GLIM标准下,93名NHL病人存在营养不良,营养不良患病率为46.5%。PG-SGA的灵敏度最高,为97.8%;MUST的特异度最高,为86.0%;NRS 2002的正确指数最高,为0.732。NSR 2002与GLIM的一致性(Kappa=0.730,P<0.001)和曲线下面积(0.866)均高于PG-SGA和MUST。结论:NHL病人营养不良患病率较高,可以首选NRS 2002作为NHL病人的营养筛查工具。 展开更多
关键词 营养不良 营养风险筛查 营养评估 全球领导人营养不良倡议 非霍奇金淋巴瘤
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部