-
题名消费信贷视角下个人破产免责的理念与规则
被引量：5
- 1
-
-
作者
周颖
-
机构
青岛大学法学院
-
出处
《现代法学》
CSSCI
北大核心
2024年第1期164-176,共13页
-
基金
山东省社科规划年度青年项目“消费金融产品信息披露制度研究”(19DFXJ02)。
-
文摘
相较于经营性负债的免责,消费负债在个人破产中的免责存在更为显著的理念证成难题与规则设置难题。从消费信贷的视角来看,免责以破产消费者遭遇生活风险和以尽力偿债为前提,不属于对借贷消费与逃废债的纵容,与社会传统观念并无实质冲突。个人破产免责制度应当践行以人民为中心的发展思想,具备释放和有效控制和释放消费信贷金融风险,以及激励破产消费者尽力偿债并使之获得重生的功能。为此,应构建“宽严相济”的个人破产免责制度:构建合理高效的免责程序,包括实现清算免责程序与破产程序的同步化,破产清算采用许可免责但不设置免责考察期,重整计划或和解计划执行完毕后设置自动免责;在清算免责、重整免责以及和解免责之间设置阶梯状的免责条件,包括递减的不予免责事由、不予免责债务以及二次破产的免责限制等。
-
关键词
个人破产免责
消费信贷
免责理念
免责程序
免责条件
-
Keywords
individual insolvency exemption
consumer credit
exemption concept
exemption procedure
exemption conditions
-
分类号
DF522
[政治法律—民商法学]
-
-
题名逃税罪实体性免责的制度悖论及程序性回归
被引量：2
- 2
-
-
作者
敦宁
-
机构
大连海事大学法学院
-
出处
《法治研究》
CSSCI
2023年第6期18-33,共16页
-
基金
国家社会科学基金项目“预防型犯罪的法治体系构造研究”(项目编号:19BFX068)阶段性成果。
-
文摘
《刑法修正案(七)》通过为逃税罪增设免责条款,事实上确立了该罪的实体性免责机制。但此种免责机制存在两个方面的制度悖论:一是与刑法教义学的一般理论存在冲突,影响了刑法适用的统一性和协调性;二是在刑事政策层面存在一定的误区,导致难以实现良好的政策效果。考虑到程序性免责的制度优势和我国不起诉率的大幅提升,逃税罪的免责机制应实现从实体性到程序性的制度回归。同时,为进一步拓宽程序性免责的适用空间,还应进行必要的立法完善,以形成多元化的裁量不起诉制度体系。在此基础上,检察机关便可结合认罪认罚从宽制度和企业合规建设,全面地实现对逃税罪的程序性免责,进而形成良好的法律效果和社会效果。
-
关键词
逃税罪
实体性免责
程序性免责
制度悖论
制度回归
-
Keywords
tax evasion crime
substantive exemption
procedural exemption
system paradox
system return
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-
-
题名论平衡性个人破产免责制度的构建
被引量：9
- 3
-
-
作者
汪青松
张汉成
-
机构
西南政法大学民商法学院
西南政法大学中国特色金融法治研究协同创新团队
-
出处
《湖北社会科学》
CSSCI
北大核心
2023年第1期135-144,共10页
-
基金
2019年度国家社科基金后期资助项目“数字经济时代的营业性构造演进与商主体体系创新研究”(19FFXB008)
重庆市教委人文社科类研究项目“科技赋能金融创新的行为规制研究”(21SKJD030)
西南政法大学民商法学院习近平法治思想学习2020年度学生科研创新项目“习近平法治思想指导下个人破产制度中的债务人发展权保护研究”(MSFZ-BS2020-001)。
-
文摘
免责制度是个人破产制度构建的核心,但现行的作为全国性个人破产立法参照蓝图的《深圳经济特区个人破产条例》所构建的免责制度在免责模式、免责实体、免责程序项下均存在同质化的失衡倾向。正本溯源,我国应构建平衡性的个人破产免责制度,在结合国情以及比对《个人破产法(学者建议稿)》的基础上,首先应确定综合性的免责许可模式前提:在秉持许可免责主义的基础上放开债务人免责申请节点;其次是明确扩张性的免责实体范围规定:在财产免责禁止层面排除劳动者债权,在行为免责禁止层面明晰适用条件;最后是建立限缩性的免责程序回转规定:细化免责决策程序,限制免责回转程序的终生时效。
-
关键词
个人破产
平衡性免责制度
免责模式
免责实体
免责程序
-
Keywords
individual bankruptcy
balanced exemption system
exemption mode
exemption entity
exemption procedure
-
分类号
D922.291.92
[政治法律—经济法学]
-
