检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

简版健康素养量表的开发:基于经典测量理论和项目反应理论被引量：8: 1; 作者孙小楠陈珂 +5 位作者武运筹汤靖琪王飞孙昕霙贺苗吴一波《中国全科医学》 CAS 北大核心 2024年第23期2931-2940,共10页; 背景健康素养与健康状况密切相关,目前国内研究多倾向于运用多维度、多条目的健康素养测评工具,尚缺少简便且有效的健康素养测评工具。目的简化健康素养量表并在中国人群中进行心理测量学检验。方法从“中国家庭健康指数调查(2021年)”... 展开更多; 关键词健康素养条目筛选经典测量理论 Mokken模型 12条目健康素养量表; 在线阅读下载PDF 职称材料

青少年健康素养量表的编制及信效度检验被引量：9: 2; 作者毛婷李春玉魏保建《护理学杂志》 CSCD 2016年第7期75-77,共3页; 目的开发适用于我国青少年的健康素养量表,进行条目分析及信效度检验。方法以《中小学健康教育指导纲要》及《中国公民健康素养66条》作为编制量表的基本理论框架,采用Delphi专家咨询确定问卷。对442名青少年进行调查并分析问卷的信效... 展开更多; 关键词青少年健康素养量表信度效度; 在线阅读下载PDF 职称材料

永久性肠造口患者健康素养量表的编制被引量：6: 3; 作者颜运英周莲清 +3 位作者李洲宁韦迪刘华云易彩云《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2020年第21期4-7,共4页; 目的构建永久性肠造口患者健康素养评估工具。方法参考国内外文献与质性访谈,建立量表条目池,通过2轮专家咨询对条目进行删改,调查220例永久性肠造口患者进行信效度评定。结果正式量表包括3个领域31个条目,功能领域产生4个公因子(获取... 展开更多; 关键词永久性肠造口健康素养量表功能知识态度信度效度; 在线阅读下载PDF 职称材料

健康素养管理量表(HeLMS)在大肠癌初筛阳性居民中的适用性评估被引量：13: 4; 作者彭慧黄芳 +6 位作者王巧燕黄国宝张一英袁红彭谦邵月琴徐望红《复旦学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2019年第3期338-343,共6页; 目的对健康素养管理量表(Health Literacy Management Scale,HeLMS)的信度和效度进行评价,探讨其在大肠癌初筛阳性居民中的适用性。方法采用HeLMS量表对上海市嘉定区2015—2016年1 959名大肠癌初筛阳性的居民进行问卷调查,用因子分析法... 展开更多; 关键词健康素养量表(HeLMS) 信度效度大肠癌筛查; 在线阅读下载PDF 职称材料

电子健康素养汉化量表在系统性红斑狼疮病人中的信效度研究被引量：14: 5; 作者杨艳谢伦芳 +3 位作者陈佩玲方兰汪秋伊李梦璐《护理研究》北大核心 2019年第18期3198-3202,共5页; [目的]评价电子健康素养汉化量表(eHEALS)在系统性红斑狼疮(SLE)病人中应用的信度及效度。[方法]采用经过授权的eHEALS汉化量表对300例SLE病人进行测评,并于2周后随机选取30例病人重测。计算量表的Cronbach′sα系数、分半信度和重测信... 展开更多; 关键词电子健康素养量表系统性红斑狼疮信度效度评估; 在线阅读下载PDF 职称材料

上海社区血糖控制不佳糖尿病患者的健康素养调查被引量：21: 6; 作者孔伟忠刘晓娜 +7 位作者张小燕方红夏庆华李锐周鹏严玉洁殷立敏徐望红《复旦学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2017年第2期143-149,共7页; 目的了解上海社区血糖控制不佳的2型糖尿病患者的文字健康素养及数字运用能力,探讨健康素养与血糖控制水平的关联。方法 2015年2月至2016年3月期间,从上海市闵行区和长宁区8个社区中分别招募最近一次糖化血红蛋白(HbA1c)检测值≥7.5%或... 展开更多; 关键词 2型糖尿病健康素养算术能力糖化血红蛋白糖尿病算数能力测试表健康素养管理量表; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名简版健康素养量表的开发:基于经典测量理论和项目反应理论被引量：8: 1; 作者孙小楠陈珂武运筹汤靖琪王飞孙昕霙贺苗吴一波; 机构哈尔滨医科大学公共卫生学院安徽大学哲学学院西南大学心理学部华东师范大学心理与认知科学学院北京师范大学心理学部认知与学习国家重点实验室北京大学公共卫生学院哈尔滨医科大学人文社会科学学院; 出处《中国全科医学》 CAS 北大核心 2024年第23期2931-2940,共10页; 基金 2021年度黑龙江省哲学社会科学研究规划项目(21SHB106) 2023年教育部人文社会科学研究一般项目(23YJA840006)。; 文摘背景健康素养与健康状况密切相关,目前国内研究多倾向于运用多维度、多条目的健康素养测评工具,尚缺少简便且有效的健康素养测评工具。目的简化健康素养量表并在中国人群中进行心理测量学检验。方法从“中国家庭健康指数调查(2021年)”数据中选择18岁及以上人群作为本研究的调查对象,依据纳入与排除标准,最终纳入7449份数据,并随机分为2个样本集,其中样本集1共3680份,样本集2共3769份。对调查对象进行一般资料问卷、12条目健康素养量表(HLS-SF12)、领悟社会支持量表(PSSS)、家庭健康量表(FHS-SF)调查。应用经典测量理论以及项目反应理论中的Mokken模型对HLS-SF12原条目进行筛选,并对精简后的量表进行信效度等验证性分析。结果使用经典测量理论和Mokken模型分别简化出1个9条目版本的量表(HLS-SF9)和1个4条目版本的量表(HLS-SF4)。HLS-SF9与HLS-SF4均无天花板效应、地板效应,二者的Cronbach'sα系数分别为0.913和0.842,折半信度分别为0.871和0.815。HLS-SF4经探索性因子分析提取出1个公因子,累积方差贡献率为67.813%,各条目的因子载荷量均>0.81。HLS-SF9经验证性因子分析结果显示χ^(2)/df=10.844、拟合优度指数(GFI)=0.985、调整拟合优度指数(AGFI)=0.971、规范拟合指数(NFI)=0.986、比较拟合指数(CFI)=0.987和近似误差均方根(RMSEA)=0.051。相关性分析结果显示,HLS-SF9、HLS-SF4与PSSS呈正相关(r=0.367、0.292,P<0.001),与FHS-SF呈正相关(r=0.340、0.237,P<0.001)。HLS-SF9对HLS-SF12的效标效度的一致性水平(ICC)(95%CI)为0.989(0.988~0.999),HLS-SF4效标效度的ICC(95%CI)为0.892(0.886~0.899)。结论简化后的健康素养量表具有良好的信效度,是能够快速测评中国人群健康素养的有效工具,研究者可根据研究精度(HLS-SF9)或测评时间(HLS-SF4)的需求采取针对性选择。; 关键词健康素养条目筛选经典测量理论 Mokken模型 12条目健康素养量表; Keywords Health literacy Item selection Classical test theory Mokken model Short-form health literacy survey questionnaire; 分类号 R193 [医药卫生—卫生事业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名青少年健康素养量表的编制及信效度检验被引量：9: 2; 作者毛婷李春玉魏保建; 机构泰山医学院护理学院延边大学护理学院; 出处《护理学杂志》 CSCD 2016年第7期75-77,共3页; 基金吉林省教育厅"十二五"社会科学研究项目([2014]第9号); 文摘目的开发适用于我国青少年的健康素养量表,进行条目分析及信效度检验。方法以《中小学健康教育指导纲要》及《中国公民健康素养66条》作为编制量表的基本理论框架,采用Delphi专家咨询确定问卷。对442名青少年进行调查并分析问卷的信效度。结果问卷的内容效度为0.92,总量表重测信度、Cronbach′sα系数及分半信度依次为0.73、0.70和0.77,量表经因子分析,提取基本知识和理念(19个条目)、健康生活方式与行为(32个条目)、基本技能(20个条目)3个维度,累积解释总方差的58.24%。结论青少年健康素养量表具有较好的信效度,适用于评价我国青少年健康素养。; 关键词青少年健康素养量表信度效度; Keywords adolescent Health Literacy scale reliability validity; 分类号 R473.2 [医药卫生—护理学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名永久性肠造口患者健康素养量表的编制被引量：6: 3; 作者颜运英周莲清李洲宁韦迪刘华云易彩云; 机构湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院体检中心湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院伤口造口中心门诊湖南省肿瘤医院/中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院结直肠外科; 出处《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2020年第21期4-7,共4页; 基金 2019年湖南省卫生健康委员会研究基金资助项目(B2019082) 2019年长沙市科技局研究基金资助项目(kq1901072)。; 文摘目的构建永久性肠造口患者健康素养评估工具。方法参考国内外文献与质性访谈,建立量表条目池,通过2轮专家咨询对条目进行删改,调查220例永久性肠造口患者进行信效度评定。结果正式量表包括3个领域31个条目,功能领域产生4个公因子(获取肠造口信息能力、阅读肠造口信息能力、理解肠造口信息能力、交流肠造口信息能力),知识领域产生2个公因子(肠造口预防保健知识、肠造口护理技能知识),态度领域产生2个公因子(肠造口观点、肠造口行为倾向)。8个公因子的方差累积贡献率56.787%。量表水平内容效度0.890,量表Cronbach′sα系数0.864,折半信度系数0.923。结论永久性肠造口患者健康素养量表信效度良好,可作为永久性肠造口患者健康素养测评工具。; 关键词永久性肠造口健康素养量表功能知识态度信度效度; Keywords permanent stoma health literacy questionnaire function knowledge attitude reliability validity; 分类号 R473.6 [医药卫生—护理学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名健康素养管理量表(HeLMS)在大肠癌初筛阳性居民中的适用性评估被引量：13: 4; 作者彭慧黄芳王巧燕黄国宝张一英袁红彭谦邵月琴徐望红; 机构上海市嘉定区疾病预防控制中心学校卫生科复旦大学公共卫生学院流行病学教研室; 出处《复旦学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2019年第3期338-343,共6页; 基金上海市卫计委课题(20154Y0158)~~; 文摘目的对健康素养管理量表(Health Literacy Management Scale,HeLMS)的信度和效度进行评价,探讨其在大肠癌初筛阳性居民中的适用性。方法采用HeLMS量表对上海市嘉定区2015—2016年1 959名大肠癌初筛阳性的居民进行问卷调查,用因子分析法、Cronbach α系数、相关系数等考察量表的信度和效度。结果量表的总Cronbach α系数为0.961,量表各维度的Cronbach α系数为0.834~0.929;量表每个条目与其所属维度间的相关系数为0.511~0.936,且均有统计学意义;肠镜检查组的健康素养量表得分为128.99±12.83,显著高于未进行肠镜检查组的126.98±15.66 ( P =0.002)。对年龄、性别、初筛阳性特点等进行分层分析,发现年龄>70岁、女性、风险评估及大便隐血均阳性者在肠镜组和非肠镜检查组患者量表得分差异上有统计学意义( P < 0.05 )。分半信度的Cronbach α系数0.976;因子分析法得到的结果与量表结构大致相符,各维度得分与量表总得分的相关系数为0.517~0.916,均有统计学意义;量表得分的三分位组别(高分、中分和低分)在量表各维度的差异均有统计学意义,提示量表区分效度较好。结论HeLMS量表在大肠癌初筛阳性居民中具有较好的信度和效度,可用于评价其健康素养水平。; 关键词健康素养量表(HeLMS) 信度效度大肠癌筛查; Keywords health literacy management scale (HeLMS) reliability validity colorectal cancer screening; 分类号 R193 [医药卫生—卫生事业管理] R735 [医药卫生—肿瘤]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名电子健康素养汉化量表在系统性红斑狼疮病人中的信效度研究被引量：14: 5; 作者杨艳谢伦芳陈佩玲方兰汪秋伊李梦璐; 机构安徽医科大学护理学院安徽医科大学第一附属医院; 出处《护理研究》北大核心 2019年第18期3198-3202,共5页; 基金安徽医科大学中青年学术骨干资助基金项目,编号:校人字[2013]25号; 文摘 [目的]评价电子健康素养汉化量表(eHEALS)在系统性红斑狼疮(SLE)病人中应用的信度及效度。[方法]采用经过授权的eHEALS汉化量表对300例SLE病人进行测评,并于2周后随机选取30例病人重测。计算量表的Cronbach′sα系数、分半信度和重测信度,同时评价量表的内容效度、结构效度与区分效度。[结果]量表总Cronbach′sα系数为0.961,分半信度为0.946,重测信度组内相关系数为0.831(P<0.01)。量表总分为(26.33±6.91)分,条目均分为(3.29±0.86)分,各条目得分与总分间的相关系数为0.857~0.916(P<0.01)。量表8个条目经探索性因子分析仅提取1个因子,贡献率为78.84%,因素负荷量为0.859~0.919。高、低分组病人各条目得分比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。[结论]eHEALS汉化量表在SLE病人中的信效度良好,适用于我国文化背景下SLE病人电子健康素养水平的评估。; 关键词电子健康素养量表系统性红斑狼疮信度效度评估; 分类号 R47 [医药卫生—护理学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名上海社区血糖控制不佳糖尿病患者的健康素养调查被引量：21: 6; 作者孔伟忠刘晓娜张小燕方红夏庆华李锐周鹏严玉洁殷立敏徐望红; 机构上海市长宁区仙霞社区卫生服务中心复旦大学公共卫生学院流行病学教研室-公共卫生安全教育部重点实验室上海市闵行区新虹社区卫生服务中心上海市闵行区疾病预防控制中心上海市长宁区疾病预防控制中心上海市疾病预防控制中心; 出处《复旦学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2017年第2期143-149,共7页; 基金美国中华医学基金会(CMB)公开竞争项目(13-159) 教育部人文社科规划基金(14YJAZH092)~~; 文摘目的了解上海社区血糖控制不佳的2型糖尿病患者的文字健康素养及数字运用能力,探讨健康素养与血糖控制水平的关联。方法 2015年2月至2016年3月期间,从上海市闵行区和长宁区8个社区中分别招募最近一次糖化血红蛋白(HbA1c)检测值≥7.5%或空腹血糖测量值≥10 mmol/L的2型糖尿病患者共800名,采用统一的调查表开展问卷调查,并进行身体测量和HbA1c检测。患者的文字健康素养评估采用经过汉化、修改以及信度和效度评估的健康素养管理量表(Health Literacy Management Scale,HeLMS),算术能力评估采用汉化修改后的糖尿病算术能力测试表(5-item version Diabetes Numeracy Test,DNT-5)。结果本次调查对象中,93.5%的患者具备一定的文字健康素养,HeMLS整体得分中位数为116(四分位数间距为108~120)。DNT-5整体答对率中位数为80%(四分位数间距为60%~100%)。患者的年龄、教育程度和职业类型与文字健康素养水平及算术能力均有显著关联,性别和收入水平与患者的文字健康素养水平关联密切。未发现患者HeMLS得分高低与HbA1c水平有显著关联(P=0.383),但DNT-5答对率越低、HbA1c值越高。DNT-5答对率最低组HbA1c中位数为8.3%(7.7%~9.4%),显著高于中间组的8.2%(IQR:7.5%~9.2%)和最高组的8.0%(7.5%~8.8%)(P=0.009)。结论本次上海社区血糖控制不佳的糖尿病患者的健康素养较高,且与年龄、性别、教育程度、工作类型以及收入水平有显著关联,算术能力可能是比文字健康素养更为重要的患者血糖控制状况影响因素。; 关键词 2型糖尿病健康素养算术能力糖化血红蛋白糖尿病算数能力测试表健康素养管理量表; Keywords type 2 diabetes health literacy numeracy HbA1c 5-item version Diabetes Numeracy Test Health Literacy Management Scale; 分类号 R587.1 [医药卫生—内分泌] R181 [医药卫生—流行病学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	简版健康素养量表的开发:基于经典测量理论和项目反应理论	孙小楠陈珂武运筹汤靖琪王飞孙昕霙贺苗吴一波	《中国全科医学》 CAS 北大核心	2024	8	在线阅读下载PDF 职称材料
2	青少年健康素养量表的编制及信效度检验	毛婷李春玉魏保建	《护理学杂志》 CSCD	2016	9	在线阅读下载PDF 职称材料
3	永久性肠造口患者健康素养量表的编制	颜运英周莲清李洲宁韦迪刘华云易彩云	《护理学杂志》 CSCD 北大核心	2020	6	在线阅读下载PDF 职称材料
4	健康素养管理量表(HeLMS)在大肠癌初筛阳性居民中的适用性评估	彭慧黄芳王巧燕黄国宝张一英袁红彭谦邵月琴徐望红	《复旦学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心	2019	13	在线阅读下载PDF 职称材料
5	电子健康素养汉化量表在系统性红斑狼疮病人中的信效度研究	杨艳谢伦芳陈佩玲方兰汪秋伊李梦璐	《护理研究》北大核心	2019	14	在线阅读下载PDF 职称材料
6	上海社区血糖控制不佳糖尿病患者的健康素养调查	孔伟忠刘晓娜张小燕方红夏庆华李锐周鹏严玉洁殷立敏徐望红	《复旦学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心	2017	21	在线阅读下载PDF 职称材料