目的系统评价不孕患者的生命质量现状及其影响因素。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、CBM、知网、万方、维普,检索时限为建库至2023年12月,采用CMA 3.3软件进行meta分析。结果生命质量现状共纳入33篇...目的系统评价不孕患者的生命质量现状及其影响因素。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、CBM、知网、万方、维普,检索时限为建库至2023年12月,采用CMA 3.3软件进行meta分析。结果生命质量现状共纳入33篇文献,结果显示,FertiQoL量表的生命质量水平为60.841[95%CI(58.029,63.654),P<0.001],SF-36量表的生命质量水平为67.630[95%CI(59.541,75.718),P<0.001];生命质量的影响因素共纳入45篇文献,结果显示个人特质因素中年龄小(r=0.181,P=0.006)、有妊娠史(r=0.258,P<0.001)与生命质量呈低度正相关;不孕年限长(r=-0.267,P<0.001)、有治疗失败史(r=-0.292,P<0.001)、治疗时间长(r=-0.213,P<0.001)与生命质量呈低度负相关。行为特征因素中焦虑(r=-0.547,P<0.001)、抑郁(r=-0.556,P<0.001)、病耻感(r=-0.530,P<0.001)与生命质量呈高度负相关;生育压力大(r=-0.333,P=0.010)与生命质量呈中度负相关;心理弹性好(r=0.383,P<0.001)、自尊高(r=0.343,P=0.001)与生命质量呈中度正相关。人际网络因素中与丈夫关系好(r=0.337,P<0.001)与生命质量呈中度正相关;有生育史(r=0.124,P<0.001)与生命质量呈低度正相关。工作和生活条件因素中职业好(r=0.149,P=0.002)与生命质量呈低度正相关;家庭年收入高(r=0.307,P<0.001)与生命质量呈中度正相关。政策环境中有医疗保险(r=0.131,P<0.001)与生命质量成低度正相关。结论不孕患者的生命质量水平存在一定程度受损且影响因素较多,医护人员应全面评估患者的生命质量,采取针对性、个性化的干预措施,提高患者的生命质量。展开更多
文摘目的系统评价不孕患者的生命质量现状及其影响因素。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase、CBM、知网、万方、维普,检索时限为建库至2023年12月,采用CMA 3.3软件进行meta分析。结果生命质量现状共纳入33篇文献,结果显示,FertiQoL量表的生命质量水平为60.841[95%CI(58.029,63.654),P<0.001],SF-36量表的生命质量水平为67.630[95%CI(59.541,75.718),P<0.001];生命质量的影响因素共纳入45篇文献,结果显示个人特质因素中年龄小(r=0.181,P=0.006)、有妊娠史(r=0.258,P<0.001)与生命质量呈低度正相关;不孕年限长(r=-0.267,P<0.001)、有治疗失败史(r=-0.292,P<0.001)、治疗时间长(r=-0.213,P<0.001)与生命质量呈低度负相关。行为特征因素中焦虑(r=-0.547,P<0.001)、抑郁(r=-0.556,P<0.001)、病耻感(r=-0.530,P<0.001)与生命质量呈高度负相关;生育压力大(r=-0.333,P=0.010)与生命质量呈中度负相关;心理弹性好(r=0.383,P<0.001)、自尊高(r=0.343,P=0.001)与生命质量呈中度正相关。人际网络因素中与丈夫关系好(r=0.337,P<0.001)与生命质量呈中度正相关;有生育史(r=0.124,P<0.001)与生命质量呈低度正相关。工作和生活条件因素中职业好(r=0.149,P=0.002)与生命质量呈低度正相关;家庭年收入高(r=0.307,P<0.001)与生命质量呈中度正相关。政策环境中有医疗保险(r=0.131,P<0.001)与生命质量成低度正相关。结论不孕患者的生命质量水平存在一定程度受损且影响因素较多,医护人员应全面评估患者的生命质量,采取针对性、个性化的干预措施,提高患者的生命质量。