-
题名第三类推理是什么?——沃尔顿假设性推理研究述评
被引量：6
- 1
-
-
作者
李永成
-
机构
阜阳师范学院政法学院
-
出处
《政法论丛》
2009年第5期84-89,共6页
-
基金
国家社会科学基金项目"法律推理研究--语用学与语用逻辑的视角"(07BZX046)的阶段性成果
教育部规划课题"高校学生处分申诉证据与模范程序研究"(FFB080563)的阶段性成果
-
文摘
非形式逻辑学家沃尔顿对假设性推理进行了深入的研究,并且将假设性推理升为和演绎与归纳相并列的第三类推理形式,从而在理论和实践上解决了许多长期困扰人们的逻辑问题,为论证和谬误理论研究提供了一个新的逻辑基础,是对非形式逻辑合法性的极好辩护,也对建立面向生活世界的语用逻辑提供了更为合适的标准。同时,第三类推理理论也为研究法律推理中的推理模式提供了新的逻辑方法。
-
关键词
假设性推理
论证理论
非形式逻辑
法律推理
-
Keywords
presumptive reasoning
argumentation theory
informal logic
legal reasoning
-
分类号
B812
[哲学宗教—逻辑学]
F737.12
[经济管理—产业经济]
-
-
题名论假设性法律推理
被引量：1
- 2
-
-
作者
齐建英
-
机构
郑州大学马克思主义学院
-
出处
《中南大学学报（社会科学版）》
CSSCI
2015年第2期60-66,共7页
-
基金
河南省哲学社会科学规划项目"人权司法保障的法律推理向度研究"(2014CFX015)
河南省教育厅人文社会科学研究项目"群众路线的司法向度--基于法律推理的研究"(2014-gh-456)
-
文摘
假设性推理是相对于演绎推理和归纳推理提出的"第三类推理",其基本特征主要体现在前提的不完备性、结论的非单调性和过程的对话性上。法律推理是一种在特定语境中进行的言语交际活动。正是语境如影随形地影响着法律推理的整个言语进程,法律推理才呈现出假设性的特征,作为假设性推理而存在。假设性法律推理的提出并不是对法律推理其他逻辑形式的否定,而是对法律推理逻辑属性的进一步认识和深化。在追求确定性和可预测性的基础上,肯认法律推理的假设性,法律推理就有了更加全面而统一的逻辑基础。
-
关键词
假设性推理
法律推理
语境
演绎推理
归纳推理
-
Keywords
hypothetical legal reasoning
legal reasoning
context
deductive reasoning
inductive reasoning
-
分类号
D90
[政治法律—法学理论]
-
