检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

债权人监督、负债融资与企业R&D投资——基于我国高科技上市公司的实证研究被引量：10: 1; 作者马如飞何涌《工业技术经济》北大核心 2015年第7期137-144,共8页; 之前的研究发现负债融资阻碍了企业的R&D投资,本文从债权人监督的角度对负债融资与R&D投资之间的关系进行进一步的解释。本文研究发现,受到债权人监督较少的商业信用对企业的R&D投资几乎没有影响,而受到监督较多的银行信贷... 展开更多; 关键词债权人监督负债融资 R&D投资投资干预; 在线阅读下载PDF 职称材料

债权人监督与控股股东代理成本被引量：1: 2; 作者苏玲《北京工商大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第1期49-59,共11页; 以2008—2010年我国上市公司为研究样本,建立实证模型进行分析。研究发现:对于国有公司,银行监督能有效降低控股股东代理成本。而对于非国有控股公司,银行债权人治理则表现出无效。在引入内部治理因素考察对控股股东代理成本的影响时发... 展开更多; 关键词债权人监督控股股东代理成本; 在线阅读下载PDF 职称材料

债权人监督与ST公司经理人代理成本被引量：1: 3; 作者苏玲《北京工商大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第3期74-79,共6页; 以2008～2010年新增ST公司为研究样本,考察银行监督、政府控制、法律制度环境以及内部治理交互作用对ST公司被实施特别处理前三年经理人代理成本的综合治理效应。研究发现,银行监督有显著的治理效应,其与股权集中度、内部激励机制有一... 展开更多; 关键词债权人监督经理人代理成本 ST公司; 在线阅读下载PDF 职称材料

制约大股东侵害小股东利益的模式比较及启示被引量：7: 4; 作者张晖赵涛《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第2期65-69,共5页; 制约大股东侵害小股东利益有不同的模式。在英美模式中,为了防止大股东侵害小股东利益,要求大股东持有的是流通股,其具备的条件是发达的股票市场和股东分散持股;在德日模式中,为了防止大股东侵害小股东利益,也要求大股东持有的是流通... 展开更多; 关键词上市公司大股东利益侵害债权人监督; 在线阅读下载PDF 职称材料

反并购措施与股东权益的保护——兴业房产与爱使股份反并购措施的实施及效果的比较分析被引量：1: 5; 作者谢何融肖克佩《会计之友》北大核心 2011年第26期48-53,共6页; 文章通过对兴业房产和爱使股份进行案例分析,发现由于公司的管理效率、董事会的监督、股东的监督和债权人的监督不同,反并购措施起到的作用是不同的。兴业房产反并购措施保护的是经营不善的公司管理层,而使股东的利益受到损害。爱使股... 展开更多; 关键词反并购措施管理效率内部监督债权人监督股东权益; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名债权人监督、负债融资与企业R&D投资——基于我国高科技上市公司的实证研究被引量：10: 1; 作者马如飞何涌; 机构澳门科技大学湖南工业大学; 出处《工业技术经济》北大核心 2015年第7期137-144,共8页; 基金国家社科基金资助项目(项目编号:13BGL039); 文摘之前的研究发现负债融资阻碍了企业的R&D投资,本文从债权人监督的角度对负债融资与R&D投资之间的关系进行进一步的解释。本文研究发现,受到债权人监督较少的商业信用对企业的R&D投资几乎没有影响,而受到监督较多的银行信贷则严重阻碍了R&D投资。然而,在银行信贷监督较少的国有企业以及自有资金较多的企业中,银行信贷却不会影响企业的R&D投资。本文的研究结果表明,负债融资对R&D投资的影响效果受到债权人监督能力的影响,监督力强的债权人更有能力影响企业的决策,从而导致企业R&D投资的减少,而监督力弱的债权人则不会影响企业的R&D投资。; 关键词债权人监督负债融资 R&D投资投资干预; Keywords creditors supervision debt financing R＆D investment investment intervention; 分类号 F832.4 [经济管理—金融学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名债权人监督与控股股东代理成本被引量：1: 2; 作者苏玲; 机构新疆财经大学会计学院; 出处《北京工商大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第1期49-59,共11页; 基金国家自然科学基金项目(71362033) 新疆维吾尔自治区社会科学基金项目(13BGL030) 新疆财经大学博士基金项目(2013BS016); 文摘以2008—2010年我国上市公司为研究样本,建立实证模型进行分析。研究发现:对于国有公司,银行监督能有效降低控股股东代理成本。而对于非国有控股公司,银行债权人治理则表现出无效。在引入内部治理因素考察对控股股东代理成本的影响时发现,银行监督的治理效应显著,股权制衡也具有显著的控制效应。法律环境对控股股东代理成本抑制作用不显著。; 关键词债权人监督控股股东代理成本; Keywords creditor supervision controlling shareholder agency cost; 分类号 F234.3 [经济管理—会计学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名债权人监督与ST公司经理人代理成本被引量：1: 3; 作者苏玲; 机构中央财经大学会计学院新疆财经大学会计学院; 出处《北京工商大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第3期74-79,共6页; 基金北京市属高等学校人才强教深化计划项目"高层次人才资助计划"(PHR20100512); 文摘以2008～2010年新增ST公司为研究样本,考察银行监督、政府控制、法律制度环境以及内部治理交互作用对ST公司被实施特别处理前三年经理人代理成本的综合治理效应。研究发现,银行监督有显著的治理效应,其与股权集中度、内部激励机制有一定的交互治理效应,与政府控制之间没有交互治理效应。在法律制度环境模型研究中,发现银行监督无治理效应,法律制度环境与银行监督之间没有交互治理效应。研究结果表明,提升债权人监督有效性的途径应是加大商业银行改革力度,减少政府干预,加强法律公平性和规范公司内部治理。; 关键词债权人监督经理人代理成本 ST公司; Keywords creditor monitoring manager agency cost ST（Special Treatment） company; 分类号 F234.4 [经济管理—会计学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名制约大股东侵害小股东利益的模式比较及启示被引量：7: 4; 作者张晖赵涛; 机构复旦大学经济学院河南大学经济学院; 出处《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第2期65-69,共5页; 文摘制约大股东侵害小股东利益有不同的模式。在英美模式中,为了防止大股东侵害小股东利益,要求大股东持有的是流通股,其具备的条件是发达的股票市场和股东分散持股;在德日模式中,为了防止大股东侵害小股东利益,也要求大股东持有的是流通股,其具备的条件是有来自健全的债权人的有效监管。中国股市目前并不具备英美模式和德日模式发挥作用的条件,为降低大股东对小股东侵害的程度,应该尽快解决股权分置问题,并加快中国商业银行的市场化进程。在未解决股权分置时可采取类别股东表决机制。; 关键词上市公司大股东利益侵害债权人监督; 分类号 F276.6 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名反并购措施与股东权益的保护——兴业房产与爱使股份反并购措施的实施及效果的比较分析被引量：1: 5; 作者谢何融肖克佩; 机构上海立信会计学院; 出处《会计之友》北大核心 2011年第26期48-53,共6页; 文摘文章通过对兴业房产和爱使股份进行案例分析,发现由于公司的管理效率、董事会的监督、股东的监督和债权人的监督不同,反并购措施起到的作用是不同的。兴业房产反并购措施保护的是经营不善的公司管理层,而使股东的利益受到损害。爱使股份的反并购措施没有发挥作用的环境,结果公司主营业务随大股东的易主而不断变更,使本来经营很好的公司面临动荡不安的局面,使得公司中小股东的利益受到损害。案例公司的情况引发了对反并购措施及相关法规建设的思考。; 关键词反并购措施管理效率内部监督债权人监督股东权益; 分类号 F426.22 [经济管理—产业经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	债权人监督、负债融资与企业R&D投资——基于我国高科技上市公司的实证研究	马如飞何涌	《工业技术经济》北大核心	2015	10	在线阅读下载PDF 职称材料
2	债权人监督与控股股东代理成本	苏玲	《北京工商大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2015	1	在线阅读下载PDF 职称材料
3	债权人监督与ST公司经理人代理成本	苏玲	《北京工商大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2012	1	在线阅读下载PDF 职称材料
4	制约大股东侵害小股东利益的模式比较及启示	张晖赵涛	《中州学刊》 CSSCI 北大核心	2005	7	在线阅读下载PDF 职称材料
5	反并购措施与股东权益的保护——兴业房产与爱使股份反并购措施的实施及效果的比较分析	谢何融肖克佩	《会计之友》北大核心	2011	1	在线阅读下载PDF 职称材料