检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

债务人异议之诉立法模式的分歧与选择被引量：5: 1; 作者赵泽君《学习论坛》北大核心 2018年第9期84-91,共8页; 我国立法缺乏对债务人异议之诉的规定，理论界虽主张引入债务人异议之诉，但并未考虑我国执行异议前置于执行异议之诉的立法特色。对比分析英关法系和大陆法系债务人异议之诉的立法模式，可发现执行异议是否前置于债务人异议之诉，仅是... 展开更多; 关键词债务人异议之诉立法模式执行异议前置; 在线阅读下载PDF 职称材料

我国债务人异议之诉制度的确立及其构造被引量：7: 2; 作者陈衍桥《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2019年第4期52-57,共6页; 我国民事诉讼法上虽有多种救济被执行人实体权益的制度,却无法应对"解除原执行依据执行力"的问题,也不能解决被执行人的相关实体争议。以执行异议制度处理实体争议,会偏离该制度救济程序性权利的功能,违反"审执分离"... 展开更多; 关键词执行救济债务人异议之诉执行异议再审之诉另行起诉; 在线阅读下载PDF 职称材料

论民事执行异议之诉——对《民事诉讼法》关于执行异议之诉改革的评价被引量：23: 3; 作者赵信会《政法论丛》 2009年第3期101-105,共5页; 2007年新《民事诉讼法》和2008年11月3日最高人民法院下发的关于《执行程序的司法解释》,初步建立了我国执行异议之诉的制度。高法的司法《解释》和新《民事诉讼法》在规范执行异议之诉,建构其具体程序的同时,仍然没有从根本上突破传统... 展开更多; 关键词执行异议债务人异议之诉第三人异议之诉; 在线阅读下载PDF 职称材料

民事执行救济制度的司法适用与立法完善—以民诉法第225、227条为中心被引量：9: 4; 作者朱新林《法治研究》 2015年第1期99-106,共8页; 民事执行救济制度的完善是民事执行立法史上的里程碑,但从司法适用到立法完善上都有待进一步凝聚共识。执行救济制度的本质属性和执行工作的根本任务决定了执行救济制度的价值定位为"保障公正、注重效率";"违反法律规定... 展开更多; 关键词执行异议案外人异议之诉债务人异议之诉; 在线阅读下载PDF 职称材料

论“外延型”执行救济制度体系被引量：9: 5; 作者陈杭平《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2023年第1期50-59,共10页; 强制执行天然带有侵害当事人与利害关系人权益的“基因”,需要通过执行救济制度予以规范和制止。以侵害性执行行为作为逻辑起点,按照违法执行和不当执行的分类,对应设置“内嵌型”与“外延型”执行救济制度。“外延型”执行救济制度旨... 展开更多; 关键词执行救济执行异议之诉债务人异议之诉执行当事人适格异议之诉分配方案异议之诉; 在线阅读下载PDF 职称材料

论执行和解申请执行人“双轨制”选择下的被执行人实体救济被引量：4: 6; 作者张海燕《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第4期68-79,共12页; 关于执行和解争议的救济方式,《执行和解规定》第九条赋予了申请执行人申请恢复执行或者另行起诉的“双轨制”救济途径。作为被执行人最终的债权履行方案,无论是恢复执行原执行名义抑或继续履行执行和解协议,都取决于执行和解协议是否... 展开更多; 关键词执行和解实体救济债务人异议之诉另行起诉; 在线阅读下载PDF 职称材料

论我国执行和解协议救济机制的完善被引量：9: 7; 作者孔金萍《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2017年第3期162-167,共6页; 我国立法和司法实务对执行和解协议的救济机制存在差异。《民事诉讼法》第230条第2款规定了可以申请恢复执行原生效法律文书的条件,但我国司法实务却一般将其处理为只能申请恢复执行原生效法律文书。后者的处理直接导致了违约不必付出... 展开更多; 关键词执行和解协议私法自治既判力债务人异议之诉申请执行期间; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名债务人异议之诉立法模式的分歧与选择被引量：5: 1; 作者赵泽君; 机构西南政法大学法学院; 出处《学习论坛》北大核心 2018年第9期84-91,共8页; 基金重庆市社会科学规划重大项目(重点应用项目)“僵尸企业的退出障碍及优化研究——以执行转破产程序的完善为中心”(2017ZDYY05)的阶段性成果; 文摘我国立法缺乏对债务人异议之诉的规定，理论界虽主张引入债务人异议之诉，但并未考虑我国执行异议前置于执行异议之诉的立法特色。对比分析英关法系和大陆法系债务人异议之诉的立法模式，可发现执行异议是否前置于债务人异议之诉，仅是不同执行程序设计，并无不可逾越的制度鸿沟。结合我国执行异议前置于执行异议之诉的立法特色，将债务人提出执行异议前置于债务人异议之诉，并赋予债权人和债务人提出相关债务人异议之诉的诉权。; 关键词债务人异议之诉立法模式执行异议前置; 分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国债务人异议之诉制度的确立及其构造被引量：7: 2; 作者陈衍桥; 机构吉林大学法学院吉林大学司法数据研究中心; 出处《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2019年第4期52-57,共6页; 基金教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"大数据时代下的司法理论与实践研究"(16JJD820004); 文摘我国民事诉讼法上虽有多种救济被执行人实体权益的制度,却无法应对"解除原执行依据执行力"的问题,也不能解决被执行人的相关实体争议。以执行异议制度处理实体争议,会偏离该制度救济程序性权利的功能,违反"审执分离"原理;再审之诉作为纠正错误裁判的补救程序,无法解决非因裁判引发的实体问题;另行起诉的根本缺陷在于无法排除执行依据的执行力。我国有必要引入大陆法系国家专门为救济被执行人实体权益而设立的债务人异议之诉制度,以更加有效、周全地保障被执行人的实体权益。作为一种因执行阶段出现实体争议而设置的审判程序,债务人异议之诉要适度、合理地发挥作用,需要特别而精致的程序构造。; 关键词执行救济债务人异议之诉执行异议再审之诉另行起诉; Keywords execution remedy lawsuit of debtor dissidence execution behavior objection civil retrial procedure separate lawsuit; 分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论民事执行异议之诉——对《民事诉讼法》关于执行异议之诉改革的评价被引量：23: 3; 作者赵信会; 机构山东经济学院法学院; 出处《政法论丛》 2009年第3期101-105,共5页; 文摘 2007年新《民事诉讼法》和2008年11月3日最高人民法院下发的关于《执行程序的司法解释》,初步建立了我国执行异议之诉的制度。高法的司法《解释》和新《民事诉讼法》在规范执行异议之诉,建构其具体程序的同时,仍然没有从根本上突破传统民事执行异议制度的框架,原执行异议之中的若干缺陷仍被保留下来。为此,将要进行的民事诉讼法的系统修改,应全面建立债务人异议之诉和第三人异议之诉。; 关键词执行异议债务人异议之诉第三人异议之诉; Keywords objection to execution lawsuit against the execution by debtor lawsuit against the execution by the third party; 分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学] D915.282 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名民事执行救济制度的司法适用与立法完善—以民诉法第225、227条为中心被引量：9: 4; 作者朱新林; 机构最高人民法院中国应用法学研究所; 出处《法治研究》 2015年第1期99-106,共8页; 文摘民事执行救济制度的完善是民事执行立法史上的里程碑,但从司法适用到立法完善上都有待进一步凝聚共识。执行救济制度的本质属性和执行工作的根本任务决定了执行救济制度的价值定位为"保障公正、注重效率";"违反法律规定的执行行为"应界定为:执行机关实施的、旨在实现债权人债权,且违反了法律、司法解释明确规定的执行行为,不包括执行预备行为、辅助行为;执行异议原则上由负责执行审查的法官根据案情实际需要采取相应的审查方式,不必限定次数;"足以阻止执行标的转让交付的实体权利"之判定标准在于案外人在执行标的物上的实体权利性质、效力与强制执行措施的目的、方法是否冲突;建议取消案外人异议前置程序,设立债务人异议之诉。; 关键词执行异议案外人异议之诉债务人异议之诉; 分类号 D925.18 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论“外延型”执行救济制度体系被引量：9: 5; 作者陈杭平; 机构清华大学法学院; 出处《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2023年第1期50-59,共10页; 基金国家社会科学基金一般项目(19BFX080)。; 文摘强制执行天然带有侵害当事人与利害关系人权益的“基因”,需要通过执行救济制度予以规范和制止。以侵害性执行行为作为逻辑起点,按照违法执行和不当执行的分类,对应设置“内嵌型”与“外延型”执行救济制度。“外延型”执行救济制度旨在救济当事人、利害关系人的民事实体权益,主要包括执行异议之诉、债务人异议之诉、执行主体适格异议之诉、分配方案异议之诉等四种诉讼。以《民事强制执行法(草案)》为中心,为完善“外延型”执行救济制度,需要展开解释论与立法论分析。除了参考域外立法例及理论学说,还应重视制度变迁的路径依赖影响。; 关键词执行救济执行异议之诉债务人异议之诉执行当事人适格异议之诉分配方案异议之诉; 分类号 D915.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论执行和解申请执行人“双轨制”选择下的被执行人实体救济被引量：4: 6; 作者张海燕; 机构山东大学法学院; 出处《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第4期68-79,共12页; 基金国家社会科学基金一般项目“案多人少应对视角下我国督促程序激活之实证研究”(批准号:17BFX050)。; 文摘关于执行和解争议的救济方式,《执行和解规定》第九条赋予了申请执行人申请恢复执行或者另行起诉的“双轨制”救济途径。作为被执行人最终的债权履行方案,无论是恢复执行原执行名义抑或继续履行执行和解协议,都取决于执行和解协议是否存在无效、撤销或者解除事由。上述问题均属实体问题,故应赋予被执行人诉讼的救济途径。关于诉讼途径的选择,鉴于《执行和解规定》第十六条已肯定另行起诉以及债务人异议之诉在我国缺失的现实,进一步完善另行起诉应成为对被执行人实体救济的首选方案。从我国执行和解制度的特殊性出发,另行起诉也可达成停止对执行名义强制执行的效果;对于申请执行人的“双轨制”选择,另行起诉能够周延地覆盖被执行人需要实体救济的情形。但《执行和解规定》第十六条对被执行人需要实体救济的情形归纳并不全面,在诉讼结果对执行程序的影响方面,表述也不明确。对此,应将执行当事人就解除执行和解协议发生争议的情形纳入其中,并明确诉讼结果对执行程序走向的影响。; 关键词执行和解实体救济债务人异议之诉另行起诉; Keywords enforcement reconciliation entity relief lawsuit of debtor dissidence separate litigation; 分类号 D9 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论我国执行和解协议救济机制的完善被引量：9: 7; 作者孔金萍; 机构中国青年政治学院法学院; 出处《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2017年第3期162-167,共6页; 基金 2014年中国教育部第48批留学回国人员科研启动基金"执行和解协议的救济机制研究"(教外司留[2014]1685) 中国青年政治学院2015年校级青年教师学术创新支持计划项目"一审判决与二审诉外和解协议的效力冲突研究--兼评最高人民法院2号指导案例"(182070208)的阶段性成果; 文摘我国立法和司法实务对执行和解协议的救济机制存在差异。《民事诉讼法》第230条第2款规定了可以申请恢复执行原生效法律文书的条件,但我国司法实务却一般将其处理为只能申请恢复执行原生效法律文书。后者的处理直接导致了违约不必付出代价的后果。对此,应当按照立法思路完善救济机制:第一,债务人违约时,不管原生效法律文书的申请执行期间是否届满都赋予债权人以选择权--申请恢复执行原生效法律文书或者基于执行和解协议提起新诉;同时允许执行法官主持下达成的执行和解通过司法确认程序赋予和解协议以强制执行力。第二,构建债务人异议之诉制度。第三,延长申请执行期间。; 关键词执行和解协议私法自治既判力债务人异议之诉申请执行期间; 分类号 D915.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	债务人异议之诉立法模式的分歧与选择	赵泽君	《学习论坛》北大核心	2018	5	在线阅读下载PDF 职称材料
2	我国债务人异议之诉制度的确立及其构造	陈衍桥	《中州学刊》 CSSCI 北大核心	2019	7	在线阅读下载PDF 职称材料
3	论民事执行异议之诉——对《民事诉讼法》关于执行异议之诉改革的评价	赵信会	《政法论丛》	2009	23	在线阅读下载PDF 职称材料
4	民事执行救济制度的司法适用与立法完善—以民诉法第225、227条为中心	朱新林	《法治研究》	2015	9	在线阅读下载PDF 职称材料
5	论“外延型”执行救济制度体系	陈杭平	《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心	2023	9	在线阅读下载PDF 职称材料
6	论执行和解申请执行人“双轨制”选择下的被执行人实体救济	张海燕	《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2020	4	在线阅读下载PDF 职称材料
7	论我国执行和解协议救济机制的完善	孔金萍	《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心	2017	9	在线阅读下载PDF 职称材料