期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
7
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
修订版社区老年人跌倒危险评估工具的预测准确性评价
被引量:
17
1
作者
王利维
周立
《护理学杂志》
2011年第15期72-74,共3页
目的评价修订版社区老年人跌倒危险评估工具(MFROP-Com)预测跌倒的准确性,确定评估高危跌倒的最佳临界值。方法使用MFROP-Com对211名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果绘制受试者操作特征(ROC)曲线,评价其预测准确性。结果 MFROP...
目的评价修订版社区老年人跌倒危险评估工具(MFROP-Com)预测跌倒的准确性,确定评估高危跌倒的最佳临界值。方法使用MFROP-Com对211名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果绘制受试者操作特征(ROC)曲线,评价其预测准确性。结果 MFROP-Com的ROC曲线下面积为0.862,当选取临界值为11.50时,工具预测效度的综合评价指标Youden指数最高为0.592,此时灵敏度为0.800,特异度为0.792,阳性预测值为80.7%,阴性预测值为78.4%。此评估工具评估老人跌倒与否与实际跌倒发生的一致性检验Kappa值为0.592。结论 MFROP-Com在社区老年人跌倒危险的筛查中具有合适的临界值、较高的预测准确性,是筛选高危跌倒人群的简便而可靠的评估工具。
展开更多
关键词
社区
老年人
跌倒
修订版社区老年人跌倒危险评估工具
受试者操作特征曲线
灵敏度
特异度
在线阅读
下载PDF
职称材料
社区老年人跌倒危险评估工具的信效度检验
被引量:
8
2
作者
王利维
周立
《护理学杂志》
2011年第10期89-91,共3页
目的对社区老年人跌倒危险评估工具(FROP-Com)进行测量学检验,为社区老年人提供跌倒风险测评工具。方法使用FROP-Com对126名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果检验该工具的信度和效度,同时利用修订版跌倒功效量表进行效标效度检...
目的对社区老年人跌倒危险评估工具(FROP-Com)进行测量学检验,为社区老年人提供跌倒风险测评工具。方法使用FROP-Com对126名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果检验该工具的信度和效度,同时利用修订版跌倒功效量表进行效标效度检验。结果 FROP-Com评定者信度良好,护理研究生与社区医生对老年人跌倒危险评估评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);内部一致性Cronbach′sα为0.859。有无跌倒社区老年人FROP-Com评分比较,差异有统计学意义(P<0.01);FROP-Com与修订版跌倒功效量表有较好的相关性(r=-0.64,P<0.01)。结论 FROP-Com是一种简单、方便、安全的评估工具,其信度和效度较好,适合医护人员用于社区老年人的跌倒危险评估,并能初步筛选出高危跌倒人群。
展开更多
关键词
跌倒
社区
老年人
评估
工具
跌倒
功效量表
信度
效度
在线阅读
下载PDF
职称材料
美国CDC社区老年人跌倒风险自评表与跌倒功效量表在社区老年人跌倒风险评估中的比较研究
被引量:
6
3
作者
宋俊敏
杨鹏
+6 位作者
刘刚
赵志广
万丹婷
王海瑞
徐子茜
王东海
夏俊杰
《中国全科医学》
CAS
北大核心
2022年第25期3097-3100,3106,共5页
背景美国疾病预防控制中心(CDC)公布的老年人跌倒风险自评表(FRQ)是目前少有的应用于社区老年人跌倒风险评估的自评价量表,此量表操作简便,应用价值广。跌倒功效量表(MFES)已被广泛应用于国内外老年人跌倒风险评估领域。对两者进行评估...
背景美国疾病预防控制中心(CDC)公布的老年人跌倒风险自评表(FRQ)是目前少有的应用于社区老年人跌倒风险评估的自评价量表,此量表操作简便,应用价值广。跌倒功效量表(MFES)已被广泛应用于国内外老年人跌倒风险评估领域。对两者进行评估效能的比较很有意义。目的通过与MFES对比,评估美国CDC公布的FRQ在中国社区老年人群跌倒风险评估中的适用性。方法采用便利抽样法纳入203例2017年12月至2018年2月在社区卫生服务中心体检、就诊或接种疫苗的≥65岁老年人进行问卷调查。调查问卷包括基本情况、FRQ、MFES三部分。分别以既往1年跌倒≥1次及≥2次为状态变量,通过受试者工作特征曲线(ROC)进行FRQ和MFES两个量表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值的比较。结果203例被调查老年人中,58例(28.6%)既往1年发生过跌倒。跌倒组FRQ得分高于非跌倒组,差异有统计学意义(P<0.05);跌倒组MFES得分与非跌倒组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。FRQ得分≥4分的高风险组跌倒发生率高于低风险组,差异有统计学意义(P<0.05);MFES得分≤112分的高风险组跌倒发生率与低风险组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。以既往1年跌倒≥1次为状态变量时,FRQ和MFES的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.74〔95%CI(0.68,0.81)〕和0.59〔95%CI(0.50,0.68)〕;以既往1年跌倒≥2次为状态变量时,AUC分别增加到0.80〔95%CI(0.70,0.90)〕和0.65〔95%CI(0.52,0.78)〕。分别以4分和112分作为跌倒风险的区分标准,FRQ和MFES的灵敏度分别为81.0%和53.5%,特异度分别为51.7%和60.0%。结论与MFES相比,FRQ能够更加灵敏地筛选出跌倒高风险人群,同时具有更简便的操作和社区适用性。
展开更多
关键词
跌倒
风险自评表
跌倒
功效量表
跌倒
危险
性
评估
社区
卫生服务
老年人
在线阅读
下载PDF
职称材料
社区老年人害怕跌倒的研究工具新进展
被引量:
9
4
作者
黄蓉蓉
孙慧敏
《解放军护理杂志》
CSCD
北大核心
2018年第16期50-53,共4页
害怕跌倒,也称跌倒恐惧,指在进行某些活动时为了避免跌倒而出现的自我效能或信心降低[1]。害怕跌倒的发生率随年龄的增长而升高,普遍存在于65岁及以上老年人群中[2],可造成跌倒、活动受限、步态谨慎、躯体功能降低、焦虑、抑郁、生活质...
害怕跌倒,也称跌倒恐惧,指在进行某些活动时为了避免跌倒而出现的自我效能或信心降低[1]。害怕跌倒的发生率随年龄的增长而升高,普遍存在于65岁及以上老年人群中[2],可造成跌倒、活动受限、步态谨慎、躯体功能降低、焦虑、抑郁、生活质量及社会交往能力下降等不良后果[1,3]。而跌倒还可导致一系列相关心理问题(fall-related psychological concern,FrPCs),文献中常用来描述害怕跌倒的术语有害怕跌倒、跌倒效能、平衡信心、害怕跌倒后果等[4-6]。跌倒效能以班杜拉的自我效能理论为依托,受到更广泛的接受与使用[7]。Tinetti等[8]建议,将跌倒效能作为反应害怕跌倒的结局指标,即跌倒效能(自信心)越低,越害怕跌倒。评估工具有利于对害怕跌倒进行识别、干预及干预后效果评价,可作为综合预防跌倒高危人群的基础。因此,本文对害怕跌倒概况及评估工具进行综述,旨在为研究者合理选用评估工具提供参考。
展开更多
关键词
评估
工具
跌倒
社区
老年人
害怕
自我效能理论
社会交往能力
相关心理问题
自信心
在线阅读
下载PDF
职称材料
社区老年人STEADI跌倒防范策略的实施
被引量:
8
5
作者
袁佑芳
丁福
李亚玲
《护理学杂志》
CSCD
北大核心
2020年第15期88-91,共4页
目的降低社区老年人跌倒发生率。方法采取多阶段整群抽样的方法,应用STEADI相关工具和自制的老年人足问题图册,筛查894名社区老年人跌倒风险和足问题,在此基础上根据STEADI跌倒风险分级干预策略,对社区老年人跌倒危险因素进行分层级、...
目的降低社区老年人跌倒发生率。方法采取多阶段整群抽样的方法,应用STEADI相关工具和自制的老年人足问题图册,筛查894名社区老年人跌倒风险和足问题,在此基础上根据STEADI跌倒风险分级干预策略,对社区老年人跌倒危险因素进行分层级、跨学科干预6个月。结果社区老年人跌倒低风险705人(78.9%),中风险175人(19.6%),高风险14人(1.6%)。老年人存在足部问题790人,其中存在与跌倒密切相关的足部疼痛和足部结构问题者333人(42.2%)。干预前发生跌倒135人(15.1%),干预后发生跌倒51人(6.2%,随访818人),跌倒发生率显著低于干预前(P<0.01)。结论STEADI跌倒防范策略有利于降低社区老年人跌倒发生率,可用于社区老年人跌倒的防范。
展开更多
关键词
社区
老年人
STEADI
工具
包
足问题
护理干预
跌倒
危险
因素
在线阅读
下载PDF
职称材料
老年骨质疏松人群跌倒危险因素
被引量:
28
6
作者
陈浩
冯飞
+2 位作者
包利
贾璞
唐海
《中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志》
2016年第2期136-142,共7页
目的了解老年骨质疏松人群的跌倒风险现状,并对跌倒的危险因素进行相关分析。方法选取2014年8月至2015年12月骨科门诊老年骨质疏松患者210例,平均年龄(68.55±5.92)岁。采集基本信息,用社区老年人跌倒风险评估工具(falls risk for o...
目的了解老年骨质疏松人群的跌倒风险现状,并对跌倒的危险因素进行相关分析。方法选取2014年8月至2015年12月骨科门诊老年骨质疏松患者210例,平均年龄(68.55±5.92)岁。采集基本信息,用社区老年人跌倒风险评估工具(falls risk for older people-community setting,FROP-Com)、跌倒效能量表(modified falls efficacy scale,MFES)评估跌倒风险。手持式测力仪(hand-held dynamometer,HHD)测试肌力,记录简易躯体能力测试(short physical performance battery,SPPB)结果。测定骨密度、血钙、血磷、血肌酐、1型前胶原氨基末端肽、Ⅰ型胶原羧基末端肽、全段甲状旁腺激素和25-羟基维生素D(25-hydroxy vitamin D)。统计跌倒发生情况,对FROP-Com跌倒低风险组和高风险组组间差别进行单因素方差分析和卡方检验。以多重线性回归分析跌倒的危险因素。结果 1年内发生过跌倒的83例(39.5%),其中跌倒两次及以上的23例(11.0%)。FROP-Com平均得分(10.22±9.50)分,MFES平均得分(9.27±0.87)分,跌倒风险处于较高水平。FROP-Com低风险组和高风险组相比,HHD(F=55.795,P=0.000)、SPPB(F=48.009,P=0.000)、血钙(F=0.497,P=0.000)和25OHD(F=20.501,P=0.000)明显较高,差异具有统计学意义,骨质疏松治疗史差异也具有统计学意义(χ2=21.567,P=0.000)。多重线性回归分析显示跌倒的危险因素,按影响从大到小依次为SPPB、HHD、血钙、25OHD,差异具有统计学意义(F=91.80,P=0.000)。结论老年骨质疏松人群存在较高的跌倒风险,应该给予综合干预措施,以降低其跌倒风险。
展开更多
关键词
跌倒
骨质疏松症
社区
老年人
跌倒
风险
评估
工具
跌倒
效能量表
手持式测力仪
简易躯体能力测试
在线阅读
下载PDF
职称材料
我国老年人居家跌倒风险自评量表的初步研制
被引量:
3
7
作者
王志灼
谷莉
+3 位作者
周谋望
杨延砚
戴宏乐
刘小燮
《中国康复医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2021年第12期1505-1511,1544,共8页
目的:研制适用于我国社区老年人的跌倒风险自评量表,为跌倒预防与干预工作提供适合国情和方便实用的评估工具。方法:通过检索文献,参考国内外现有的跌倒风险评估工具,初步筛选出符合国内老年人特点的跌倒风险因素,形成初步量表条目,应用...
目的:研制适用于我国社区老年人的跌倒风险自评量表,为跌倒预防与干预工作提供适合国情和方便实用的评估工具。方法:通过检索文献,参考国内外现有的跌倒风险评估工具,初步筛选出符合国内老年人特点的跌倒风险因素,形成初步量表条目,应用Delphi专家函询法进行指标筛选及重要性评分。结果:三轮专家函询的有效回收率分别为100%、96.55%和86.21%;有效修改建议率分别为75.86%、42.86%和24.00%。三轮函询的Cr均为0.894。从第一轮到第三轮专家函询,一级指标的Kendall’W增加到0.322(P<0.001);二级指标的Kendall’W增加到0.411(P<0.001)。最终确定5个一级指标和41个二级指标,专家对各项指标意见趋于一致。结论:本研究研制的老年人居家跌倒风险自评量表专家意见协调系数高。进一步研究将对该量表的条目进行分析及筛选,并在社区老年人中对其信效度进行检验。
展开更多
关键词
社区
老年人
跌倒
风险
评估
工具
德尔菲法
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
修订版社区老年人跌倒危险评估工具的预测准确性评价
被引量:
17
1
作者
王利维
周立
机构
第二军医大学附属长征医院临床护理教研室
出处
《护理学杂志》
2011年第15期72-74,共3页
文摘
目的评价修订版社区老年人跌倒危险评估工具(MFROP-Com)预测跌倒的准确性,确定评估高危跌倒的最佳临界值。方法使用MFROP-Com对211名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果绘制受试者操作特征(ROC)曲线,评价其预测准确性。结果 MFROP-Com的ROC曲线下面积为0.862,当选取临界值为11.50时,工具预测效度的综合评价指标Youden指数最高为0.592,此时灵敏度为0.800,特异度为0.792,阳性预测值为80.7%,阴性预测值为78.4%。此评估工具评估老人跌倒与否与实际跌倒发生的一致性检验Kappa值为0.592。结论 MFROP-Com在社区老年人跌倒危险的筛查中具有合适的临界值、较高的预测准确性,是筛选高危跌倒人群的简便而可靠的评估工具。
关键词
社区
老年人
跌倒
修订版社区老年人跌倒危险评估工具
受试者操作特征曲线
灵敏度
特异度
Keywords
community
the elderly
fall
Modified Falls Risk for Older People in the Community
receiver operating characteristic curve
sensitivity
specificity
分类号
R473.2 [医药卫生—护理学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
社区老年人跌倒危险评估工具的信效度检验
被引量:
8
2
作者
王利维
周立
机构
第二军医大学长征医院临床护理教研室
出处
《护理学杂志》
2011年第10期89-91,共3页
文摘
目的对社区老年人跌倒危险评估工具(FROP-Com)进行测量学检验,为社区老年人提供跌倒风险测评工具。方法使用FROP-Com对126名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果检验该工具的信度和效度,同时利用修订版跌倒功效量表进行效标效度检验。结果 FROP-Com评定者信度良好,护理研究生与社区医生对老年人跌倒危险评估评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);内部一致性Cronbach′sα为0.859。有无跌倒社区老年人FROP-Com评分比较,差异有统计学意义(P<0.01);FROP-Com与修订版跌倒功效量表有较好的相关性(r=-0.64,P<0.01)。结论 FROP-Com是一种简单、方便、安全的评估工具,其信度和效度较好,适合医护人员用于社区老年人的跌倒危险评估,并能初步筛选出高危跌倒人群。
关键词
跌倒
社区
老年人
评估
工具
跌倒
功效量表
信度
效度
分类号
R473.2 [医药卫生—护理学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
美国CDC社区老年人跌倒风险自评表与跌倒功效量表在社区老年人跌倒风险评估中的比较研究
被引量:
6
3
作者
宋俊敏
杨鹏
刘刚
赵志广
万丹婷
王海瑞
徐子茜
王东海
夏俊杰
机构
深圳市疾病预防控制中心
广东省深圳市慢性病防治中心
出处
《中国全科医学》
CAS
北大核心
2022年第25期3097-3100,3106,共5页
文摘
背景美国疾病预防控制中心(CDC)公布的老年人跌倒风险自评表(FRQ)是目前少有的应用于社区老年人跌倒风险评估的自评价量表,此量表操作简便,应用价值广。跌倒功效量表(MFES)已被广泛应用于国内外老年人跌倒风险评估领域。对两者进行评估效能的比较很有意义。目的通过与MFES对比,评估美国CDC公布的FRQ在中国社区老年人群跌倒风险评估中的适用性。方法采用便利抽样法纳入203例2017年12月至2018年2月在社区卫生服务中心体检、就诊或接种疫苗的≥65岁老年人进行问卷调查。调查问卷包括基本情况、FRQ、MFES三部分。分别以既往1年跌倒≥1次及≥2次为状态变量,通过受试者工作特征曲线(ROC)进行FRQ和MFES两个量表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值的比较。结果203例被调查老年人中,58例(28.6%)既往1年发生过跌倒。跌倒组FRQ得分高于非跌倒组,差异有统计学意义(P<0.05);跌倒组MFES得分与非跌倒组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。FRQ得分≥4分的高风险组跌倒发生率高于低风险组,差异有统计学意义(P<0.05);MFES得分≤112分的高风险组跌倒发生率与低风险组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。以既往1年跌倒≥1次为状态变量时,FRQ和MFES的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.74〔95%CI(0.68,0.81)〕和0.59〔95%CI(0.50,0.68)〕;以既往1年跌倒≥2次为状态变量时,AUC分别增加到0.80〔95%CI(0.70,0.90)〕和0.65〔95%CI(0.52,0.78)〕。分别以4分和112分作为跌倒风险的区分标准,FRQ和MFES的灵敏度分别为81.0%和53.5%,特异度分别为51.7%和60.0%。结论与MFES相比,FRQ能够更加灵敏地筛选出跌倒高风险人群,同时具有更简便的操作和社区适用性。
关键词
跌倒
风险自评表
跌倒
功效量表
跌倒
危险
性
评估
社区
卫生服务
老年人
Keywords
Self-rated Fall Risk Questionnaire
Modified Fall Efficacy Scale
Falls
Risk assessment
Community health services
Aged
分类号
R197 [医药卫生—卫生事业管理]
R12 [医药卫生—环境卫生学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
社区老年人害怕跌倒的研究工具新进展
被引量:
9
4
作者
黄蓉蓉
孙慧敏
机构
武汉大学中南医院护理部
出处
《解放军护理杂志》
CSCD
北大核心
2018年第16期50-53,共4页
文摘
害怕跌倒,也称跌倒恐惧,指在进行某些活动时为了避免跌倒而出现的自我效能或信心降低[1]。害怕跌倒的发生率随年龄的增长而升高,普遍存在于65岁及以上老年人群中[2],可造成跌倒、活动受限、步态谨慎、躯体功能降低、焦虑、抑郁、生活质量及社会交往能力下降等不良后果[1,3]。而跌倒还可导致一系列相关心理问题(fall-related psychological concern,FrPCs),文献中常用来描述害怕跌倒的术语有害怕跌倒、跌倒效能、平衡信心、害怕跌倒后果等[4-6]。跌倒效能以班杜拉的自我效能理论为依托,受到更广泛的接受与使用[7]。Tinetti等[8]建议,将跌倒效能作为反应害怕跌倒的结局指标,即跌倒效能(自信心)越低,越害怕跌倒。评估工具有利于对害怕跌倒进行识别、干预及干预后效果评价,可作为综合预防跌倒高危人群的基础。因此,本文对害怕跌倒概况及评估工具进行综述,旨在为研究者合理选用评估工具提供参考。
关键词
评估
工具
跌倒
社区
老年人
害怕
自我效能理论
社会交往能力
相关心理问题
自信心
分类号
R473 [医药卫生—护理学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
社区老年人STEADI跌倒防范策略的实施
被引量:
8
5
作者
袁佑芳
丁福
李亚玲
机构
重庆医科大学附属第一医院护理部
重庆医科大学附属第一医院老年病科
出处
《护理学杂志》
CSCD
北大核心
2020年第15期88-91,共4页
基金
重庆市技术创新与应用示范项目(社会民生类一般项目)(cstc2018jscx-msybX0124)
重庆医科大学智慧医学项目(ZHYX2019003)。
文摘
目的降低社区老年人跌倒发生率。方法采取多阶段整群抽样的方法,应用STEADI相关工具和自制的老年人足问题图册,筛查894名社区老年人跌倒风险和足问题,在此基础上根据STEADI跌倒风险分级干预策略,对社区老年人跌倒危险因素进行分层级、跨学科干预6个月。结果社区老年人跌倒低风险705人(78.9%),中风险175人(19.6%),高风险14人(1.6%)。老年人存在足部问题790人,其中存在与跌倒密切相关的足部疼痛和足部结构问题者333人(42.2%)。干预前发生跌倒135人(15.1%),干预后发生跌倒51人(6.2%,随访818人),跌倒发生率显著低于干预前(P<0.01)。结论STEADI跌倒防范策略有利于降低社区老年人跌倒发生率,可用于社区老年人跌倒的防范。
关键词
社区
老年人
STEADI
工具
包
足问题
护理干预
跌倒
危险
因素
Keywords
community
the elderly
STEADI tool kit
foot problems
nursing intervention
fall
risk factors
分类号
R473.2 [医药卫生—护理学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
老年骨质疏松人群跌倒危险因素
被引量:
28
6
作者
陈浩
冯飞
包利
贾璞
唐海
机构
首都医科大学附属北京友谊医院骨科
出处
《中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志》
2016年第2期136-142,共7页
基金
北京市科技计划(Z141100002114021)
文摘
目的了解老年骨质疏松人群的跌倒风险现状,并对跌倒的危险因素进行相关分析。方法选取2014年8月至2015年12月骨科门诊老年骨质疏松患者210例,平均年龄(68.55±5.92)岁。采集基本信息,用社区老年人跌倒风险评估工具(falls risk for older people-community setting,FROP-Com)、跌倒效能量表(modified falls efficacy scale,MFES)评估跌倒风险。手持式测力仪(hand-held dynamometer,HHD)测试肌力,记录简易躯体能力测试(short physical performance battery,SPPB)结果。测定骨密度、血钙、血磷、血肌酐、1型前胶原氨基末端肽、Ⅰ型胶原羧基末端肽、全段甲状旁腺激素和25-羟基维生素D(25-hydroxy vitamin D)。统计跌倒发生情况,对FROP-Com跌倒低风险组和高风险组组间差别进行单因素方差分析和卡方检验。以多重线性回归分析跌倒的危险因素。结果 1年内发生过跌倒的83例(39.5%),其中跌倒两次及以上的23例(11.0%)。FROP-Com平均得分(10.22±9.50)分,MFES平均得分(9.27±0.87)分,跌倒风险处于较高水平。FROP-Com低风险组和高风险组相比,HHD(F=55.795,P=0.000)、SPPB(F=48.009,P=0.000)、血钙(F=0.497,P=0.000)和25OHD(F=20.501,P=0.000)明显较高,差异具有统计学意义,骨质疏松治疗史差异也具有统计学意义(χ2=21.567,P=0.000)。多重线性回归分析显示跌倒的危险因素,按影响从大到小依次为SPPB、HHD、血钙、25OHD,差异具有统计学意义(F=91.80,P=0.000)。结论老年骨质疏松人群存在较高的跌倒风险,应该给予综合干预措施,以降低其跌倒风险。
关键词
跌倒
骨质疏松症
社区
老年人
跌倒
风险
评估
工具
跌倒
效能量表
手持式测力仪
简易躯体能力测试
Keywords
falls
osteoporosis
falls risk for older people-community setting
modified falls efficacy scale
hand-held dynamometer
short physical performance battery
分类号
R681 [医药卫生—骨科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
我国老年人居家跌倒风险自评量表的初步研制
被引量:
3
7
作者
王志灼
谷莉
周谋望
杨延砚
戴宏乐
刘小燮
机构
北京大学第三医院康复医学科
出处
《中国康复医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2021年第12期1505-1511,1544,共8页
基金
国家重点研发计划资助(2018YFC2001400)。
文摘
目的:研制适用于我国社区老年人的跌倒风险自评量表,为跌倒预防与干预工作提供适合国情和方便实用的评估工具。方法:通过检索文献,参考国内外现有的跌倒风险评估工具,初步筛选出符合国内老年人特点的跌倒风险因素,形成初步量表条目,应用Delphi专家函询法进行指标筛选及重要性评分。结果:三轮专家函询的有效回收率分别为100%、96.55%和86.21%;有效修改建议率分别为75.86%、42.86%和24.00%。三轮函询的Cr均为0.894。从第一轮到第三轮专家函询,一级指标的Kendall’W增加到0.322(P<0.001);二级指标的Kendall’W增加到0.411(P<0.001)。最终确定5个一级指标和41个二级指标,专家对各项指标意见趋于一致。结论:本研究研制的老年人居家跌倒风险自评量表专家意见协调系数高。进一步研究将对该量表的条目进行分析及筛选,并在社区老年人中对其信效度进行检验。
关键词
社区
老年人
跌倒
风险
评估
工具
德尔菲法
Keywords
community
older adults
fall risk
assessment tools
Delphi method
分类号
R161.7 [医药卫生—公共卫生与预防医学]
R49 [医药卫生—康复医学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
修订版社区老年人跌倒危险评估工具的预测准确性评价
王利维
周立
《护理学杂志》
2011
17
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
社区老年人跌倒危险评估工具的信效度检验
王利维
周立
《护理学杂志》
2011
8
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
美国CDC社区老年人跌倒风险自评表与跌倒功效量表在社区老年人跌倒风险评估中的比较研究
宋俊敏
杨鹏
刘刚
赵志广
万丹婷
王海瑞
徐子茜
王东海
夏俊杰
《中国全科医学》
CAS
北大核心
2022
6
在线阅读
下载PDF
职称材料
4
社区老年人害怕跌倒的研究工具新进展
黄蓉蓉
孙慧敏
《解放军护理杂志》
CSCD
北大核心
2018
9
在线阅读
下载PDF
职称材料
5
社区老年人STEADI跌倒防范策略的实施
袁佑芳
丁福
李亚玲
《护理学杂志》
CSCD
北大核心
2020
8
在线阅读
下载PDF
职称材料
6
老年骨质疏松人群跌倒危险因素
陈浩
冯飞
包利
贾璞
唐海
《中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志》
2016
28
在线阅读
下载PDF
职称材料
7
我国老年人居家跌倒风险自评量表的初步研制
王志灼
谷莉
周谋望
杨延砚
戴宏乐
刘小燮
《中国康复医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2021
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部