期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于SIF与社会网络的化工火灾事故致因分析
1
作者
王佩
李小婷
+1 位作者
杨睿
郑丽娜
《中国安全科学学报》
北大核心
2025年第8期48-53,共6页
为有效识别和防控化工火灾事故风险,遏制化工火灾事故频发,基于数字化技术的深度案例分析,提出一种融合文本挖掘、安全信息流(SIF)模型层次分析与社会网络分析的多维度综合研究框架。首先,对2000—2024年75起化工火灾事故调查报告进行词...
为有效识别和防控化工火灾事故风险,遏制化工火灾事故频发,基于数字化技术的深度案例分析,提出一种融合文本挖掘、安全信息流(SIF)模型层次分析与社会网络分析的多维度综合研究框架。首先,对2000—2024年75起化工火灾事故调查报告进行词频-逆文档频率(TF-IDF)关键词提取与潜在狄利克雷分配(LDA)主题建模;然后,基于SIF模型,将提取出的致因按微观、中观和宏观层次进行分类;最后,借助社会网络分析方法构建事故致因网络,通过频数统计、中心性分析及关键关系挖掘,识别出事故致因网络中的核心节点和关键影响路径。结果表明:微观致因占比为56.3%,是导致化工火灾事故的最关键致因因素,其中,个体因素和环境设备风险在化工火灾事故中占据主导地位;中观致因中“安全监督不充分”度数中心度最高,组织管理不到位→安全监督不充分→个人准备不足→违反规章制度是化工火灾关键致因路径。
展开更多
关键词
安全
信息流
(SIF)
模型
社会网络
化工火灾
事故致因
安全管理
在线阅读
下载PDF
职称材料
电梯PAR安全信息流管理模型构建及应用
被引量：
2
2
作者
廖志刚
潘伟
+1 位作者
申海瑛
李添添
《中国安全生产科学技术》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第8期235-242,共8页
为从安全信息视角分析电梯全生命周期过程中事故致因因素,并在实践中提升电梯安全管理水平,基于PAR事故致因模型开展电梯安全信息管理研究。以安全信息为主线,安全感知-安全分析-安全应答(PAR)安全行为链为关键点,建立电梯PAR安全信息...
为从安全信息视角分析电梯全生命周期过程中事故致因因素,并在实践中提升电梯安全管理水平,基于PAR事故致因模型开展电梯安全信息管理研究。以安全信息为主线,安全感知-安全分析-安全应答(PAR)安全行为链为关键点,建立电梯PAR安全信息流管理模型。基于电梯PAR安全信息流管理模型的逻辑架构建立电梯信息综合监管服务体系,将模型的信息服务形式具体化。并运用电梯PAR安全信息流管理模型对典型电梯事故进行分析。研究结果表明:电梯PAR安全信息流管理模型能够全面分析各层级失误模式,提升各主体协同治理能力。电梯信息综合监管服务体系可打破电梯领域信息“孤岛”现状,对智慧电梯建设具有重要理论指导意义。
展开更多
关键词
电梯
安全
信息流
PAR
事故致因
模型
安全管理
综合监管
在线阅读
下载PDF
职称材料
IFAM与24Model的对比研究
被引量：
2
3
作者
刘晓露
严玉琼
+2 位作者
张苏
高梦瑶
聂晓琴
《中国安全生产科学技术》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第9期233-240,共8页
为完善和推动事故致因理论的发展,提高事故防控水平,在对信息流事故致因模型(IFAM)和事故致因2-4模型(24Model)理论基础、组成要素和分析过程对比研究的基础上,通过实例分析辨识二者之间的异同。研究结果表明:IFAM与24Model都有较强的...
为完善和推动事故致因理论的发展,提高事故防控水平,在对信息流事故致因模型(IFAM)和事故致因2-4模型(24Model)理论基础、组成要素和分析过程对比研究的基础上,通过实例分析辨识二者之间的异同。研究结果表明:IFAM与24Model都有较强的理论基础,部分组成要素存在对应关系,但原因类别划分存在差异。IFAM以信息流和组织为研究对象,研究过程相对复杂,更适用于分析单起事故;24Model以组织为研究对象,事故原因模块通用性和逻辑性强,适用于分析单起或某类事故。在实际应用中,IFAM与24Model均可用于事故调查分析和事故分级定责,具有一定的理论和实践价值。IFAM通过信息流表征事故致因,直观描述组织外部原因因素,但对个体能力的深入研究欠缺;而24Model认为组织外部因素需要通过组织内部原因模块的欠缺体现,认为个体能力是引发事故的间接原因并进行细致分析,但对组织间相关关系的探究欠缺。研究结果可为事故预防工作提供新视角和理论支撑。
展开更多
关键词
信息流
事故致因
模型
(
ifam
)
事故致因
2-4
模型
(24Model)
事故致因
道路交通
事故
对比研究
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
基于SIF与社会网络的化工火灾事故致因分析
1
作者
王佩
李小婷
杨睿
郑丽娜
机构
首都经济贸易大学管理工程学院
中国矿业大学安全工程学院
出处
《中国安全科学学报》
北大核心
2025年第8期48-53,共6页
基金
北京市教育委员会科研计划项目(KM202310038002)。
文摘
为有效识别和防控化工火灾事故风险,遏制化工火灾事故频发,基于数字化技术的深度案例分析,提出一种融合文本挖掘、安全信息流(SIF)模型层次分析与社会网络分析的多维度综合研究框架。首先,对2000—2024年75起化工火灾事故调查报告进行词频-逆文档频率(TF-IDF)关键词提取与潜在狄利克雷分配(LDA)主题建模;然后,基于SIF模型,将提取出的致因按微观、中观和宏观层次进行分类;最后,借助社会网络分析方法构建事故致因网络,通过频数统计、中心性分析及关键关系挖掘,识别出事故致因网络中的核心节点和关键影响路径。结果表明:微观致因占比为56.3%,是导致化工火灾事故的最关键致因因素,其中,个体因素和环境设备风险在化工火灾事故中占据主导地位;中观致因中“安全监督不充分”度数中心度最高,组织管理不到位→安全监督不充分→个人准备不足→违反规章制度是化工火灾关键致因路径。
关键词
安全
信息流
(SIF)
模型
社会网络
化工火灾
事故致因
安全管理
Keywords
safety information flow(SIF)model
social network
chemical fire
accident causes
safey management
分类号
X928.5 [环境科学与工程—安全科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
电梯PAR安全信息流管理模型构建及应用
被引量：
2
2
作者
廖志刚
潘伟
申海瑛
李添添
机构
中南大学资源与安全工程学院
青海师范大学数学与统计学院
湖南省特种设备检验检测研究院检验业务部
出处
《中国安全生产科学技术》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第8期235-242,共8页
基金
湖南省市场监督管理局科技计划项目(2021KJJH10)。
文摘
为从安全信息视角分析电梯全生命周期过程中事故致因因素,并在实践中提升电梯安全管理水平,基于PAR事故致因模型开展电梯安全信息管理研究。以安全信息为主线,安全感知-安全分析-安全应答(PAR)安全行为链为关键点,建立电梯PAR安全信息流管理模型。基于电梯PAR安全信息流管理模型的逻辑架构建立电梯信息综合监管服务体系,将模型的信息服务形式具体化。并运用电梯PAR安全信息流管理模型对典型电梯事故进行分析。研究结果表明:电梯PAR安全信息流管理模型能够全面分析各层级失误模式,提升各主体协同治理能力。电梯信息综合监管服务体系可打破电梯领域信息“孤岛”现状,对智慧电梯建设具有重要理论指导意义。
关键词
电梯
安全
信息流
PAR
事故致因
模型
安全管理
综合监管
Keywords
elevator
safety information flow
perceive-analyze-reply(PAR)accident cause model
safety management
comprehensive supervision
分类号
X913.2 [环境科学与工程—安全科学]
X924.3 [环境科学与工程—安全科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
IFAM与24Model的对比研究
被引量：
2
3
作者
刘晓露
严玉琼
张苏
高梦瑶
聂晓琴
机构
北京科技大学土木与资源工程学院
福州大学环境与安全工程学院
福州海盈港务有限公司
出处
《中国安全生产科学技术》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第9期233-240,共8页
文摘
为完善和推动事故致因理论的发展,提高事故防控水平,在对信息流事故致因模型(IFAM)和事故致因2-4模型(24Model)理论基础、组成要素和分析过程对比研究的基础上,通过实例分析辨识二者之间的异同。研究结果表明:IFAM与24Model都有较强的理论基础,部分组成要素存在对应关系,但原因类别划分存在差异。IFAM以信息流和组织为研究对象,研究过程相对复杂,更适用于分析单起事故;24Model以组织为研究对象,事故原因模块通用性和逻辑性强,适用于分析单起或某类事故。在实际应用中,IFAM与24Model均可用于事故调查分析和事故分级定责,具有一定的理论和实践价值。IFAM通过信息流表征事故致因,直观描述组织外部原因因素,但对个体能力的深入研究欠缺;而24Model认为组织外部因素需要通过组织内部原因模块的欠缺体现,认为个体能力是引发事故的间接原因并进行细致分析,但对组织间相关关系的探究欠缺。研究结果可为事故预防工作提供新视角和理论支撑。
关键词
信息流
事故致因
模型
(
ifam
)
事故致因
2-4
模型
(24Model)
事故致因
道路交通
事故
对比研究
Keywords
information-flow-based accident-cause model(
ifam
)
accident causation 24Model(24Model)
accident causation
road traffic accident
comparative study
分类号
X915.5 [环境科学与工程—安全科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于SIF与社会网络的化工火灾事故致因分析
王佩
李小婷
杨睿
郑丽娜
《中国安全科学学报》
北大核心
2025
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
电梯PAR安全信息流管理模型构建及应用
廖志刚
潘伟
申海瑛
李添添
《中国安全生产科学技术》
CAS
CSCD
北大核心
2022
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
IFAM与24Model的对比研究
刘晓露
严玉琼
张苏
高梦瑶
聂晓琴
《中国安全生产科学技术》
CAS
CSCD
北大核心
2024
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
