期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
当代信念伦理学的“第四条道路”--论皮尔士的信念规范理论
1
作者 郑伟平 《哲学分析》 2014年第1期37-50,197,共14页
皮尔士认为信念的对象是命题,信念表现了当事人进行特定行动的倾向。人们为了消除怀疑,意图通过探究来确定信念。一个信念是应当持有的,当且仅当它能够免除怀疑。通过与固执方法、权威方法和先天方法的比较,皮尔士认为科学方法是唯一正... 皮尔士认为信念的对象是命题,信念表现了当事人进行特定行动的倾向。人们为了消除怀疑,意图通过探究来确定信念。一个信念是应当持有的,当且仅当它能够免除怀疑。通过与固执方法、权威方法和先天方法的比较,皮尔士认为科学方法是唯一正确的方法,进而持有信念规范主张:一个信念是应当持有的,当且仅当它是通过科学方法得到的。当代信念伦理学的证据主义、实用主义和兼容主义都面临着理论困境,而皮尔士的外在主义走出了"第四条道路"。出于科学方法的实在性、普遍性与可操作性,皮尔士的主张能够解答普遍性问题。 展开更多
关键词 皮尔士 实用主义 信念规范 信念伦理学
在线阅读 下载PDF
信念伦理学:论争的起源 被引量:1
2
作者 王庆原 《华中科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第5期15-19,共5页
信念伦理学的基本主张是:我们对自己相信什么,即对自己的信念负有某种道德责任。信念伦理学论争于是围绕这种主张的可信、可能和可行等而展开。信念伦理学的"克利夫特/詹姆斯之争"是信念伦理学论争的最初起源。因此,探讨这次... 信念伦理学的基本主张是:我们对自己相信什么,即对自己的信念负有某种道德责任。信念伦理学论争于是围绕这种主张的可信、可能和可行等而展开。信念伦理学的"克利夫特/詹姆斯之争"是信念伦理学论争的最初起源。因此,探讨这次论争的具体情况,对于信念伦理学研究而言具有重要意义。 展开更多
关键词 信念伦理学 论争的起源 克利夫特/詹姆斯之争
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部