期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
假冒授权品种侵权责任认定规则的体系化建构
1
作者 周辉斌 张瀚月 《湖南开放大学学报》 2024年第4期11-21,共11页
假冒授权品种侵权的形式复杂多样,学界对于假冒授权品种侵权责任认定提出否定说、参照说以及过错侵权说等理论依据。在司法个案中,法院应当区分反向假冒授权品种和普通假冒授权品种两种类型,并分别构建侵权责任认定规则。对于反向假冒... 假冒授权品种侵权的形式复杂多样,学界对于假冒授权品种侵权责任认定提出否定说、参照说以及过错侵权说等理论依据。在司法个案中,法院应当区分反向假冒授权品种和普通假冒授权品种两种类型,并分别构建侵权责任认定规则。对于反向假冒授权品种,应当认定为侵害植物新品种权;对于普通假冒授权品种,既不应认定为侵害植物新品种权,也不应认定为侵害品种名称权,而应根据“法释〔2021〕14号司法解释”第6条之规定,或者推定为侵害植物新品种权,或者参照假冒注册商标行为确定其民事侵权责任。此外,法院对假冒授权品种侵权责任的认定还应考虑适用权利用尽原则与合法来源抗辩规则。对于“进一步繁殖”和恶意销售假冒授权品种,应当认定为权利用尽原则之“例外”而不适用权利用尽原则,从而肯定其侵权性质;对于善意销售假冒授权品种,不应当适用权利用尽原则否定其侵权性质,但同时,应当考虑适用合法来源抗辩规则确定是否减免其侵权赔偿责任。 展开更多
关键词 侵害植物新品种权 反向假冒授品种 普通假冒授品种 利用尽原则 合法来源抗辩 “法释〔2021〕14号司法解释”
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部