期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
低位弧形切口与“L型”切口淋巴结清扫术治疗甲状腺乳头状癌的临床对比
1
作者 何辉龙 《四川生理科学杂志》 2025年第2期376-378,共3页
目的:探究甲状腺乳头状癌应用低位弧形切口与“L型”切口淋巴结清扫术的治疗效果。方法:选取2021年8月-2023年9月期间于本院就诊的甲状腺乳头状癌患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组各40例。对照组采用“... 目的:探究甲状腺乳头状癌应用低位弧形切口与“L型”切口淋巴结清扫术的治疗效果。方法:选取2021年8月-2023年9月期间于本院就诊的甲状腺乳头状癌患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组各40例。对照组采用“L型”切口淋巴结清扫术;研究组采用低位弧形切口淋巴结清扫术。分析对比两组的围术期指标、切口满意度以及并发症发生情况。结果:研究组的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间均比对照组显著降低(P<0.05)。研究组的切口满意度为97.50%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05)。两组的并发症发生率无显著差异(P>0.05)。结论:低位弧形切口与“L型”切口淋巴结清扫术均具有较高的治疗安全性,但低位弧形切口手术更能改善手术指标,促进术后恢复,且切口美观度较高,满意度更高。 展开更多
关键词 甲状腺乳头状癌 低位弧形切口 “L型”切口 淋巴结清扫术 并发症
在线阅读 下载PDF
低位小弧形切口应用于甲状腺微小乳头状癌的效果分析 被引量:2
2
作者 刘凌 陈宏伟 沈伟敏 《浙江临床医学》 2021年第11期1619-1620,共2页
目的比较低位小弧形切口术式与传统术式治疗甲状腺微小乳头状癌的效果方法选取2017年6月至2019年6月甲状腺微小乳头状癌82例,按照随机数字表法将患者分为观察组(低位小弧形切口)与对照组(传统术式),各41例,比较两组围术期指标及术后并... 目的比较低位小弧形切口术式与传统术式治疗甲状腺微小乳头状癌的效果方法选取2017年6月至2019年6月甲状腺微小乳头状癌82例,按照随机数字表法将患者分为观察组(低位小弧形切口)与对照组(传统术式),各41例,比较两组围术期指标及术后并发症等。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后引流量少于对照组(P<0.05);术后6 h、12 h、24 h的VAS评分低于对照组(P<0.05),术后并发症与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论低位小弧形切口术式应用于甲状腺微小乳头癌,创伤小,术后恢复快,外观效果比传统术式更具优势,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 甲状腺微小乳头状癌 低位弧形切口 传统术式 临床疗效
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部