期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
法律证据认定中似真推理与概率推理实质之辩驳
被引量：
2
1
作者
张中
吕子婧
《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2023年第1期47-56,共10页
似真推理能否独立于演绎推理和基于概率的归纳推理,成为第三种独立类型的证据推理形式,法律逻辑学界和证据法学界存在争论,主张似真推理与概率推理存在本质区别的观点可称为二元论,其理由是似真推理思想能够支撑似真证据理论,在理解证...
似真推理能否独立于演绎推理和基于概率的归纳推理,成为第三种独立类型的证据推理形式,法律逻辑学界和证据法学界存在争论,主张似真推理与概率推理存在本质区别的观点可称为二元论,其理由是似真推理思想能够支撑似真证据理论,在理解证据证明力概念方面非常有效。主张似真推理与概率推理在某种程度上可以还原的观点可称为还原论,包括似真性还原论和概率还原论。似真性还原论主张概率推理本质上可以还原为似真推理,其理由为概率在司法证明中不起作用,而似真推理可以避免概率推理所面临的证明难题。概率还原论则主张似真推理可以还原为概率推理。实际上,二元论和似真性还原论进路均失之偏颇,而概率还原论更为合理。似真推理不能被视为第三种类型的证据推理形式,因为似真推理本质上就是概率推理,概率才是似真推理与概率推理的相同深层结构。
展开更多
关键词
似真推理
概率
推理
似
真
性
证据
推理
法律
推理
在线阅读
下载PDF
职称材料
个体认识物化的评价
2
作者
刘啸霆
高桂梅
《江汉论坛》
CSSCI
北大核心
1999年第1期43-45,共3页
关键词
个体认识
评价标准
似真推理
社会评价
评价者
个人评价
确立标准
评价主体
评价活动
评价过程
在线阅读
下载PDF
职称材料
疑难案件中的法律逻辑
3
作者
何雪波
《华南师范大学学报(社会科学版)》
2025年第4期190-204,208,共16页
主流法律逻辑长期以演绎推理为重心。作为解决确定性问题的逻辑工具,演绎推理除了应对简单案件,在疑难案件中的作用主要在于修辞论证。疑难案件的思维决策还得寄望于解决不确定性问题的似真推理。但似真推理的现有研究主要源于经验观察...
主流法律逻辑长期以演绎推理为重心。作为解决确定性问题的逻辑工具,演绎推理除了应对简单案件,在疑难案件中的作用主要在于修辞论证。疑难案件的思维决策还得寄望于解决不确定性问题的似真推理。但似真推理的现有研究主要源于经验观察,尚缺乏科学解释。以认知科学中的神经计算原理为基础,借助“贝叶斯大脑”学说,可用主观概率估算来解释似真推理的科学本质。至少对疑难案件的思维决策而言,法律逻辑的本质就是似真推理。似真推理在疑难案件中的思维过程主要包括:就某个法律事实之真伪、法律适用方案之可否,赋予先验概率;结合各种证据材料或法律适用意见随时更新主观概率,并形成后验概率;整体上对法律事实似真度或法律适用方案合理性予以权衡,并对后验概率进行检验和巩固。对比疑难案件中可供适用的概率推理、最佳解释推理、权衡论证等其他逻辑工具可以发现,似真推理有别于概率推理中的客观概率精准刻画,但与最佳解释推理和权衡论证共享着相似的思维方式。
展开更多
关键词
疑难案件
似真推理
神经计算
贝叶斯大脑
主观概率估算
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
法律证据认定中似真推理与概率推理实质之辩驳
被引量：
2
1
作者
张中
吕子婧
机构
中国政法大学司法文明协同创新中心
出处
《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2023年第1期47-56,共10页
基金
教育部人文社会科学研究规划项目(22YJA820034)。
文摘
似真推理能否独立于演绎推理和基于概率的归纳推理,成为第三种独立类型的证据推理形式,法律逻辑学界和证据法学界存在争论,主张似真推理与概率推理存在本质区别的观点可称为二元论,其理由是似真推理思想能够支撑似真证据理论,在理解证据证明力概念方面非常有效。主张似真推理与概率推理在某种程度上可以还原的观点可称为还原论,包括似真性还原论和概率还原论。似真性还原论主张概率推理本质上可以还原为似真推理,其理由为概率在司法证明中不起作用,而似真推理可以避免概率推理所面临的证明难题。概率还原论则主张似真推理可以还原为概率推理。实际上,二元论和似真性还原论进路均失之偏颇,而概率还原论更为合理。似真推理不能被视为第三种类型的证据推理形式,因为似真推理本质上就是概率推理,概率才是似真推理与概率推理的相同深层结构。
关键词
似真推理
概率
推理
似
真
性
证据
推理
法律
推理
Keywords
plausible reasoning
probabilistic reasoning
plausibility
evidential reasoning
legal reasoning
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
个体认识物化的评价
2
作者
刘啸霆
高桂梅
机构
哈尔滨师范专科学校
黑龙江省社会科学院
出处
《江汉论坛》
CSSCI
北大核心
1999年第1期43-45,共3页
关键词
个体认识
评价标准
似真推理
社会评价
评价者
个人评价
确立标准
评价主体
评价活动
评价过程
分类号
B038 [哲学宗教—哲学理论]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
疑难案件中的法律逻辑
3
作者
何雪波
机构
中山大学法学院
出处
《华南师范大学学报(社会科学版)》
2025年第4期190-204,208,共16页
文摘
主流法律逻辑长期以演绎推理为重心。作为解决确定性问题的逻辑工具,演绎推理除了应对简单案件,在疑难案件中的作用主要在于修辞论证。疑难案件的思维决策还得寄望于解决不确定性问题的似真推理。但似真推理的现有研究主要源于经验观察,尚缺乏科学解释。以认知科学中的神经计算原理为基础,借助“贝叶斯大脑”学说,可用主观概率估算来解释似真推理的科学本质。至少对疑难案件的思维决策而言,法律逻辑的本质就是似真推理。似真推理在疑难案件中的思维过程主要包括:就某个法律事实之真伪、法律适用方案之可否,赋予先验概率;结合各种证据材料或法律适用意见随时更新主观概率,并形成后验概率;整体上对法律事实似真度或法律适用方案合理性予以权衡,并对后验概率进行检验和巩固。对比疑难案件中可供适用的概率推理、最佳解释推理、权衡论证等其他逻辑工具可以发现,似真推理有别于概率推理中的客观概率精准刻画,但与最佳解释推理和权衡论证共享着相似的思维方式。
关键词
疑难案件
似真推理
神经计算
贝叶斯大脑
主观概率估算
Keywords
hard cases
plausible reasoning
neural computation
Bayesian Brain
subjective probability compute
分类号
D90-051 [政治法律]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
法律证据认定中似真推理与概率推理实质之辩驳
张中
吕子婧
《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2023
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
个体认识物化的评价
刘啸霆
高桂梅
《江汉论坛》
CSSCI
北大核心
1999
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
疑难案件中的法律逻辑
何雪波
《华南师范大学学报(社会科学版)》
2025
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
