期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
改良与传统预产期推算公式推算预产期的比较分析
1
作者
杨博萍
周玮
李力
《解放军医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2017年第3期230-233,共4页
目的分析应用传统与改良的预产期推算公式推算预产期的差异。方法收集2014年1月-2015年2月在重庆市妇幼保健院单胎足月经阴道自然分娩的37–41+6周的产妇2055例(初产妇1300例,经产妇755例),其中39–41周的产妇1224例(初产妇832例,经产妇...
目的分析应用传统与改良的预产期推算公式推算预产期的差异。方法收集2014年1月-2015年2月在重庆市妇幼保健院单胎足月经阴道自然分娩的37–41+6周的产妇2055例(初产妇1300例,经产妇755例),其中39–41周的产妇1224例(初产妇832例,经产妇392例)。分别应用传统与改良的预产期推算公式推算预产期,比较两种方法推算的预产期与实际分娩日期的符合率。结果传统方法推算的预产期与实际分娩日期的符合率(39-41周),初产妇为8.4%,经产妇为9.7%;改良方法推算的预产期与实际分娩日期的符合率,初产妇为11.9%,经产妇为14.8%。改良公式推算的预产期符合率均明显高于传统公式推算的预产期符合率(P<0.05)。结论改良公式比传统公式推算的预产期更准确。
展开更多
关键词
产妇
传统预产期
改良
预产期
分娩日期
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
改良与传统预产期推算公式推算预产期的比较分析
1
作者
杨博萍
周玮
李力
机构
重庆市妇幼保健院产科
第三军医大学大坪医院妇产科
出处
《解放军医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2017年第3期230-233,共4页
文摘
目的分析应用传统与改良的预产期推算公式推算预产期的差异。方法收集2014年1月-2015年2月在重庆市妇幼保健院单胎足月经阴道自然分娩的37–41+6周的产妇2055例(初产妇1300例,经产妇755例),其中39–41周的产妇1224例(初产妇832例,经产妇392例)。分别应用传统与改良的预产期推算公式推算预产期,比较两种方法推算的预产期与实际分娩日期的符合率。结果传统方法推算的预产期与实际分娩日期的符合率(39-41周),初产妇为8.4%,经产妇为9.7%;改良方法推算的预产期与实际分娩日期的符合率,初产妇为11.9%,经产妇为14.8%。改良公式推算的预产期符合率均明显高于传统公式推算的预产期符合率(P<0.05)。结论改良公式比传统公式推算的预产期更准确。
关键词
产妇
传统预产期
改良
预产期
分娩日期
Keywords
delivery women
the traditional expected date
the modified expected date
the birth date
分类号
R714.7 [医药卫生—妇产科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
改良与传统预产期推算公式推算预产期的比较分析
杨博萍
周玮
李力
《解放军医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2017
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
