期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
冷风机-纤维风管局部降温系统对奶牛躺卧区热环境的影响
1
作者 杨瑞敏 曹孟冰 +1 位作者 汪开英 王校帅 《农业工程学报》 北大核心 2025年第15期200-209,共10页
纤维风管布风(perforated air-ducting,PAD)系统已被证明是缓解奶牛热应激的有效方法。然而,目前关于该系统对热环境以及奶牛行为和生理反应的影响尚缺乏全面系统评估。因此,该研究旨在通过现场试验,对比PAD系统与传统通风(conventional... 纤维风管布风(perforated air-ducting,PAD)系统已被证明是缓解奶牛热应激的有效方法。然而,目前关于该系统对热环境以及奶牛行为和生理反应的影响尚缺乏全面系统评估。因此,该研究旨在通过现场试验,对比PAD系统与传统通风(conventionally ventilation,CV)系统的冷却性能以及奶牛对2种系统的适应性。结果表明,PAD系统所有射流在孔口中心处的速度均超过14.00 m/s,并且保持相对稳定。与CV系统相比,PAD系统降低了栏位中心区域(距离地面高度0.6 m)平均环境温度(降低2.93℃)、平均温湿度指数(降低2.27)和平均等效热指数(降低2.16℃)。通过对视频监控数据分析,奶牛更偏好PAD系统。与CV系统相比,PAD系统的占栏率显著更高(P=0.011)。试验初期,PAD系统下的奶牛表现出较低的趴卧率,随着奶牛对PAD系统的逐步适应,PAD系统下的趴卧率与CV系统下的趴卧率相比相当甚至略高。此外,与CV系统相比,PAD系统下趴卧奶牛的皮肤温度分布更均匀,平均肩胛皮肤温度更低(降低0.72℃),而前额皮肤温度无显著差异(P>0.05)。PAD系统下站立奶牛的平均前额皮肤温度比CV系统下站立奶牛的低0.49℃,2种系统均未能有效冷却站立奶牛肩胛区域。综上所述,PAD系统在改善局部热环境和缓解奶牛热应激方面优于CV系统。 展开更多
关键词 热环境 奶牛 热应激 传统通风系统 纤维风管布风系统
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部