期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
用疝环填充式无张力疝修补术和传统的疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比
被引量：
7
1
作者
刘文松
《当代医药论丛》
2016年第13期40-41,共2页
目的：对比用疝环填充式无张力疝修补术和传统的疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：对2013年11月～2015年11月期间我院收治的68例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究。按照治疗方法的不同将这68例患者分为传统组和疝环填充组,...
目的：对比用疝环填充式无张力疝修补术和传统的疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：对2013年11月～2015年11月期间我院收治的68例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究。按照治疗方法的不同将这68例患者分为传统组和疝环填充组,每组各有34例患者。为传统组患者使用传统的疝修补术进行治疗,为疝环填充组患者使用疝环填充式无张力疝修补术进行治疗。然后,比较两组患者进行手术的时间、术毕至下床活动的时间、术后住院的时间、术后并发症的发生率及其病情的复发率。结果：疝环填充组患者进行手术的时间、术毕至下床活动的时间和术后住院的时间均明显短于传统组患者,二者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。疝环填充组患者术后并发症的发生率及其病情的复发率均明显低于传统组患者,二者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：与进行传统的疝修补术相比,用疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果更好,可明显缩短患者治疗的时间,降低其术后并发症的发生率及其病情的复发率。
展开更多
关键词
疝
环填充式无张力
疝
修补
术
传统的疝修补术疝
腹股沟
疝
效果
对比
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
用疝环填充式无张力疝修补术和传统的疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比
被引量：
7
1
作者
刘文松
机构
资源县人民医院
出处
《当代医药论丛》
2016年第13期40-41,共2页
文摘
目的：对比用疝环填充式无张力疝修补术和传统的疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：对2013年11月～2015年11月期间我院收治的68例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究。按照治疗方法的不同将这68例患者分为传统组和疝环填充组,每组各有34例患者。为传统组患者使用传统的疝修补术进行治疗,为疝环填充组患者使用疝环填充式无张力疝修补术进行治疗。然后,比较两组患者进行手术的时间、术毕至下床活动的时间、术后住院的时间、术后并发症的发生率及其病情的复发率。结果：疝环填充组患者进行手术的时间、术毕至下床活动的时间和术后住院的时间均明显短于传统组患者,二者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。疝环填充组患者术后并发症的发生率及其病情的复发率均明显低于传统组患者,二者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：与进行传统的疝修补术相比,用疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果更好,可明显缩短患者治疗的时间,降低其术后并发症的发生率及其病情的复发率。
关键词
疝
环填充式无张力
疝
修补
术
传统的疝修补术疝
腹股沟
疝
效果
对比
分类号
R656.21 [医药卫生—外科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
用疝环填充式无张力疝修补术和传统的疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比
刘文松
《当代医药论丛》
2016
7
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
