期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
双侧去骨瓣减压术与传统单侧标准外伤大骨瓣开颅术对颅脑损伤的治疗效果分析 被引量:4
1
作者 谢锡忠 黄文辉 赵昌通 《中国实用医药》 2022年第9期28-30,共3页
目的探讨双侧去骨瓣减压术(BDC)与传统单侧标准外伤大骨瓣开颅术(SLTC)对颅脑损伤的治疗效果。方法80例颅脑损伤患者,以等量随机电脑法分为A组和B组,每组40例。A组患者给予传统单侧SLTC治疗,B组患者给予BDC治疗。对比两组患者手术前后(... 目的探讨双侧去骨瓣减压术(BDC)与传统单侧标准外伤大骨瓣开颅术(SLTC)对颅脑损伤的治疗效果。方法80例颅脑损伤患者,以等量随机电脑法分为A组和B组,每组40例。A组患者给予传统单侧SLTC治疗,B组患者给予BDC治疗。对比两组患者手术前后(术前、术后1 d、术后7 d)颅内压、临床疗效、并发症发生情况。结果术后1、7 d,两组患者颅内压均低于本组术前,且B组患者颅内压(24.38±2.31)、(15.45±1.79)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)低于A组的(29.84±3.27)、(20.87±2.54)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组患者临床总有效率为92.50%,高于A组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组患者并发症发生率为5.00%,低于A组的22.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论BDC治疗颅脑损伤的疗效要显著优于传统单侧SLTC,且安全性更高,有利于患者预后质量的改善与提升,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 双侧去减压 传统单侧标准外伤大骨 脑损伤 安全性 疗效
在线阅读 下载PDF
用小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血的效果研究
2
作者 陈祖荣 《当代医药论丛》 2015年第23期295-296,共2页
目的 :探讨用小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法 :对2011年1月~2015年2月期间我院收治的80例高血压性脑出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者。为对照组... 目的 :探讨用小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法 :对2011年1月~2015年2月期间我院收治的80例高血压性脑出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者。为对照组患者使用传统的大骨瓣开颅血肿清除术进行治疗,为观察组患者使用小骨窗开颅血肿清除术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、术中的输血量、住院的时间、手术的时间和术后切口脑脊液漏的发生率。结果:观察组患者治疗的总有效率为85.0%,对照组患者治疗的总有效率为82.5%,两组患者进行治疗的总有效率相比差异不具有显著性(P>0.05)。观察组患者术中的输血量明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者住院的时间和手术的时间明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者术后切口脑脊液漏的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果确切,可有效地缩短患者手术的时间和住院的时间,减少其术中的输血量,降低其术后切口脑脊液漏的发生率。此疗法值得在临床上推广应用。 展开更多
关键词 高血压性脑出血 血肿清除 传统大骨血肿清除
在线阅读 下载PDF
探讨不同手术方法治疗高血压脑出血的临床效果 被引量:3
3
作者 周俊升 《中国实用医药》 2022年第2期27-29,共3页
目的分析不同手术方法治疗高血压脑出血的临床效果。方法100例高血压脑出血患者,根据手术方案的不同分为对照组及观察组,每组50例。对照组选择传统大骨瓣开颅血肿清除术治疗,观察组选择微创颅内血肿清除术治疗。比较两组患者的手术相关... 目的分析不同手术方法治疗高血压脑出血的临床效果。方法100例高血压脑出血患者,根据手术方案的不同分为对照组及观察组,每组50例。对照组选择传统大骨瓣开颅血肿清除术治疗,观察组选择微创颅内血肿清除术治疗。比较两组患者的手术相关指标,手术治疗效果,术后并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间、重症加强护理病房(ICU)治疗时间、住院治疗时间分别为(64.67±5.28)min、(5.34±1.56)d、(20.40±2.52)d,短于对照组的(83.14±9.46)min、(7.79±1.25)d、(25.12±2.34)d,术中出血量(38.82±7.36)ml少于对照组的(92.27±10.87)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术治疗总有效率94.00%高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率4.00%低于对照组的16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血具有手术时间短,术中出血量少,术后并发症发生率低,可加速术后康复速度等优势,情况允许时建议作为首选手术治疗方案。 展开更多
关键词 高血压脑出血 微创内血肿清除 传统大血肿清除
在线阅读 下载PDF
YL-1型穿刺针治疗高血压脑出血的临床观察 被引量:6
4
作者 劳国权 彭文雄 +1 位作者 陈亚钦 翁春良 《现代医院》 2014年第8期48-50,共3页
目的比较YL—1型穿刺针颅内微创穿刺术与传统大骨瓣开颅手术对高血压脑出血的治疗效果。方法 57例高血压脑出血患者采用YL-1型穿刺针颅内血肿微创清除术治疗(穿刺组),与同期46例脑出血患者采用传统大骨瓣开颅手术(开瓣组)清除血肿的疗... 目的比较YL—1型穿刺针颅内微创穿刺术与传统大骨瓣开颅手术对高血压脑出血的治疗效果。方法 57例高血压脑出血患者采用YL-1型穿刺针颅内血肿微创清除术治疗(穿刺组),与同期46例脑出血患者采用传统大骨瓣开颅手术(开瓣组)清除血肿的疗效进行回顾性比较。结果穿刺组的总有效率及病死率分别为77.19%和12.28%,开瓣组的分别为58.70%和28.26%,穿刺组的总有效率明显优于开瓣组(p<0.05),病死率也低于开瓣组(p<0.05);治疗后的神经功能缺损积分的改善情况比较,穿刺组明显优于开瓣组(p<0.01)。结论采用YL-1型穿刺针颅内血肿微创清除术治疗急性脑出血,方法简便,适用范围广,能提高患者生存质量,降低病死率。 展开更多
关键词 高血压脑出血 微创穿刺 YL-1型穿刺针 传统大骨瓣开颅术 疗效
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部