期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
电子数据网络在线提取规则反思与重构
被引量：
47
1
作者
谢登科
《东方法学》
CSSCI
北大核心
2020年第3期89-100,共12页
网络在线提取成为远程目标系统中电子数据取证的重要方式。电子数据则是犯罪分子在实施犯罪中使用计算机、手机等电子设备在虚拟网络空间留下的痕迹,对于电子数据的收集自然也需要借助于相应电子数据提取技术。应将电子数据网络在线提...
网络在线提取成为远程目标系统中电子数据取证的重要方式。电子数据则是犯罪分子在实施犯罪中使用计算机、手机等电子设备在虚拟网络空间留下的痕迹,对于电子数据的收集自然也需要借助于相应电子数据提取技术。应将电子数据网络在线提取定性为侦查技术而不是侦查措施。这种定性主要基于电子数据自身性质和取证规则融贯性之考量。按照电子数据是否承载相应权益及其承载权益的重要程度而将其区分为强制性侦查或任意性侦查,当然,强制性侦查和任意性侦查在特定情况下存在转化关系。应协调境内电子数据网络在线提取与境外电子数据网络在线提取的规则体系,实现电子数据网络在线提取境内与境外的平等保护。
展开更多
关键词
电子数据
网络在线提取
强制性
侦查
任意性侦查
网络空间主权
取证模式
在线阅读
下载PDF
职称材料
论初查中收集电子数据的证据能力
被引量：
17
2
作者
谢登科
《大连理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2021年第4期70-76,共7页
《电子数据规定》第6条承认了初查电子数据的证据能力,但其仅能解释为初查中可以采取任意性侦查而非强制性侦查措施收集电子数据。强制性侦查和任意性侦查的区分标准主要在于侦查行为是否干预或侵害被调查人的重要权益。电子数据自身所...
《电子数据规定》第6条承认了初查电子数据的证据能力,但其仅能解释为初查中可以采取任意性侦查而非强制性侦查措施收集电子数据。强制性侦查和任意性侦查的区分标准主要在于侦查行为是否干预或侵害被调查人的重要权益。电子数据自身所具有的虚拟性、可复制性等特征,导致其取证模式、取证行为与传统实物证据存在较大差异,由此衍生了诸如网络远程勘验、网络在线提取等新型取证行为,这些取证行为并不都属于任意性侦查而允许在初查中使用。基于以审判为中心的基本要求,初查电子数据在转化为定案依据之前,须经法定调查程序审查认定。在证据调查之中,应按“重大权益干预”标准对初查电子数据取证行为类型和性质予以实质审查。
展开更多
关键词
初查
电子数据
任意性侦查
强制性
侦查
证据能力
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
电子数据网络在线提取规则反思与重构
被引量：
47
1
作者
谢登科
机构
吉林大学法学院
吉林大学司法数据应用研究中心
出处
《东方法学》
CSSCI
北大核心
2020年第3期89-100,共12页
基金
中央高校基本科研经费项目“电子数据收集与认定实证研究”、吉林大学科学前沿与交叉学科创新项目“附条件不起诉实证研究”(项目批准号:2016QY025)阶段性研究成果。
文摘
网络在线提取成为远程目标系统中电子数据取证的重要方式。电子数据则是犯罪分子在实施犯罪中使用计算机、手机等电子设备在虚拟网络空间留下的痕迹,对于电子数据的收集自然也需要借助于相应电子数据提取技术。应将电子数据网络在线提取定性为侦查技术而不是侦查措施。这种定性主要基于电子数据自身性质和取证规则融贯性之考量。按照电子数据是否承载相应权益及其承载权益的重要程度而将其区分为强制性侦查或任意性侦查,当然,强制性侦查和任意性侦查在特定情况下存在转化关系。应协调境内电子数据网络在线提取与境外电子数据网络在线提取的规则体系,实现电子数据网络在线提取境内与境外的平等保护。
关键词
电子数据
网络在线提取
强制性
侦查
任意性侦查
网络空间主权
取证模式
Keywords
electronic evidence
online extraction
compulsory investigation
non-compulsory investigation
cyberspace sovereignty
forensic models
分类号
DF73 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论初查中收集电子数据的证据能力
被引量：
17
2
作者
谢登科
机构
吉林大学法学院
出处
《大连理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2021年第4期70-76,共7页
基金
国家社会科学基金重大项目“中国特色刑事证据理论体系研究”(18ZDA139)
中国人权研究会2020年度部级一般课题“电子数据取证中的人权保障研究”(CSHRS2020-17YB)
最高人民检察院检察理论研究重点项目“‘以审判为中心’背景下的刑事指控体系构建”(GJ2016B08)。
文摘
《电子数据规定》第6条承认了初查电子数据的证据能力,但其仅能解释为初查中可以采取任意性侦查而非强制性侦查措施收集电子数据。强制性侦查和任意性侦查的区分标准主要在于侦查行为是否干预或侵害被调查人的重要权益。电子数据自身所具有的虚拟性、可复制性等特征,导致其取证模式、取证行为与传统实物证据存在较大差异,由此衍生了诸如网络远程勘验、网络在线提取等新型取证行为,这些取证行为并不都属于任意性侦查而允许在初查中使用。基于以审判为中心的基本要求,初查电子数据在转化为定案依据之前,须经法定调查程序审查认定。在证据调查之中,应按“重大权益干预”标准对初查电子数据取证行为类型和性质予以实质审查。
关键词
初查
电子数据
任意性侦查
强制性
侦查
证据能力
Keywords
pre-investigation
digital evidence
compulsory measure
arbitrary measure
competency of evidence.
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
电子数据网络在线提取规则反思与重构
谢登科
《东方法学》
CSSCI
北大核心
2020
47
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
论初查中收集电子数据的证据能力
谢登科
《大连理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2021
17
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
