期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“价值转形”矛盾的逻辑根源:绝对量与相对量的混淆——兼论马克思价值理论的精髓 被引量:1
1
作者 杨文进 《财贸研究》 CSSCI 北大核心 2008年第4期1-9,共9页
价值的本质是生产关系,价值尺度必须反映社会的本质特征,因此价值尺度与价值量都是随着生产关系变化而改变的相对量,不同生产关系下的价值量没有直接的可比性。对斯密的误解所产生的追求逻辑一致性的价值理论,致使人们将仅仅适应于非货... 价值的本质是生产关系,价值尺度必须反映社会的本质特征,因此价值尺度与价值量都是随着生产关系变化而改变的相对量,不同生产关系下的价值量没有直接的可比性。对斯密的误解所产生的追求逻辑一致性的价值理论,致使人们将仅仅适应于非货币性简单商品交换的劳动价值论应用于性质完全不同的资本主义,忽视了绝对性的价值量与相对性的"生产价格"量之间在逻辑上的不可统一性,因此产生了古典学派体系中的严重逻辑矛盾。理论和事实证明,以"实体"为基础的绝对性劳动价值论,与马克思所要揭示的资本主义经济本质是格格不入的。只有以"生产关系"为基础的相对性价值理论,才能够真正成为其理论基础,从而是马克思价值理论的精髓。 展开更多
关键词 价值转形 劳动价值 资本主义 绝对量 相对量
在线阅读 下载PDF
马克思的价值转形问题研究——对博特凯维兹式研究的评论
2
作者 孔小红 史晓红 《财贸研究》 CSSCI 北大核心 2017年第12期29-39,共11页
博特凯维兹式研究的核心问题是把商品生产中的投入转化为生产价格后,马克思的两个总量相等的论断是否成立。相关研究采用博特凯维兹的方法,使用不同的假定得出了不同的结果,看似在维护马克思的理论,实际上是误解。同时,博特凯维兹等的... 博特凯维兹式研究的核心问题是把商品生产中的投入转化为生产价格后,马克思的两个总量相等的论断是否成立。相关研究采用博特凯维兹的方法,使用不同的假定得出了不同的结果,看似在维护马克思的理论,实际上是误解。同时,博特凯维兹等的模型以价格代替生产价格,以货币作为计量单位,离开了马克思以劳动时间作为计量单位的出发点,从而与劳动价值论相悖。马克思在阐发转形问题时,并非忽略了投入的转化问题,而是对该问题进行了详细的说明。虽然博特凯维兹式研究中的联立方程式与马克思的再生产图式没有多少共同之处,但其毕竟促进了对马克思主义政治经济学的深入研究,因而具有积极意义。 展开更多
关键词 价值转形 价值 生产价格 剩余价值 平均利润
在线阅读 下载PDF
超额剩余价值:价值转形研究中缺失的关键环节
3
作者 高广宇 Guang-yu 《湖北经济学院学报》 2010年第6期17-22,共6页
围绕价值转形的争论已延续百年,争论是基于一个未明言的前提,即马克思有"一个"价值转形模型。事实上,马克思提出了没有资本流动的价值转形、有资本流动的价值转形两套价值转形理论。价值转形问题的实质是解释价值规律从简单... 围绕价值转形的争论已延续百年,争论是基于一个未明言的前提,即马克思有"一个"价值转形模型。事实上,马克思提出了没有资本流动的价值转形、有资本流动的价值转形两套价值转形理论。价值转形问题的实质是解释价值规律从简单商品经济到资本主义经济的历史演进,这种演进的动力是生产力进步和资本的跨部门流动。因此,只有把生产力进步、资本跨部门流动作为基本前提,才能解决价值转形问题。在生产力进步的历史进程中,超额剩余价值是最核心的概念。 展开更多
关键词 超额剩余价值 价值转形 缺失 关键环节 Link Theory 资本流动 生产力 转形问题 资本主义经济 马克思 简单商品经济 转形理论 历史演进 历史进程 价值规律 模型 核心 概念 动作
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部