期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于分类回归树算法的专利价值评估指标体系研究 被引量:25
1
作者 邱一卉 张驰雨 陈水宣 《厦门大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2017年第2期244-251,共8页
我国专利数据来源众多、指标关系复杂,针对现有专利价值评估过程依赖人为主观判断,缺乏客观、合理评估方法等问题,提出了一种基于分类回归树(classification and regression tree,CART)模型的属性选择方法,用于构建专利价值评估的指标体... 我国专利数据来源众多、指标关系复杂,针对现有专利价值评估过程依赖人为主观判断,缺乏客观、合理评估方法等问题,提出了一种基于分类回归树(classification and regression tree,CART)模型的属性选择方法,用于构建专利价值评估的指标体系.实验结果表明相较于基于随机森林的属性选择方法,该方法不仅能有效地降低指标体系的规模,并且能提高评估建模的效率,在兼顾评估模型可解释性的基础上更好地提高专利价值评估的准确性.进一步通过枚举遍历的方法,约减指标集大小,构建出规模更小的指标体系,结合专家知识和实证研究,有效地验证了该指标体系的可解释性和现实意义. 展开更多
关键词 专利价值评估指标体系 属性选择 决策树算法
在线阅读 下载PDF
开源软件开发者价值评估体系及其实证研究
2
作者 游兰 田明炎 +5 位作者 周烨 陈智军 王伟 金红 曾星 崔海波 《计算机科学》 CSCD 北大核心 2024年第12期87-99,共13页
如何科学客观地评估开源软件开发者的价值是开源领域面临的一个重要问题。现有研究方法存在评估指标较单一、指标权重难以确定等问题。针对这些问题,依据开源生态大数据分析,结合主客观评估方法,提出了一种多维度、多层次的开源软件开... 如何科学客观地评估开源软件开发者的价值是开源领域面临的一个重要问题。现有研究方法存在评估指标较单一、指标权重难以确定等问题。针对这些问题,依据开源生态大数据分析,结合主客观评估方法,提出了一种多维度、多层次的开源软件开发者价值评估体系。综合考虑开发者在项目管理、编程、团队协作、学习、敬业度等方面的表现,通过5个一级指标、12个二级指标和7个三级指标,较全面和客观地评估开源软件开发者的能力和价值。采用Critic方法确定各维度指标的权重,解决了经验权重导致的准确性不高的问题。最后,采用Github 2020年全域开源生态数据,展开了多组实证研究,验证了开源社区开发者价值评估体系的有效性和可行性,为开源软件人才的培养、发现和管理提供了一种客观、科学且操作性较强的衡量方法。实验代码可从Github平台获取^(1))。 展开更多
关键词 开源软件 开发者 价值评估指标体系 指标权重 实证研究分析
在线阅读 下载PDF
高科技企业价值综合评估方法论 被引量:4
3
作者 张昌蓉 安立仁 《商业时代》 北大核心 2007年第3期55-57,共3页
价值评估是企业进行投资分析、改进决策的重要参考。本文在分析现有企业价值评估方法不适合高科技企业价值评估的基础上,从系统工程的角度对高科技企业价值评估方法进行探讨,建立了高科技企业全方位综合价值评估指标体系,以及全方位综... 价值评估是企业进行投资分析、改进决策的重要参考。本文在分析现有企业价值评估方法不适合高科技企业价值评估的基础上,从系统工程的角度对高科技企业价值评估方法进行探讨,建立了高科技企业全方位综合价值评估指标体系,以及全方位综合价值评估数量化综合测算模型。 展开更多
关键词 高科技企业 价值评估 方法 全方位综合价值评估指标体系 测算 模型
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部