检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

论行政立法中的价值合意被引量：2: 1; 作者牛玉兵傅华《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2008年第3期106-111,共6页; 立法价值的合意对于行政立法具有特别重要的意义。由于观念滞后以及制度缺失等原因,我国行政立法在价值合意实现方面还有诸多不完善之处。为实现行政立法中的价值合意,需要确立行政立法民主、行政立法正当程序以及均衡立法等观念,并通... 展开更多; 关键词行政立法价值价值合意; 在线阅读下载PDF 职称材料

论我国行政立法中的价值合意及其实现被引量：1: 2; 作者冯涛刘同君《湖北社会科学》 2007年第8期145-147,共3页; 行政立法是行政法治的基础,实现立法价值合意对于行政立法具有重要意义。由于一些理念滞后以及制度缺陷等原因,我国行政立法在价值合意实现方面还有诸多可完善之处。行政立法民主、行政立法正当程序以及均衡立法等观念的确立以及行政立... 展开更多; 关键词行政立法价值合意理念制度改革; 在线阅读下载PDF 职称材料

民间信仰与价值合意——基于对周雄信仰流变的考察: 3; 作者董敬畏《中共浙江省委党校学报》北大核心 2012年第6期95-100,共6页; 现代化进程中的社会整合存在两种模式:利益整合和价值整合。价值整合以民众的价值合意为基础,而价值合意的前提之一是民众拥有共同信仰。共同信仰能够促成价值合意,形成地方秩序。笔者根据浙江衢州周雄信仰的历史文献与田野调查资料,描... 展开更多; 关键词周雄信仰价值合意社会整合文化建设; 在线阅读下载PDF 职称材料

实质真实主义的妥协--德国刑事协商制度的理论考察被引量：7: 4; 作者王瑞剑《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第3期56-65,共10页; 刑事程序的协商性处理是刑事司法发展的重要趋势,在德国主要表现为刑事协商制度。现有的德国刑事协商包含程序停止、处刑命令与认罪协商三种类型,其自生自发于司法实践,在法官的实质影响下,流转于合意与妥协之间,形成层次化的协商机制... 展开更多; 关键词刑事协商实质真实主义职权主义合意性价值协商程序构造; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论行政立法中的价值合意被引量：2: 1; 作者牛玉兵傅华; 机构江苏大学法学院电子科技大学法律系; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2008年第3期106-111,共6页; 文摘立法价值的合意对于行政立法具有特别重要的意义。由于观念滞后以及制度缺失等原因,我国行政立法在价值合意实现方面还有诸多不完善之处。为实现行政立法中的价值合意,需要确立行政立法民主、行政立法正当程序以及均衡立法等观念,并通过提升行政立法程序的效力层级、完善行政立法民主参与制度来保障价值合意的实现。; 关键词行政立法价值价值合意; 分类号 D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学] D920.0 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论我国行政立法中的价值合意及其实现被引量：1: 2; 作者冯涛刘同君; 机构江苏大学法学院; 出处《湖北社会科学》 2007年第8期145-147,共3页; 基金江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目的阶段性成果。项目编号:06SJD820016; 文摘行政立法是行政法治的基础,实现立法价值合意对于行政立法具有重要意义。由于一些理念滞后以及制度缺陷等原因,我国行政立法在价值合意实现方面还有诸多可完善之处。行政立法民主、行政立法正当程序以及均衡立法等观念的确立以及行政立法程序制度、行政立法民主参与制度的完善可以保障价值合意的实现。; 关键词行政立法价值合意理念制度改革; 分类号 DF31 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名民间信仰与价值合意——基于对周雄信仰流变的考察: 3; 作者董敬畏; 机构中共浙江省委党校文化学教研部浙江省科学发展观与浙江发展研究中心; 出处《中共浙江省委党校学报》北大核心 2012年第6期95-100,共6页; 文摘现代化进程中的社会整合存在两种模式:利益整合和价值整合。价值整合以民众的价值合意为基础,而价值合意的前提之一是民众拥有共同信仰。共同信仰能够促成价值合意,形成地方秩序。笔者根据浙江衢州周雄信仰的历史文献与田野调查资料,描述江南地区周雄信仰的历史流变,论证帝国时期的周雄信仰不仅促进了地方社会价值合意和秩序的生成,而且也从文化层面将地方社会整合到中央王权的秩序之中,这种文化建设的模式对当前的文化建设具有反思价值。; 关键词周雄信仰价值合意社会整合文化建设; 分类号 G02 [文化科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名实质真实主义的妥协--德国刑事协商制度的理论考察被引量：7: 4; 作者王瑞剑; 机构北京大学法学院; 出处《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第3期56-65,共10页; 文摘刑事程序的协商性处理是刑事司法发展的重要趋势,在德国主要表现为刑事协商制度。现有的德国刑事协商包含程序停止、处刑命令与认罪协商三种类型,其自生自发于司法实践,在法官的实质影响下,流转于合意与妥协之间,形成层次化的协商机制。随着刑事协商的兴起,在诉讼价值层面,德国传统的实质真实主义逐渐妥协,开始引入合意性的价值因素,其动因在于诉讼经济,通过处分权主义的有限引入,创设基于合意的程序正义观,从而达致实用主义下的利益兼得。就诉讼构造而言,传统的职权主义也出现转型,开始有所保留地接受合意型的构造因素。在审前阶段,协商程序构造具有双重模式,表现为法官的强影响型与弱影响型;在主审阶段,协商程序构造则转变为法官主导下的弱三角结构。实质真实主义的妥协存在限度,合意因素需要受到实体与程序的双重限制。; 关键词刑事协商实质真实主义职权主义合意性价值协商程序构造; 分类号 D915.4 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料