-
题名人工智能时代的代议制:挑战、机遇与发展路径
被引量：7
- 1
-
-
作者
严行健
-
机构
华东政法大学政治学研究院
-
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2018年第2期76-84,共9页
-
基金
国家社会科学基金项目"人大代表与人民群众联系制度研究"(15C22009)
-
文摘
社会的快速变迁为全球范围内的代议民主制提出了深刻挑战,而加强委员会等当前常见的代议机构制度调适手段无力从根本上解决信息传导不畅、代表与民众缺乏沟通以及决策效率低下等问题。大数据基础上的人工智能具有强大的信息分析处理、自然语言识别乃至决策制定能力,从而为解决代议制度当前所面临的困境提供了新的方向和路径。从技术发展轨迹上看,人工智能对代议制度的介入,可能经过数据管理、工作辅助和决策介入三个由低到高的阶段,并分别对应智能信息管理、智能互动和智能决策三个领域。当然,代议制的本质是"人对人的代议",因而人工智能对代议机构中的立法和决策等的介入只能是一种辅助而非完全替代,因为代议机构除了"议"的功能外还有重要的"代"的功能,所以其所发挥的某些象征性和符号性功能仍然是人工智能不能完全替代的。
-
关键词
人工智能
代议民主
代议机构
大数据
-
分类号
D033
[政治法律—政治学]
-
-
题名中国法院进行违宪审查的可能性与必要性
被引量：4
- 2
-
-
作者
陈征
-
机构
北京师范大学法学院
-
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2011年第5期103-107,共5页
-
文摘
通过考察可以发现,由司法机关进行违宪审查是世界违宪审查制度发展的大趋势。当前,在中国"依法治国,建设社会主义法治国家"的进程中,宪法作为根本大法,发挥着至关重要的作用,因此,中国应该构建可行的违宪审查制度,这也是宪法学界近些年来讨论的热点。代议机构并不是中国唯一的违宪审查机关,而司法机关可以进行违宪审查的前提有两个:其一,司法机关有权进行宪法解释,因为适用宪法规范的前提是对其进行解释;其二,司法机关进行违宪审查不影响代议机关的最高地位。因此,由法院进行违宪审查具有可行性和必然性。当然,各级人民法院进行违宪审查会在一定程度上加重法院的负担,但法院的司法权和法律解释权包含违宪审查权,违宪审查是一种附带性审查,因而这一缺陷并不严重。并且,这一不严重的缺陷还可以在理论上通过代议机关行使违宪审查权而给予弥补。只有司法机关积极配合代议机关进行违宪审查,才能使宪法真正成为具有实际效力的法律,使宪法在社会主义法治国家建设中发挥更大的作用。
-
关键词
违宪审查
中国的违宪审查模式
代议机构
法院
-
分类号
D921
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名完善人大制度也应注意吸收借鉴当代世界政治文明成果
被引量：2
- 3
-
-
作者
都淦
-
机构
四川省社会科学院
-
出处
《社会科学研究》
CSSCI
北大核心
1998年第2期20-23,共4页
-
文摘
完善人大制度也应注意吸收借鉴当代世界政治文明成果都淦坚持和完善人民代表大会制度，是实现社会主义初级阶段基本纲领和基本路线的一项重要内容，也是推进我国政治体制改革和社会主义民主政治建设的一项重要任务。随着经济体制改革的深入和社会主义现代化建设的发展，必...
-
关键词
政治文明成果
人大制度
人民代表大会制度
吸收借鉴
当代世界
西方国家
吸收和借鉴
代议制机构
政治制度
社会主义初级阶段
-
分类号
D034
[政治法律—政治学]
-
