期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
文学史的名与实:林传甲《中国文学史》考论 被引量:11
1
作者 陈国球 《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第4期170-175,共6页
长久以来,林传甲的《中国文学史》被视为“第一本中国文学史”,近时学者又以为这本文学史是依照《京师大学堂章程》的规限写成的“标准教科书”,其内容主要参考日本川种郎《中国文学史》而有所不及。这些观点虽然各有根据,但也存在不... 长久以来,林传甲的《中国文学史》被视为“第一本中国文学史”,近时学者又以为这本文学史是依照《京师大学堂章程》的规限写成的“标准教科书”,其内容主要参考日本川种郎《中国文学史》而有所不及。这些观点虽然各有根据,但也存在不少误会和错判。在重新考察林传甲之作的撰写背景和相关资料后,笔者发现这本“中国文学史”的文学史意识并不强,与日本的《中国文学史》关系亦不深;因为此一著述原是京师大学堂优等师范科的“国文讲义”,其用意和宗旨与现今的文学史著述并不相同。 展开更多
关键词 文学史 林传甲 《中国文学史》 国文讲义 京师大学堂章程
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部