-
题名论互联网审判的独立性
被引量：2
- 1
-
-
作者
范明志
赵文博
-
机构
中国政法大学数据法治研究院
-
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2024年第7期66-75,共10页
-
基金
国家社会科学基金重大项目“互联网平台的社会影响及治理路径研究”(21&ZD195)的阶段性成果。
-
文摘
当前互联网审判与传统审判的区分度不高,但是两者在整体上分别与网络纠纷、传统纠纷形成对应关系,互联网审判独立性所引发的审判模式变革也由此逐渐展开。互联网审判强制适用在线诉讼程序,形成了与传统审判不同的诉讼权利义务关系。互联网审判调整网络社会关系,在法律关系主体、客体及内容上相较于传统法律关系均具有创新性与独立性。在我国大力发展数字经济的形势下,互联网审判应当以专门法院为载体来启动与传统审判的切割,当前应将网络平台规则的民事司法审查、巨量类型化网络纠纷作为互联网法院的专属管辖案件。随着信息技术的不断发展,互联网审判终将代替传统审判成为主流司法形态。
-
关键词
互联网审判
独立性
专门法院
智慧司法
-
分类号
D926
[政治法律—法学]
-
-
题名数字时代异步审理的功能定位及规则建构
- 2
-
-
作者
孙志煜
冯文婷
-
机构
贵州大学法学院
贵阳市中级人民法院
-
出处
《江汉论坛》
北大核心
2025年第6期101-107,共7页
-
基金
贵州省哲学社会科学规划一般课题“跨境数据流通例外条款研究”(21GZYB27)。
-
文摘
数字技术的迭代催生司法范式的结构性变革。《人民法院在线诉讼规则》首次对非同步审理作出回应,建构起“三位一体”的数字诉讼体系。异步审理作为该体系中最具解构性的程序创新,其本质是对民事诉讼基本价值序列的重构。作为民事诉讼程序革新产物,异步审理对直接言词原则的虚置、对集中审理主义的悖反以及对庭审中心主义的解构,均触及传统诉讼程序的价值内核,其功能定位与规则建构亟待理论回应。异步审理的功能定位应确立“原则-例外”二元架构,并在此基础上就程序适用条件、程序转换、审判公开等方面进行规则建构。
-
关键词
异步审理
同步审理
在线诉讼
互联网审判
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
