期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
网络恶意不兼容的法律构造与规制逻辑——基于《反不正当竞争法》互联网专条的展开
被引量：
34
1
作者
孔祥俊
《现代法学》
CSSCI
北大核心
2021年第5期124-144,共21页
互联网专条中的“恶意不兼容”,具有经济现象的描述性、内涵外延的伸缩性和边界的模糊性,与反垄断法和电子商务法的相关法条形成交叠,涉及反不正当竞争法与反垄断法不同的调整定位和规制逻辑。“恶意不兼容”由主客观要素所构造,但具有...
互联网专条中的“恶意不兼容”,具有经济现象的描述性、内涵外延的伸缩性和边界的模糊性,与反垄断法和电子商务法的相关法条形成交叠,涉及反不正当竞争法与反垄断法不同的调整定位和规制逻辑。“恶意不兼容”由主客观要素所构造,但具有规范文本的不完全性和语义学上的判断余地。“恶意”由“故意+恶性”构成,“恶性”应基于市场竞争的本性,以是否具有正当竞争利益为判断核心。“不兼容”具有网络语境下的特殊含义,但又有类型化和行为涵摄上的不确定等难题。与反垄断法的规制逻辑不同,反不正当竞争法意义上的“网络不兼容”,以竞争自由和正当竞争为原则,以“恶意不兼容”为例外。对于“恶意不兼容”所涉及的法条竞合问题,应基于原则、政策与规则的差序关系,根据竞争法理念和适用规则,区分优位性吸收、有限补充与排斥等不同选项,以此厘清竞合性法条的选择适用。
展开更多
关键词
互联网专条
恶意
不兼容
二选一
法
条
竞合
在线阅读
下载PDF
职称材料
法律文本组织技术的方法危机——反思“互联网专条”
被引量：
32
2
作者
谢晓尧
《交大法学》
CSSCI
2021年第3期5-24,共20页
在社会热切的期待中,2017年修订的《反不正当竞争法》增加了“互联网专条”。意外的是,该条文一出台就出现失灵:大量案件拒绝具体规则的涵摄,纷纷向一般条款逃逸。“互联网专条”是法律组织技术的知识反映,规则失灵源于方法上的深刻危...
在社会热切的期待中,2017年修订的《反不正当竞争法》增加了“互联网专条”。意外的是,该条文一出台就出现失灵:大量案件拒绝具体规则的涵摄,纷纷向一般条款逃逸。“互联网专条”是法律组织技术的知识反映,规则失灵源于方法上的深刻危机。该条文经不起教义法学上的概念分析,缺乏术语、内涵模糊、外延边界不清。“互联网专条”是概念思维指导下的所谓类型化,难以建立严格意义上的类型。形式主义是有限度的,《反不正当竞争法》的法律实践和理论研究需要一种问题转向,寻求保障经验知识习得和累积的强大方法。
展开更多
关键词
互联网专条
法律形式主义
规则失灵
概念思维
类型思维
在线阅读
下载PDF
职称材料
涉数据不正当竞争行为规制研究
被引量：
7
3
作者
曹汇
《大连理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2024年第3期87-96,共10页
涉数据不正当竞争案件频发,过去司法机关面对此类案件时多援引《反不正当竞争法》一般条款和互联网专条兜底条款进行裁判。这彰显出目前法律体系中类型化不足的缺陷。未来或可引入数据专条规制此类案件。数据类型上可区分为封闭数据、...
涉数据不正当竞争案件频发,过去司法机关面对此类案件时多援引《反不正当竞争法》一般条款和互联网专条兜底条款进行裁判。这彰显出目前法律体系中类型化不足的缺陷。未来或可引入数据专条规制此类案件。数据类型上可区分为封闭数据、无条件公开数据与附条件公开数据,前者由商业秘密条款规制,后两者属于数据专条规制范畴。行为类型上则由数据不正当获取、数据不正当使用与披露、不正当妨碍数据运营3部分组成。数据不正当屏蔽行为应由《反垄断法》规制而不应成为《反不正当竞争法》的内容。
展开更多
关键词
数据
反不正当竞争法
一般
条
款
互联网专条
商业秘密
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
网络恶意不兼容的法律构造与规制逻辑——基于《反不正当竞争法》互联网专条的展开
被引量：
34
1
作者
孔祥俊
机构
上海交通大学凯原法学院
出处
《现代法学》
CSSCI
北大核心
2021年第5期124-144,共21页
基金
国家社科基金重大项目“数字网络空间的知识产权治理体系研究”(19ZDA164)。
文摘
互联网专条中的“恶意不兼容”,具有经济现象的描述性、内涵外延的伸缩性和边界的模糊性,与反垄断法和电子商务法的相关法条形成交叠,涉及反不正当竞争法与反垄断法不同的调整定位和规制逻辑。“恶意不兼容”由主客观要素所构造,但具有规范文本的不完全性和语义学上的判断余地。“恶意”由“故意+恶性”构成,“恶性”应基于市场竞争的本性,以是否具有正当竞争利益为判断核心。“不兼容”具有网络语境下的特殊含义,但又有类型化和行为涵摄上的不确定等难题。与反垄断法的规制逻辑不同,反不正当竞争法意义上的“网络不兼容”,以竞争自由和正当竞争为原则,以“恶意不兼容”为例外。对于“恶意不兼容”所涉及的法条竞合问题,应基于原则、政策与规则的差序关系,根据竞争法理念和适用规则,区分优位性吸收、有限补充与排斥等不同选项,以此厘清竞合性法条的选择适用。
关键词
互联网专条
恶意
不兼容
二选一
法
条
竞合
Keywords
internet provisions
malicious
incompatibility
either-or
overlap of legal provisions
分类号
D922.294 [政治法律—经济法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
法律文本组织技术的方法危机——反思“互联网专条”
被引量：
32
2
作者
谢晓尧
机构
中山大学法学院
出处
《交大法学》
CSSCI
2021年第3期5-24,共20页
文摘
在社会热切的期待中,2017年修订的《反不正当竞争法》增加了“互联网专条”。意外的是,该条文一出台就出现失灵:大量案件拒绝具体规则的涵摄,纷纷向一般条款逃逸。“互联网专条”是法律组织技术的知识反映,规则失灵源于方法上的深刻危机。该条文经不起教义法学上的概念分析,缺乏术语、内涵模糊、外延边界不清。“互联网专条”是概念思维指导下的所谓类型化,难以建立严格意义上的类型。形式主义是有限度的,《反不正当竞争法》的法律实践和理论研究需要一种问题转向,寻求保障经验知识习得和累积的强大方法。
关键词
互联网专条
法律形式主义
规则失灵
概念思维
类型思维
Keywords
The Internet Article
Legal Formalism
Failure of Rules
Conceptual Thinking
Typified Thinking
分类号
D92 [政治法律—法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
涉数据不正当竞争行为规制研究
被引量：
7
3
作者
曹汇
机构
上海交通大学凯原法学院
出处
《大连理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2024年第3期87-96,共10页
基金
国家社会科学基金重点项目“强化反垄断促进平台经济健康发展研究”(21AZD017)。
文摘
涉数据不正当竞争案件频发,过去司法机关面对此类案件时多援引《反不正当竞争法》一般条款和互联网专条兜底条款进行裁判。这彰显出目前法律体系中类型化不足的缺陷。未来或可引入数据专条规制此类案件。数据类型上可区分为封闭数据、无条件公开数据与附条件公开数据,前者由商业秘密条款规制,后两者属于数据专条规制范畴。行为类型上则由数据不正当获取、数据不正当使用与披露、不正当妨碍数据运营3部分组成。数据不正当屏蔽行为应由《反垄断法》规制而不应成为《反不正当竞争法》的内容。
关键词
数据
反不正当竞争法
一般
条
款
互联网专条
商业秘密
Keywords
Data
Anti-Unfair Competition Law
General Provisions
Internet Specific Provisions
Trade secret
分类号
D912.29 [政治法律—经济法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
网络恶意不兼容的法律构造与规制逻辑——基于《反不正当竞争法》互联网专条的展开
孔祥俊
《现代法学》
CSSCI
北大核心
2021
34
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
法律文本组织技术的方法危机——反思“互联网专条”
谢晓尧
《交大法学》
CSSCI
2021
32
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
涉数据不正当竞争行为规制研究
曹汇
《大连理工大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2024
7
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
