期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
股东出资“合理怀疑”规则的检视及程序展开——基于《公司法解释三》第20条的实证分析 被引量:1
1
作者 马登科 尹志勇 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第4期64-71,共8页
《公司法解释三》第20条建立了对股东出资情况的“合理怀疑”规则。这一规则与民事诉讼证据制度力图查明事实的功能定位不同,与解决证据偏在问题所设定的两项具体规则衔接并不顺畅。规则本身未确定“合理怀疑”的实体判断标准,规则适用... 《公司法解释三》第20条建立了对股东出资情况的“合理怀疑”规则。这一规则与民事诉讼证据制度力图查明事实的功能定位不同,与解决证据偏在问题所设定的两项具体规则衔接并不顺畅。规则本身未确定“合理怀疑”的实体判断标准,规则适用的程序节点不明确,以致司法实务效果欠佳。法官应参照“合理怀疑”的实体判断基准,以现行民事诉讼程序为基础,在庭前会议、证据调查环节,通过原告事实主张具体化,适时对被告科处事案解明义务,并在此基础上确定相应举证责任承担主体。 展开更多
关键词 事实主张具体化 事案解明义务 合理怀疑证据 股东出资义务
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部