-
题名紧急救治规则研究
被引量:5
- 1
-
-
作者
何鞠师
-
机构
西南政法大学民商法学院
-
出处
《医学与哲学(A)》
2018年第8期1-5,共5页
-
基金
2016年国家法治与法学理论研究项目(16SFB5027)
2017年教育部人文社会科学研究青年基金项目(17YJC820003)
-
文摘
现行法律规定之下的紧急救治规则缺失调和患者生命权、健康权与知情同意权冲突的机制,对紧急情况的判定标准也不一,"不能取得患者近亲属意见"的解释依旧不明。此外,也没有相应机制保障紧急救治情形下的医疗欠费问题。为了完善紧急救治规则,有必要建立事先医疗指令制度,并以"不利因素比较说"为标准判定紧急情况,进一步再明确"不能取得患者近亲属意见"的具体内容。再者,为了有效解决紧急救治情形下的医疗欠费问题,提高医务人员因承担患者所欠医疗费用而降低的救治积极性,有必要建立征信机制和保险机制。
-
关键词
知情同意权
事先医疗指令
紧急情况
知情拒绝
医疗欠费
-
Keywords
right of informed consent
advance medical directive
emergency
informed refusal
arrearage of medical expense
-
分类号
R-05
[医药卫生]
D922.16
[政治法律—宪法学与行政法学]
-