目的检测中文版斜弱视患者生存质量量表(Amblyopia and Strabismus Questionnaire,ASQE)的信度和效度。方法通过系统的前译-回译形成中文版ASQE,并对119例斜弱视患者进行测定,对结果进行信度和效度分析。结果中文版ASQE共5个维度26个条...目的检测中文版斜弱视患者生存质量量表(Amblyopia and Strabismus Questionnaire,ASQE)的信度和效度。方法通过系统的前译-回译形成中文版ASQE,并对119例斜弱视患者进行测定,对结果进行信度和效度分析。结果中文版ASQE共5个维度26个条目,总量表的Cronbach′sα系数为0.906,重测信度为0.725～1.000,折半信度为0.893。各维度得分和量表总分相关(r=0.576～0.857,均P<0.01),因子分析提取了6个特征根大于1的因子,各条目载荷0.387～0.889,6个因子累积解释了66.697%的变异。结论中文版ASQE具有良好的信度和效度,适合中国斜弱视患者生存质量的测量。展开更多
目的·评价子宫内膜异位症患者生存质量量表(endometriosis health profi le-5, EHP-5)中文版的信度和效度以及对于不同症状患者的适用程度。方法·制作中文版EHP-5,并对102例子宫内膜异位症患者进行问卷调查,运用R软件进行信...目的·评价子宫内膜异位症患者生存质量量表(endometriosis health profi le-5, EHP-5)中文版的信度和效度以及对于不同症状患者的适用程度。方法·制作中文版EHP-5,并对102例子宫内膜异位症患者进行问卷调查,运用R软件进行信度及效度检验。效标效度分析以欧洲五维健康量表(EuroQol fi ve-dimension questionnaire,EQ-5D)作为有效标准。另外分别按照痛经、性交痛、月经失调及不孕症状将患者进一步分组,对各组患者所填写的核心问卷各条目得分进行Mann-Whitney U检验。结果·EHP-5中文版核心问卷和模块问卷的信度系数分别为0.877与0.843,内部一致性系数(Cronbach'sα)均大于0.7。EHP-5与EQ-5D各条目间的相关系数在多个维度比较下差异具有统计学意义。按症状分类后,在有无痛经及有无性交痛的患者中,核心问卷各条目得分的差异均有统计学意义;而在有无月经失调及不孕和已孕的患者中,核心问卷部分条目得分的差异无统计学意义。结论·中文版EHP-5具有较好的信度及效度,其在对具有痛经或性交痛的子宫内膜异位症患者的生活质量评估时敏感度高,但其对不孕或月经失调患者的敏感度较低。故还需设计对症状更具针对性的条目,用以作为适用于不同症状患者预后及随访的干预研究工具。展开更多
目的验证并评价中文版世界卫生组织生存质量测定量表简表(the World Health Organization Quality of Life-BREF,WHOQOL-BREF)应用于终末期肾病患者生存质量评估时的信效度。方法本研究通过分层比例抽样方法选取山东省烟台市某三甲医院Y...目的验证并评价中文版世界卫生组织生存质量测定量表简表(the World Health Organization Quality of Life-BREF,WHOQOL-BREF)应用于终末期肾病患者生存质量评估时的信效度。方法本研究通过分层比例抽样方法选取山东省烟台市某三甲医院Y的55名终末期肾病患者填写中文版WHOQOL-BREF。结果量表内部一致性信度良好;分别采用专家评定法和相关系数法进行内容效度检验后发现量表具备较好的内容效度;不同低保、透析龄、目前个人月收入和患病前的家庭月收入的终末期肾病患者在周围环境领域得分不同(P<0.05),其判别效度尚可。结论中文版WHOQOL-BREF适用于终末期肾病患者生存质量的评估,具有较好的信效度。展开更多
目的评价重庆地区2型糖尿病患者生存质量,并探讨其影响因素。方法采用分层多阶段随机抽样的方法,对重庆市垫江县和渝北区部分地区18岁以上2型糖尿病患者生存质量状况进行调查。运用一般情况调查表和糖尿病患者生存质量特异性量表(Diabet...目的评价重庆地区2型糖尿病患者生存质量,并探讨其影响因素。方法采用分层多阶段随机抽样的方法,对重庆市垫江县和渝北区部分地区18岁以上2型糖尿病患者生存质量状况进行调查。运用一般情况调查表和糖尿病患者生存质量特异性量表(Diabetes Specific Quality of Life Scale,DSQL)进行生存质量测评,单因素分析和多元线性回归分析进行生存质量影响因素分析。结果共调查496例患者,平均年龄(64.62±9.67)岁,垫江222例(44.8%),渝北274例(55.2%)。糖尿病患者生存质量平均得分(60.53±14.69)分,垫江患者生存质量得分较渝北患者得分高,患者DSQL的4个维度受糖尿病影响程度从高到低依次为生理功能、心理/精神、治疗和社会关系。单因素分析和多元线性回归分析结果显示,糖尿病患者生存质量与人月均收入(β=-2.378)、血糖控制满意度(β=3.085)、性别(β=2.949)、居住地区(β=-3.509)、有无并发症(β=-2.830)存在线性回归关系(均P<0.05)。结论重庆2型糖尿病患者生存质量较差,垫江患者生存质量较渝北患者差。糖尿病患者生存质量影响因素包括性别、居住地区、人月均收入、有无并发症、血糖控制满意度。应采取针对性干预措施,提高糖尿病患者自我管理水平,进而提高患者生存质量。展开更多
文摘目的检测中文版斜弱视患者生存质量量表(Amblyopia and Strabismus Questionnaire,ASQE)的信度和效度。方法通过系统的前译-回译形成中文版ASQE,并对119例斜弱视患者进行测定,对结果进行信度和效度分析。结果中文版ASQE共5个维度26个条目,总量表的Cronbach′sα系数为0.906,重测信度为0.725～1.000,折半信度为0.893。各维度得分和量表总分相关(r=0.576～0.857,均P<0.01),因子分析提取了6个特征根大于1的因子,各条目载荷0.387～0.889,6个因子累积解释了66.697%的变异。结论中文版ASQE具有良好的信度和效度,适合中国斜弱视患者生存质量的测量。
文摘目的·评价子宫内膜异位症患者生存质量量表(endometriosis health profi le-5, EHP-5)中文版的信度和效度以及对于不同症状患者的适用程度。方法·制作中文版EHP-5,并对102例子宫内膜异位症患者进行问卷调查,运用R软件进行信度及效度检验。效标效度分析以欧洲五维健康量表(EuroQol fi ve-dimension questionnaire,EQ-5D)作为有效标准。另外分别按照痛经、性交痛、月经失调及不孕症状将患者进一步分组,对各组患者所填写的核心问卷各条目得分进行Mann-Whitney U检验。结果·EHP-5中文版核心问卷和模块问卷的信度系数分别为0.877与0.843,内部一致性系数(Cronbach'sα)均大于0.7。EHP-5与EQ-5D各条目间的相关系数在多个维度比较下差异具有统计学意义。按症状分类后,在有无痛经及有无性交痛的患者中,核心问卷各条目得分的差异均有统计学意义;而在有无月经失调及不孕和已孕的患者中,核心问卷部分条目得分的差异无统计学意义。结论·中文版EHP-5具有较好的信度及效度,其在对具有痛经或性交痛的子宫内膜异位症患者的生活质量评估时敏感度高,但其对不孕或月经失调患者的敏感度较低。故还需设计对症状更具针对性的条目,用以作为适用于不同症状患者预后及随访的干预研究工具。
文摘目的验证并评价中文版世界卫生组织生存质量测定量表简表(the World Health Organization Quality of Life-BREF,WHOQOL-BREF)应用于终末期肾病患者生存质量评估时的信效度。方法本研究通过分层比例抽样方法选取山东省烟台市某三甲医院Y的55名终末期肾病患者填写中文版WHOQOL-BREF。结果量表内部一致性信度良好;分别采用专家评定法和相关系数法进行内容效度检验后发现量表具备较好的内容效度;不同低保、透析龄、目前个人月收入和患病前的家庭月收入的终末期肾病患者在周围环境领域得分不同(P<0.05),其判别效度尚可。结论中文版WHOQOL-BREF适用于终末期肾病患者生存质量的评估,具有较好的信效度。
文摘目的评价重庆地区2型糖尿病患者生存质量,并探讨其影响因素。方法采用分层多阶段随机抽样的方法,对重庆市垫江县和渝北区部分地区18岁以上2型糖尿病患者生存质量状况进行调查。运用一般情况调查表和糖尿病患者生存质量特异性量表(Diabetes Specific Quality of Life Scale,DSQL)进行生存质量测评,单因素分析和多元线性回归分析进行生存质量影响因素分析。结果共调查496例患者,平均年龄(64.62±9.67)岁,垫江222例(44.8%),渝北274例(55.2%)。糖尿病患者生存质量平均得分(60.53±14.69)分,垫江患者生存质量得分较渝北患者得分高,患者DSQL的4个维度受糖尿病影响程度从高到低依次为生理功能、心理/精神、治疗和社会关系。单因素分析和多元线性回归分析结果显示,糖尿病患者生存质量与人月均收入(β=-2.378)、血糖控制满意度(β=3.085)、性别(β=2.949)、居住地区(β=-3.509)、有无并发症(β=-2.830)存在线性回归关系(均P<0.05)。结论重庆2型糖尿病患者生存质量较差,垫江患者生存质量较渝北患者差。糖尿病患者生存质量影响因素包括性别、居住地区、人月均收入、有无并发症、血糖控制满意度。应采取针对性干预措施,提高糖尿病患者自我管理水平,进而提高患者生存质量。
