期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
《合同法》与《买卖合同司法解释》冲突的解决方案
被引量：
3
1
作者
李军
《社会科学家》
CSSCI
北大核心
2013年第11期94-97,共4页
依《合同法》第51条之规定,无权处分合同为效力待定的合同,不被追认则无效;而《买卖合同解释》第3条则承认无权处分合同有效。依照字面意思,以上两个条款在法律适用上存在冲突。文章以法律行为二分理论为解释方法,将《买卖合同解释》第...
依《合同法》第51条之规定,无权处分合同为效力待定的合同,不被追认则无效;而《买卖合同解释》第3条则承认无权处分合同有效。依照字面意思,以上两个条款在法律适用上存在冲突。文章以法律行为二分理论为解释方法,将《买卖合同解释》第3条所规定为有效的无权处分合同界定为债权合同(负担行为)有效,而将《合同法》第51条所规定为效力待定的无权处分合同界定为物权合同(处分行为)效力待定,成功解决了两个法律条文发生的冲突问题。
展开更多
关键词
合同
法第51
条
买卖合同司法解释第3条
冲突
解决方案
在线阅读
下载PDF
职称材料
民法体系视角下《民间借贷规定》第24条的释意——兼论买卖合同担保入民法典
被引量：
5
2
作者
许中缘
夏沁
《中南大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018年第6期62-75,共14页
在缺乏共识的时代,《合同法》《物权法》《破产法》等是《民间借贷规定》第24条解释的基础。基于此,第24条第1款中"买卖合同"应为有效的买卖合同,"买卖合同担保"则为备案登记担保。第24条第2款中"申请拍卖&qu...
在缺乏共识的时代,《合同法》《物权法》《破产法》等是《民间借贷规定》第24条解释的基础。基于此,第24条第1款中"买卖合同"应为有效的买卖合同,"买卖合同担保"则为备案登记担保。第24条第2款中"申请拍卖"是法律引导当事人在价值评估清算的基础上可以选择实现担保的方式。就此,《民间借贷规定》第24条所涉买卖合同担保应定位为一种正在向法定担保物权过渡的担保方式,出借人就拍卖所得享有的优先受偿权限于一般债权,但在破产程序中并不享有别除权,其效力弱于典型担保。该释义路径不仅与最高人民法院第72号指导性案例具有一致性,也契合法定担保物权之体系,有助于破除司法解释"立法化"悖论,为其融入民法典提供可取的路径。民法典物权编应将买卖合同担保融入法定担保物权体系之中。
展开更多
关键词
民法典体系
司法解释
《民间借贷规定》第24
条
买卖合同
担保
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
《合同法》与《买卖合同司法解释》冲突的解决方案
被引量：
3
1
作者
李军
机构
新疆大学法学院
出处
《社会科学家》
CSSCI
北大核心
2013年第11期94-97,共4页
文摘
依《合同法》第51条之规定,无权处分合同为效力待定的合同,不被追认则无效;而《买卖合同解释》第3条则承认无权处分合同有效。依照字面意思,以上两个条款在法律适用上存在冲突。文章以法律行为二分理论为解释方法,将《买卖合同解释》第3条所规定为有效的无权处分合同界定为债权合同(负担行为)有效,而将《合同法》第51条所规定为效力待定的无权处分合同界定为物权合同(处分行为)效力待定,成功解决了两个法律条文发生的冲突问题。
关键词
合同
法第51
条
买卖合同司法解释第3条
冲突
解决方案
分类号
D923.6 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
民法体系视角下《民间借贷规定》第24条的释意——兼论买卖合同担保入民法典
被引量：
5
2
作者
许中缘
夏沁
机构
中南大学法学院
出处
《中南大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018年第6期62-75,共14页
基金
国家社科基金重大课题"民法典编纂重大疑难问题研究"(14ZDC017)
"法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心"
2017研究生自主创新项目"民商合一视角下民法典各分编商事规范的立法设计"(502221703)
文摘
在缺乏共识的时代,《合同法》《物权法》《破产法》等是《民间借贷规定》第24条解释的基础。基于此,第24条第1款中"买卖合同"应为有效的买卖合同,"买卖合同担保"则为备案登记担保。第24条第2款中"申请拍卖"是法律引导当事人在价值评估清算的基础上可以选择实现担保的方式。就此,《民间借贷规定》第24条所涉买卖合同担保应定位为一种正在向法定担保物权过渡的担保方式,出借人就拍卖所得享有的优先受偿权限于一般债权,但在破产程序中并不享有别除权,其效力弱于典型担保。该释义路径不仅与最高人民法院第72号指导性案例具有一致性,也契合法定担保物权之体系,有助于破除司法解释"立法化"悖论,为其融入民法典提供可取的路径。民法典物权编应将买卖合同担保融入法定担保物权体系之中。
关键词
民法典体系
司法解释
《民间借贷规定》第24
条
买卖合同
担保
Keywords
civil code system
judicial interpretation
Article 24 of the Private Lending Regulations
the guarantee of sales contracts
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
《合同法》与《买卖合同司法解释》冲突的解决方案
李军
《社会科学家》
CSSCI
北大核心
2013
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
民法体系视角下《民间借贷规定》第24条的释意——兼论买卖合同担保入民法典
许中缘
夏沁
《中南大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018
5
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
