-
题名疑难案件中的法律逻辑
- 1
-
-
作者
何雪波
-
机构
中山大学法学院
-
出处
《华南师范大学学报(社会科学版)》
2025年第4期190-204,208,共16页
-
文摘
主流法律逻辑长期以演绎推理为重心。作为解决确定性问题的逻辑工具,演绎推理除了应对简单案件,在疑难案件中的作用主要在于修辞论证。疑难案件的思维决策还得寄望于解决不确定性问题的似真推理。但似真推理的现有研究主要源于经验观察,尚缺乏科学解释。以认知科学中的神经计算原理为基础,借助“贝叶斯大脑”学说,可用主观概率估算来解释似真推理的科学本质。至少对疑难案件的思维决策而言,法律逻辑的本质就是似真推理。似真推理在疑难案件中的思维过程主要包括:就某个法律事实之真伪、法律适用方案之可否,赋予先验概率;结合各种证据材料或法律适用意见随时更新主观概率,并形成后验概率;整体上对法律事实似真度或法律适用方案合理性予以权衡,并对后验概率进行检验和巩固。对比疑难案件中可供适用的概率推理、最佳解释推理、权衡论证等其他逻辑工具可以发现,似真推理有别于概率推理中的客观概率精准刻画,但与最佳解释推理和权衡论证共享着相似的思维方式。
-
关键词
疑难案件
似真推理
神经计算
贝叶斯大脑
主观概率估算
-
Keywords
hard cases
plausible reasoning
neural computation
Bayesian Brain
subjective probability compute
-
分类号
D90-051
[政治法律]
-
