期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于主体-客体互倚模型分析结直肠癌患者和家庭主要照顾者的亲密关系对生活质量的影响研究 被引量:10
1
作者 吴霞 刘素婷 +2 位作者 周思佳 李欣欣 张立力 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2020年第17期2120-2125,共6页
背景2019年数据显示,中国结直肠癌防控形势严峻。在亲密关系背景下,癌症患者与家庭主要照顾者以一个整体单元共同适应癌症。疾病自身及治疗不仅会影响患者,造成其生活质量低下,还会严重影响与其具有亲密关系的家庭主要照顾者。目的基于... 背景2019年数据显示,中国结直肠癌防控形势严峻。在亲密关系背景下,癌症患者与家庭主要照顾者以一个整体单元共同适应癌症。疾病自身及治疗不仅会影响患者,造成其生活质量低下,还会严重影响与其具有亲密关系的家庭主要照顾者。目的基于主体-客体互倚模型(APIM)分析结直肠癌患者和家庭主要照顾者的亲密关系对生活质量的影响,为临床干预提供理论依据。方法采取便利抽样法选取2018年11月-2019年5月收治于南方医科大学南方医院、云南省肿瘤医院、中山大学附属第六医院的结直肠癌患者及其家庭主要照顾者作为调查对象。采用关系评估量表(RAS)测量结直肠癌患者和家庭主要照顾者过去7 d对所处的亲密关系各方面的主观满意度,采用中文版简明健康SF-12量表评定结直肠癌患者和家庭主要照顾者过去7 d的生活质量。并建立结直肠癌患者和家庭主要照顾者的亲密关系与生活质量的APIM,分析患者和家庭主要照顾者的亲密关系对生活质量的影响。结果共发放296对问卷,有效问卷271对,有效回收率为91.6%。患者亲密关系得分与家庭主要照顾者的亲密关系、生理健康(PCS)及心理健康(MCS)得分均呈正相关(P<0.05),患者PCS得分与家庭主要照顾者的PCS及MCS得分呈正相关(P<0.05),患者MCS得分与家庭主要照顾者的MCS得分呈正相关(P<0.05)。APIM分析结果显示,在主体效应方面,家庭主要照顾者的亲密关系与自身MCS呈正相关(P<0.001);在客体效应方面,患者的亲密关系和家庭主要照顾者PCS呈正相关(P<0.001),家庭主要照顾者的亲密关系和患者PCS呈正相关(P<0.001)。结论结直肠癌患者的亲密关系可以正向预测家庭主要照顾者的生活质量,家庭主要照顾者的亲密关系可以正向预测自身以及患者的生活质量。 展开更多
关键词 结直肠肿瘤 家庭主要照顾者 亲密关系 生活质量 主体-客体互倚模型
在线阅读 下载PDF
基于主体⁃客体互倚模型分析老年癌症病人及配偶目标坚持性和目标灵活性对幸福感的影响
2
作者 刘江玲 胡建蓉 周玥杉 《护理研究》 北大核心 2025年第11期1896-1903,共8页
目的:基于主体-客体互倚模型(APIM)分析目标坚持性和目标灵活性对老年癌症病人及配偶幸福感的影响机制。方法:采用便利抽样法选取2019年1月—2023年6月我院收治的1142例老年癌症病人为调查对象,使用基本情况问卷、目标坚持性量表(TGPS)... 目的:基于主体-客体互倚模型(APIM)分析目标坚持性和目标灵活性对老年癌症病人及配偶幸福感的影响机制。方法:采用便利抽样法选取2019年1月—2023年6月我院收治的1142例老年癌症病人为调查对象,使用基本情况问卷、目标坚持性量表(TGPS)、目标灵活性量表(FGAS)和纽芬兰大学幸福感量表(MUNSH)对其进行调查。基于APIM建立结构方程模型分析目标坚持性和目标灵活性对老年癌症病人及其配偶幸福感的影响路径。结果:老年癌症病人目标坚持性量表得分为(38.23±9.31)分,目标灵活性量表得分为(36.01±10.56)分,纽芬兰大学幸福感量表得分为(20.82±5.42)分。配偶目标坚持性量表得分为(33.77±11.31)分,目标灵活性量表得分为(34.34±10.15)分,纽芬兰大学幸福感量表得分为(22.53±5.32)分。APIM分析结果显示,老年癌症病人目标坚持性、目标灵活性正向预测其幸福感(均P<0.001),老年癌症病人配偶目标坚持性、目标灵活性正向预测其幸福感(均P<0.001),老年癌症病人目标坚持性、目标灵活性正向预测配偶幸福感(均P<0.001),老年癌症病人配偶目标坚持性、目标灵活性正向预测病人幸福感(均P<0.05)。结论:老年癌症病人及配偶目标坚持性、目标灵活性和幸福感水平均较低,临床医护人员应关注老年癌症病人及其配偶心理状况,帮助他们解决生活和抗癌治疗中的困难,协助其获取资源调整生活和治疗目标,提高他们的幸福感。 展开更多
关键词 主体-客体互倚模型 老年人 癌症 配偶 目标坚持性 目标灵活性 幸福感 调查研究
在线阅读 下载PDF
基于主体⁃客体互倚模型分析居家失能老人及照顾者照护能力与心理弹性的关系 被引量:8
3
作者 孟佳乐 孔韵怡 +1 位作者 沈梦圆 王安妮 《护理研究》 北大核心 2024年第9期1550-1555,共6页
目的:基于主体-客体互倚模型探讨居家失能老人自我照护能力及其照顾者照护能力与心理弹性的关系。方法:采取一般资料问卷、自我护理能力评估量表(ASAS-R-C)、家属照护能力量表(FCTI-25)、心理弹性量表(CD-RISC-10)对214名居家失能老人... 目的:基于主体-客体互倚模型探讨居家失能老人自我照护能力及其照顾者照护能力与心理弹性的关系。方法:采取一般资料问卷、自我护理能力评估量表(ASAS-R-C)、家属照护能力量表(FCTI-25)、心理弹性量表(CD-RISC-10)对214名居家失能老人及其家庭照顾者进行调查。基于主体-客体互倚模型分析居家失能老人自我护理能力及其照顾者照护能力与心理弹性的关系。结果:居家失能老人自我护理能力总分为(51.76±7.75)分,照顾者照护能力总分为(39.70±7.19)分,两者比较差异有统计学意义(t=-13.722,P<0.05)。居家失能老人心理弹性总分为(34.59±7.19)分,照顾者心理弹性总分为(37.79±5.92)分,两者比较差异有统计学意义(t=-5.036,P<0.05)。居家失能老人自我护理能力及其照顾者照护能力与自身及对方的心理弹性得分均呈正相关(r值为0.287~0.571,P<0.05)。居家失能老人自我护理能力及其照顾者照护能力都能够正向影响自身的心理弹性(β值为0.528,0.228,P<0.05),即主体效应显著。失能老人的心理弹性不受照顾者照护能力的影响(β=0.109,P>0.05),而照顾者心理弹性还受失能老人自我护理能力影响(β=0.196,P<0.05),即只有照顾者的客体效应显著。结论:居家失能老人自我护理能力及其照顾者照护能力与心理弹性存在交互影响,居家失能老人心理弹性仅受自身照护能力的影响,但照顾者心理弹性受到自身和对方的影响。医护人员可将失能老人和照顾者视为一个共同单元,制订二元成对的照护能力培训策略,鼓励失能老人多参与到自己的照护工作中,从日常生活中的实际问题入手,指导照顾者更好地适应照顾者角色,从而提升二者应对长期照护时的心理弹性。 展开更多
关键词 失能老人 照顾者 自我护理能力 照护能力 心理弹性 主体-客体互倚模型
在线阅读 下载PDF
家庭弹性对血液透析患者及其照顾者创伤后成长的交互影响 被引量:16
4
作者 王晓旭 张清 《解放军护理杂志》 CSCD 北大核心 2021年第5期45-47,77,共4页
目的基于成对分析的主体客体互倚模型(actor partner interdependence model.APIM),探讨家庭弹性对创伤后成长在血液透析患者及其照顾者间的交互影响。方法便利抽样选取天津市某三级甲等医院血液透析门诊的241对血液透析患者及其照顾者... 目的基于成对分析的主体客体互倚模型(actor partner interdependence model.APIM),探讨家庭弹性对创伤后成长在血液透析患者及其照顾者间的交互影响。方法便利抽样选取天津市某三级甲等医院血液透析门诊的241对血液透析患者及其照顾者为研究对象,采用家庭弹性评定量表中文简化版、创伤后成长评定量表对其进行问卷调查。结果患者及其照顾者的家庭弹性、创伤后成长总分不存在差异(P>0.05).且家庭弹性和创伤后成长呈正相关(P<0.05).APIM分析结果显示,两者的家庭弹性均能正向预测自身及对方创伤后成长。结论患者及其照顾者创伤后成长受到自身和对方的家庭弹性的交互影响;为帮助患者及其照顾者更好地适应疾病,促进共同成长,建议为血液透析患者家庭建构具有弹性的家庭支持系统,并将患者及其照顾者视为共同体.整合到促进彼此的心身良好调试中,从而提高其创伤后成长水平。 展开更多
关键词 家庭弹性 创伤后成长 血液透析 照顾者 主体-客体互倚模型
在线阅读 下载PDF
妇科癌症患者和配偶夫妻支持应对与亲密关系的关系 被引量:49
5
作者 罗群 周利华 +2 位作者 王维利 倪倩倩 张珊珊 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2017年第12期964-970,共7页
目的:探索妇科癌症患者与配偶的夫妻支持应对与亲密关系的关系,为临床干预提供理论依据。方法:选取4所三甲医院的180对妇科癌症患者与配偶,用夫妻支持应对量表(DCI)和婚姻调适测定(MAT)进行调查,并建立患者和配偶的夫妻支持应对与亲密... 目的:探索妇科癌症患者与配偶的夫妻支持应对与亲密关系的关系,为临床干预提供理论依据。方法:选取4所三甲医院的180对妇科癌症患者与配偶,用夫妻支持应对量表(DCI)和婚姻调适测定(MAT)进行调查,并建立患者和配偶的夫妻支持应对与亲密关系的主体-客体互倚模型(APIM)分析患者和配偶的夫妻支持应对与亲密关系的关系。结果:APIM结果显示,在主体效应方面,患者和配偶的相互支持应对、代办支持应对以及共同支持应对与自身的亲密关系均存在正性关联(B=1.77~4.41);消极支持应对与各自自身的亲密关系存在负性关联(B=-2.81、-2.66)。在客体效应方面,患者的相互支持应对、代办支持应对与配偶的亲密关系存在正性关联(B=1.00、4.07);配偶代办支持应对、共同支持应对与患者的亲密关系存在正性关联(B=2.67、2.60);患者和配偶的消极支持应对与对方的亲密关系均存在负性关联(B=-1.67、-1.40)。结论:妇科癌症患者与配偶的亲密关系与个体自身以及配偶夫妻支持应对有关。 展开更多
关键词 妇科癌症 夫妻支持应对 亲密关系 主体-客体互倚模型
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部