期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
顺从还是懈怠?中注协约谈与执业质量检查的叠加监管压力研究 被引量:5
1
作者 余怒涛 王涵 《审计与经济研究》 CSSCI 北大核心 2022年第6期60-69,共10页
基于压力理论和制度理论,以2014-2018年沪深A股非金融类上市公司为研究对象,探究中注协约谈与执业质量检查的叠加监管压力对审计质量的影响。实证结果表明,在中注协约谈与执业质量检查的叠加监管压力下,审计师显著提升了审计质量。进一... 基于压力理论和制度理论,以2014-2018年沪深A股非金融类上市公司为研究对象,探究中注协约谈与执业质量检查的叠加监管压力对审计质量的影响。实证结果表明,在中注协约谈与执业质量检查的叠加监管压力下,审计师显著提升了审计质量。进一步研究发现,行业叠加监管压力对审计质量的提升作用只在当面约谈、签字注册会计师同性别、签字注册会计师平均执业年限较长、签字注册会计师年平均客户数量较少时才明显;行业叠加监管压力与法律监管压力之间存在着替代作用;在面对行业叠加监管压力时,审计师也收取了一定的溢价。研究结论能够明晰审计师面临行业叠加监管压力时的行为表现,也对证券审计市场行业自律性监管具有借鉴意义。 展开更多
关键词 中注协约谈 执业质量检查 审计质量 监管压力 标准审计意见 审计报告 审计费用
在线阅读 下载PDF
预防性监管与关键审计事项披露——来自中注协年报审计风险约谈的证据 被引量:2
2
作者 陈丽红 孙梦娜 +1 位作者 吴彤 李曌赟 《审计研究》 CSSCI 北大核心 2024年第6期63-76,共14页
以信息披露为核心的注册制改革是资本市场重大制度创新,此背景下如何通过强化监管提高中介机构服务能力是理论界和实务部门关注的重要话题。本文利用中国注册会计师协会年报审计风险约谈的数据,考察了中国注册会计师协会预防性监管对关... 以信息披露为核心的注册制改革是资本市场重大制度创新,此背景下如何通过强化监管提高中介机构服务能力是理论界和实务部门关注的重要话题。本文利用中国注册会计师协会年报审计风险约谈的数据,考察了中国注册会计师协会预防性监管对关键审计事项披露的影响。研究发现,会计师事务所被中国注册会计师协会约谈后,在关键审计事项中披露了更多、表述更明确的结论性评价,且事务所自身行业专长越低、审计投入越高,该效应更强;进一步地,在面对面约谈、约谈频次越高、约谈内容相关性越强时,约谈监管效果更好;此外,约谈还显著提升了关键审计事项强制性披露部分的信息含量,并进一步提升了审计质量,约谈后事务所的受罚概率降低,市场份额提高。立足于我国审计监管实践,为世界各国监管机构和审计机构就如何提高审计服务能力提供了中国方案。 展开更多
关键词 预防性监管 中注协约谈 关键审计事项 结论性评价
在线阅读 下载PDF
预防性监管伴随着更严格的审计结果吗?——来自中注协年报审计风险约谈的证据 被引量:40
3
作者 吴溪 杨育龙 张俊生 《审计研究》 CSSCI 北大核心 2014年第4期63-71,共9页
以往关于会计监管效果的文献主要关注监管者对财务错报的事后处罚。利用中国注册会计师协会自2011年启动的年报审计风险约谈制度,本文首次考察了预防性监管的效果。在约谈制度中,行业组织约谈会计师事务所审计人员,就其特定上市客户的... 以往关于会计监管效果的文献主要关注监管者对财务错报的事后处罚。利用中国注册会计师协会自2011年启动的年报审计风险约谈制度,本文首次考察了预防性监管的效果。在约谈制度中,行业组织约谈会计师事务所审计人员,就其特定上市客户的较高审计风险进行提示。基于2011至2013年间的历次约谈信息,我们发现,与控制样本相比,在约谈中被作为风险提示对象的上市公司最终公布的年度业绩显著低于管理层在年报公布前作出的当期盈利预测,这意味着被约谈审计师对受到风险提示的客户实施了更加稳健的审计。另一方面,尽管中注协的约谈公告就普遍性的上市公司风险特征作出了提示,我们没有发现被约谈事务所对约谈涉及公司之外的、但具有类似风险特征的其他上市客户作出更谨慎对待,这意味着约谈制度尚未表现出明显的"溢出效应"。 展开更多
关键词 预防性监管 审计风险 中注协约谈 盈利预测
在线阅读 下载PDF
资本市场的预防性监管专业吗?--来自中注协对上市公司年报审计约谈的证据 被引量:3
4
作者 黄益雄 董育军 《会计之友》 北大核心 2015年第23期121-125,共5页
文章以2011年和2012年上市公司年报审计期间,中国注册会计师协会约谈会计师事务所提示审计风险为样本,检验资本市场预防监管行为的专业性问题。研究发现,相对于未被约谈事务所而言,被约谈事务所对客户的审计收费显著低于未被约谈事务所... 文章以2011年和2012年上市公司年报审计期间,中国注册会计师协会约谈会计师事务所提示审计风险为样本,检验资本市场预防监管行为的专业性问题。研究发现,相对于未被约谈事务所而言,被约谈事务所对客户的审计收费显著低于未被约谈事务所,且被约谈事务所审计收费与中注协约谈监管行为显著负相关。研究结果表明,审计收费低的事务所很有可能是中注协约谈监管的事务所,中注协对上市公司年报审计的预防性监管行为具有专业性。 展开更多
关键词 预防性监管 审计收费 中注协约谈
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部