诺曼.乔姆斯基所建立的转换生成理论,如“标准理论”、“扩展标准理论”、“管辖和约束理论”等被视为派生理论,而由Pollard and Sag(1987)提出的中心词驱动短语结构语法(HPSG)则是非派生的理论方法,被看作语法与语义学的综合理论。在...诺曼.乔姆斯基所建立的转换生成理论,如“标准理论”、“扩展标准理论”、“管辖和约束理论”等被视为派生理论,而由Pollard and Sag(1987)提出的中心词驱动短语结构语法(HPSG)则是非派生的理论方法,被看作语法与语义学的综合理论。在建构上与“管辖约束理论”(简称“GB”)最重要的区别在于,中心词驱动短语结构语法理论没有任何转换生成的概念,并且它与“GB”所研究的层面不同,(HPSG)探讨的观点不在于语言结构中成分的移动问题,而在于结构共享。本文意在应用中心词驱动短语结构(HPSG)短语语法理论讨论韩语中敬语的一致性,其中有一套基于数据对于一致性的研究方法,它假设参与一致关系中的两个因素明确指出个别语言对象的信息。然而,本文是在语言中发现敬语的一致性,例如日语和韩语。在分析各类语用中的一致关系时,讨论语篇特征也是尤为重要的。韩语中敬语的建构是近似语用一致关系中的一部分,而非句法或语义的一致。展开更多
文摘诺曼.乔姆斯基所建立的转换生成理论,如“标准理论”、“扩展标准理论”、“管辖和约束理论”等被视为派生理论,而由Pollard and Sag(1987)提出的中心词驱动短语结构语法(HPSG)则是非派生的理论方法,被看作语法与语义学的综合理论。在建构上与“管辖约束理论”(简称“GB”)最重要的区别在于,中心词驱动短语结构语法理论没有任何转换生成的概念,并且它与“GB”所研究的层面不同,(HPSG)探讨的观点不在于语言结构中成分的移动问题,而在于结构共享。本文意在应用中心词驱动短语结构(HPSG)短语语法理论讨论韩语中敬语的一致性,其中有一套基于数据对于一致性的研究方法,它假设参与一致关系中的两个因素明确指出个别语言对象的信息。然而,本文是在语言中发现敬语的一致性,例如日语和韩语。在分析各类语用中的一致关系时,讨论语篇特征也是尤为重要的。韩语中敬语的建构是近似语用一致关系中的一部分,而非句法或语义的一致。
