目的:评价中国护理领域临床践指南的质量。方法:由2名研究人员检索国内外数据库,包括PubMed、CINAHL、Web of Science、中国知网(CNKI)、中国生物医学文摘数据库(CBM)、万方数据库(WanFangData)、维普中文科技期刊数据库(VIP)及相关网站...目的:评价中国护理领域临床践指南的质量。方法:由2名研究人员检索国内外数据库,包括PubMed、CINAHL、Web of Science、中国知网(CNKI)、中国生物医学文摘数据库(CBM)、万方数据库(WanFangData)、维普中文科技期刊数据库(VIP)及相关网站,检索时间为建库至2019年7月31日,采用中国临床实践指南评价体系(AGREE-China)、RIGHT清单及指南实施性评价工具(GLIA2.0)对纳入指南进行质量评价。结果:共纳入20篇指南,AGREE-China平均得分为(71.71±13.16)分;RIGHT清单条目报告率在0和100.0%之间;实施性评价结果中单篇指南符合率最高为100.0%,最低为60.0%。结论:中国护理临床实践指南的总体质量较好,但在有效性/安全性、自主与利益冲突类型等方面的报告仍较为欠缺。展开更多
目的:对家庭血压监测相关临床实践指南进行质量评价,整合现有指南的推荐意见,为规范家庭血压监测提供循证依据。方法:系统检索国内外临床实践指南网站、高血压专业学会网站及各数据库发布的家庭血压监测相关指南,采用临床指南研究与质...目的:对家庭血压监测相关临床实践指南进行质量评价,整合现有指南的推荐意见,为规范家庭血压监测提供循证依据。方法:系统检索国内外临床实践指南网站、高血压专业学会网站及各数据库发布的家庭血压监测相关指南,采用临床指南研究与质量评价工具Ⅱ(Appraisal of Guidelines for Research and EvaluationⅡ,AGREEⅡ)对纳入的指南进行质量评价并进行内容分析,梳理、整合家庭血压监测相关的推荐意见。结果:共纳入10篇临床实践指南,其中2篇为A级推荐,7篇为B级推荐,1篇为C级推荐。AGREEⅡ中6个领域平均标准化得分分别为范围和目的 77.59%、参与人员53.33%、严谨性63.57%、清晰性85.55%、应用性55.28%、独立性68.41%。经内容分析,最终汇总得到6个主题、27条推荐意见。结论:纳入的现有家庭血压监测临床实践指南推荐意见丰富、具体,临床可操作性强,但部分内容还需补充,建议国内学者在借鉴国外高质量证据的基础上结合我国国情制定本土化的临床实践方案。展开更多
文摘目的:评价中国护理领域临床践指南的质量。方法:由2名研究人员检索国内外数据库,包括PubMed、CINAHL、Web of Science、中国知网(CNKI)、中国生物医学文摘数据库(CBM)、万方数据库(WanFangData)、维普中文科技期刊数据库(VIP)及相关网站,检索时间为建库至2019年7月31日,采用中国临床实践指南评价体系(AGREE-China)、RIGHT清单及指南实施性评价工具(GLIA2.0)对纳入指南进行质量评价。结果:共纳入20篇指南,AGREE-China平均得分为(71.71±13.16)分;RIGHT清单条目报告率在0和100.0%之间;实施性评价结果中单篇指南符合率最高为100.0%,最低为60.0%。结论:中国护理临床实践指南的总体质量较好,但在有效性/安全性、自主与利益冲突类型等方面的报告仍较为欠缺。
文摘目的:对家庭血压监测相关临床实践指南进行质量评价,整合现有指南的推荐意见,为规范家庭血压监测提供循证依据。方法:系统检索国内外临床实践指南网站、高血压专业学会网站及各数据库发布的家庭血压监测相关指南,采用临床指南研究与质量评价工具Ⅱ(Appraisal of Guidelines for Research and EvaluationⅡ,AGREEⅡ)对纳入的指南进行质量评价并进行内容分析,梳理、整合家庭血压监测相关的推荐意见。结果:共纳入10篇临床实践指南,其中2篇为A级推荐,7篇为B级推荐,1篇为C级推荐。AGREEⅡ中6个领域平均标准化得分分别为范围和目的 77.59%、参与人员53.33%、严谨性63.57%、清晰性85.55%、应用性55.28%、独立性68.41%。经内容分析,最终汇总得到6个主题、27条推荐意见。结论:纳入的现有家庭血压监测临床实践指南推荐意见丰富、具体,临床可操作性强,但部分内容还需补充,建议国内学者在借鉴国外高质量证据的基础上结合我国国情制定本土化的临床实践方案。
