-
题名古代政治制度研究的一个可选项:揭示“技术原理”
被引量：23
- 1
-
-
作者
阎步克
-
机构
北京大学中国古代史研究中心
-
出处
《河北学刊》
CSSCI
北大核心
2019年第1期59-64,75,共7页
-
文摘
2018年10月13-14日,主题为“新领域、新问题、新方法与历史学科的发展”的教育部社会科学委员会历史学学部2018年会在浙江大学举办。与会学者就当前中国史学在新的研究领域的拓展、新的研究问题的提出、新的研究方法的使用等方面的情况展开广泛研讨。通过讨论可以看到,在研究范围上,中国的历史研究正在把中国史研究和世界史研究有机地结合起来;在研究方法上,史学家尝试把考古学、科技方法、文献学结合在一起研究;此外,概念史、城市史、环境史、科技史、妇女史、公众史学等新领域的研究都有着良好的发展势头。正如北京大学教授马克矗在会上所指出的,我们对现有的研究成就和研究现状并没有沾沾自喜,而是不断进行着深刻地反思,在反思中我们提出了一个非常重要的问题,即我们这一代人对于历史学以及整个人文学科究竟贡献了什么。在中国已经成为世界第二大经济体之时,我们是否作出了无愧于时代的成就。中国学术过去受西学和东(日本)学之冲击,当今天我们试图建立自己的学术体系时,梳理学术概念的发展理路,究竟是应该以古人之是非为是非去还原古人,还是以今人之是非为是非去评判古人。这里发表几位学者在此次年会上的发言,他们分别从不同角度对上述问题提出了自己的看法。
-
关键词
历史学科
中国古代政治制度史
技术原理
科技方法
概念史
妇女史
中国史学史
-
Keywords
history discipline
history of ancient Chinese political system
technical principles
scientific and technological methods
concept history
women's history
history of Chinese historiography
-
分类号
K207
[历史地理—中国史]
-
