期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
命题真值的不同——半截子悖论与严格悖论的一个重要区别 被引量:4
1
作者 王建芳 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2000年第11期44-48,共5页
半截子悖论命题虽然都能由其真推出其为假,但它们并不符合罗素说的“无意义”,没有所表示的内容无法判断真假;并且它们也不需要用塔尔斯基的“语言层次理论”来区分真假。在鲍契瓦的三值逻辑中,它们的值为假,而不像严格悖论的值是... 半截子悖论命题虽然都能由其真推出其为假,但它们并不符合罗素说的“无意义”,没有所表示的内容无法判断真假;并且它们也不需要用塔尔斯基的“语言层次理论”来区分真假。在鲍契瓦的三值逻辑中,它们的值为假,而不像严格悖论的值是“悖谬的”。从克里普克的间隙论方案看,它们不像严格悖论命题是“无根基的”,处于真值间隙状态。用语境敏感方案来衡量,它们的值并不随语境的变化而变化。从弗协调逻辑的观点看,它们并不像严格悖论语句那样“既真又假”。总之,与严格悖论命题不能简单地取真假二值中的任何一个不同,半截子悖论命题是“有根基的”,据其语义可析出其值为假。 展开更多
关键词 命题真值 半截子悖论 严格悖论 语境敏感方案 弗协调逻辑 悖论命题
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部