期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种抗争史的“政治性”考评——基于斯科特和印度底层学派的比较研究 被引量:1
1
作者 吴晓凯 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2020年第1期59-67,共9页
作为底层研究的两大主力,斯科特和印度底层学派从底层群体的"主体性"出发,反叛了西方主流思想占据主导地位的精英"政治"观,重新思考和定位第三世界国家底层群体的实践空间及其行动的"政治意义"。然而,尽... 作为底层研究的两大主力,斯科特和印度底层学派从底层群体的"主体性"出发,反叛了西方主流思想占据主导地位的精英"政治"观,重新思考和定位第三世界国家底层群体的实践空间及其行动的"政治意义"。然而,尽管斯科特与印度底层学派都承认了底层抗争的"政治性",但对于"政治性"的理解却存在诸多分歧,分别使用了"隐藏政治"和"政治社会"对底层抗争的"政治性"做了翔实的分析,呈现出不同的理论关怀和价值追求。与此同时,两种抗争史的"政治性"解释范式亦存在的固有局限,抗争政治意义在底层群体复杂且流变的日常生活世界中不断地被解构与重塑。 展开更多
关键词 两种抗争史 斯科特 印度底层学派 底层群体 政治性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部