期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
专利无效诉讼程序性质的法理分析 被引量:18
1
作者 何伦健 《知识产权》 CSSCI 2006年第4期74-77,共4页
本文从专利权的私权属性和公权属性、专利无效程序的特殊性三个方面对专利无效诉讼程序的性质进行了分析,并对实践当中存在的两种专利无效诉讼模式进行了反思,认为专利无效诉讼程序是一种带有行政诉讼程序色彩的民事诉讼程序,并在此基... 本文从专利权的私权属性和公权属性、专利无效程序的特殊性三个方面对专利无效诉讼程序的性质进行了分析,并对实践当中存在的两种专利无效诉讼模式进行了反思,认为专利无效诉讼程序是一种带有行政诉讼程序色彩的民事诉讼程序,并在此基础上提出了修改专利法第46条的立法建议。 展开更多
关键词 专利 私权 公权 专利元效程序 专利无效诉讼程序
在线阅读 下载PDF
判例视野下美国专利确权程序的性质研究——兼议我国专利无效程序的改革 被引量:8
2
作者 刘洋 刘铭 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2019年第5期95-108,共14页
《美国发明法案》对美国专利商标局审理的专利确权程序进行了改革,使其成为当前美国专利制度的重要组成部分。近年来,美国联邦巡回上诉法院和美国最高法院作出一系列重要判决,明确指出专利商标局专利审理和上诉委员会程序的基本性质是... 《美国发明法案》对美国专利商标局审理的专利确权程序进行了改革,使其成为当前美国专利制度的重要组成部分。近年来,美国联邦巡回上诉法院和美国最高法院作出一系列重要判决,明确指出专利商标局专利审理和上诉委员会程序的基本性质是行政确权,及时回应了业界关注。通过对美国专利制度的发展历史和《美国发明法案》的诞生背景进行考察,可知这些判决的作出既有其历史渊源,也具有现实意义。通过历史分析、比较研究以及法律解释,我国专利无效程序也应当是行政确权程序。建议借鉴美国相关制度,建立专利行政机关有权选择是否参与诉讼的模式,并探索减少专利无效程序之后的司法审级。 展开更多
关键词 美国 专利 行政确权 专利无效程序
在线阅读 下载PDF
关注农药专利品种的法律状况
3
作者 杨明 《农药科学与管理》 CAS 2001年第1期12-13,共2页
随着经济全球化的发展和知识经济的兴起,知识产权保护日益受到国际社会的重视.为适应国际国内形势的变化,特别是面临的加入世贸组织的新形势,使我国的专利法与世贸组织最重要的<与贸易有关的知识产权协议>(简称TRIPS)的标准一致,... 随着经济全球化的发展和知识经济的兴起,知识产权保护日益受到国际社会的重视.为适应国际国内形势的变化,特别是面临的加入世贸组织的新形势,使我国的专利法与世贸组织最重要的<与贸易有关的知识产权协议>(简称TRIPS)的标准一致,并使专利法更加符合我国国情,为我国的技术创新工作开展创造更为有利的条件.为此,我国对专利法进行了第二次修改.新的专利法于2000年8月25日在第九届人大常委会第十七次会议上通过,于2001年7月1日生效.这次专利法的修改涉及条文达35条,主要包括:(1)明确专利立法为促进科技进步与创新服务,为深化改革创造更好的条件;(2)加大专利保护力度,完善司法与行政执法;(3)简化审批与维权程序,维护当事人的合法权益;(4)扩大开放、迎接人世,与TRIPS更趋一致;(5)建设勤政、廉洁、务实、高效的专利审批与专利工作队伍. 展开更多
关键词 专利 专利程序 专利法律状况 农药品种 保护期限
在线阅读 下载PDF
美国专利改革法案内容及其影响评析 被引量:17
4
作者 朱雪忠 漆苏 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2011年第9期79-89,共11页
2011年9月16日,美国总统奥巴马签署专利改革法案,标志美国专利法迎来近60年最大的改革。此次专利法改革,内容涉及专利制度实体、程序、行政、司法等多方面,其中专利申请原则更是发生根本性变化,将对美国社会产生深远影响。基于专利在中... 2011年9月16日,美国总统奥巴马签署专利改革法案,标志美国专利法迎来近60年最大的改革。此次专利法改革,内容涉及专利制度实体、程序、行政、司法等多方面,其中专利申请原则更是发生根本性变化,将对美国社会产生深远影响。基于专利在中美两国关系中扮演着重要的角色,有必要对美国专利制度改革的背景、主要内容以及实施后对中国的影响等问题,进行研究和探讨。 展开更多
关键词 美国 专利改革法案 发明人先申请制 专利重审程序 专利商标局 专利诉讼
在线阅读 下载PDF
正确启动和执行法定程序和行政规程加速审批流程 被引量:1
5
作者 袁德 《知识产权》 CSSCI 2000年第1期24-27,共4页
一、前言 近些年来,随着代理人对专利法的掌握和业务实践的锻炼,代理水平逐步提高。代理人在掌握专利的审批程序方面已有很大的进步。
关键词 专利程序 法定程序 行政规程 审批流程
在线阅读 下载PDF
撤回专利申请声明和放弃专利权声明的审查之完善 被引量:3
6
作者 石莉 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2016年第8期124-131,共8页
在专利审查程序和专利权维持程序中,权利人享有提出撤回专利申请声明或放弃专利权声明的权利,专利局应依据案件所处审查阶段或状态,作出合法、公正的审查决定。对撤回专利申请和放弃专利权审查制度进行深入研究,指出在专利局发出的视为... 在专利审查程序和专利权维持程序中,权利人享有提出撤回专利申请声明或放弃专利权声明的权利,专利局应依据案件所处审查阶段或状态,作出合法、公正的审查决定。对撤回专利申请和放弃专利权审查制度进行深入研究,指出在专利局发出的视为撤回通知书、驳回决定、专利权终止通知书生效后以及复审期间,应对权利人提出的声明作出"视为未提出"的审查决定,以维护专利局行政行为的效力和权威,维持专利局、权利人权利义务的平衡以及权利人、社会公众利益的平衡。 展开更多
关键词 撤回专利申请声明 放弃专利权声明 行政决定的效力 专利审查程序
在线阅读 下载PDF
美国专利蟑螂的新近立法评析及其启示 被引量:11
7
作者 蔡元臻 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第1期66-76,共11页
专利蟑螂已经成为美国专利制度中一个十分严峻的问题,美国政府不断出台专利法修订草案和政策,意图遏制专利蟑螂,并取得了不错的成效。然而,从近期美国参众两院提交的诸项法案来看,尽管存在分歧,但其整体立场已经发生明显转变,倾向于优... 专利蟑螂已经成为美国专利制度中一个十分严峻的问题,美国政府不断出台专利法修订草案和政策,意图遏制专利蟑螂,并取得了不错的成效。然而,从近期美国参众两院提交的诸项法案来看,尽管存在分歧,但其整体立场已经发生明显转变,倾向于优待专利蟑螂。由此,以设立双方复审程序、提高禁令颁发标准以及限制司法管辖为代表的诸多重要专利司法改革成果,都将可能遭到弱化。结合美国的经验教训,我国应当尽早认识专利蟑螂并着手应对,从考察开放许可专利实施情况、增加"权利人商业模式"作为判赔考量因素、细化司法管辖规则、完善专利无效制度以及构建全面打击专利假冒行为制度等多个维度,预防和遏制专利蟑螂。 展开更多
关键词 专利蟑螂 美国专利制度 专利无效程序 司法管辖 专利假冒
在线阅读 下载PDF
修改后的专利法提高了执法的有效性 被引量:2
8
作者 陈美章 《知识产权》 CSSCI 2000年第5期11-12,共2页
8月25日,全国人大第九届第十七次常委会通过了我国专利法的第二次修改。回顾中华人民共和国的第一部专利法,自1985年4月1日实施15年来,对鼓励发明创造,引进外国先进技术,促进科技信息交流和科技成果的转化,保护专利权人的合法权益,调节... 8月25日,全国人大第九届第十七次常委会通过了我国专利法的第二次修改。回顾中华人民共和国的第一部专利法,自1985年4月1日实施15年来,对鼓励发明创造,引进外国先进技术,促进科技信息交流和科技成果的转化,保护专利权人的合法权益,调节发明人、专利权人和社会公众的利益,维护技术市场的正常秩序,促进我国科技进步和经济发展,发挥了极为重要的作用。15年的实践,足以证明我国专利法是一部适合我国国情,适应国际发展趋势的专利法。 展开更多
关键词 专利 企业自主权 专利撤销程序 侵权赔偿额
在线阅读 下载PDF
论我国外观设计法律制度的完善 被引量:4
9
作者 宋贻珍 《甘肃社会科学》 北大核心 2004年第6期193-196,共4页
 我国应建立外观设计登记制度 ,与专利法保护外观设计并行 ;对如何判断外观设计的“相似”进行明确规范 ;解决好外观设计专利权与著作权、商标权的权利冲突问题 ;应尽快将一些司法解释对专利法的补充上升为法律 ;应妥善解决好相关行政...  我国应建立外观设计登记制度 ,与专利法保护外观设计并行 ;对如何判断外观设计的“相似”进行明确规范 ;解决好外观设计专利权与著作权、商标权的权利冲突问题 ;应尽快将一些司法解释对专利法的补充上升为法律 ;应妥善解决好相关行政法规和规章与专利法的规定相抵触的问题。 展开更多
关键词 外观设计 相似性 权利冲突 专利权的无效审查程序
在线阅读 下载PDF
美国最宽合理解释适用的变化及其启示
10
作者 闫宇晨 徐棣枫 《学习与实践》 CSSCI 北大核心 2018年第9期68-74,共7页
近年来,关于我国专利无效程序是否适用最宽合理解释的争议颇多,未有定论。探究美国最宽合理解释适用的新变化,可以发现,其作为专利授权程序的权利要求解释规则有利于探寻权利要求范围、勘定权利要求边界,但其宽泛而不够精确的规则设计... 近年来,关于我国专利无效程序是否适用最宽合理解释的争议颇多,未有定论。探究美国最宽合理解释适用的新变化,可以发现,其作为专利授权程序的权利要求解释规则有利于探寻权利要求范围、勘定权利要求边界,但其宽泛而不够精确的规则设计无法满足专利无效程序寻求权利确定性的迫切需要。这有助于阐明在我国专利无效纠纷解决"双轨制"下,专利无效程序不应适用最宽合理解释。 展开更多
关键词 权利不确定性 专利无效程序 权利要求解释规则 最宽合理解释
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部