检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

美国非专利实施主体禁令救济适用经验的梳解与借鉴: 1; 作者聂鑫《知识产权》 CSSCI 北大核心 2024年第7期113-126,共14页; 美国作为非专利实施主体的发源地,非专利实施主体禁令救济适用的司法案例与实证研究丰富。美国非专利实施主体禁令救济适用历程表明,产业主体是适用规则转向的重要驱动力量。禁令救济有着衡平法原则的回归,由一般适用向严格适用路径转... 展开更多; 关键词非专利实施主体禁令救济专利丛林停止侵权; 在线阅读下载PDF 职称材料

法律背景差异下非专利实施主体规制选择——以中美比较为例被引量：5: 2; 作者张迎春《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2016年第11期103-107,共5页; 非专利实施主体在促进授权专利实施运营的同时可为自身谋取高额利润。美国部分非专利实施主体通过购买大量专利进行组合并向专利实施主体收取高额许可费或赔偿金,从而阻碍了技术创新,并出现了专利滥诉现象。针对这一现象,中国学者提出... 展开更多; 关键词非专利实施主体(NPEs) 专利实施主体专利规制; 在线阅读下载PDF 职称材料

非专利实施主体研究被引量：20: 3; 作者漆苏《知识产权》 CSSCI 北大核心 2019年第6期50-57,共8页; 近几年,国内NPE活动已经出现,国外NPE机构也开始在中国市场发起专利侵权诉讼,这也引起业界对于NPE的关注。NPE虽不实施专利,但执行专利,应被界定为一个“中性”的市场主体,是知识产权市场上一个必不可少的参与者。简单地将其等同于专利... 展开更多; 关键词非专利实施主体专利流氓运营投机; 在线阅读下载PDF 职称材料

NPE诉讼的价值审视与规制选择被引量：9: 4; 作者胡小伟《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第1期77-85,共9页; 专利非实施主体(NPE)从产生之初便备受争议。NPE诉讼作为NPE存在的行为逻辑,游离于专利投机与专利运营、权利滥用与正当维权、谋取私利与损害救济、抑制创新与价值实现之间。立足于NPE诉讼具有利弊互见的基本定位,对NPE诉讼的行政规制,... 展开更多; 关键词专利非实施主体专利侵权损害赔偿标准必要专利反垄断行政规制司法规制; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名美国非专利实施主体禁令救济适用经验的梳解与借鉴: 1; 作者聂鑫; 机构南京理工大学知识产权学院; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2024年第7期113-126,共14页; 文摘美国作为非专利实施主体的发源地,非专利实施主体禁令救济适用的司法案例与实证研究丰富。美国非专利实施主体禁令救济适用历程表明,产业主体是适用规则转向的重要驱动力量。禁令救济有着衡平法原则的回归,由一般适用向严格适用路径转向的趋势,一定程度起到对非专利实施主体的规制作用,同时也存在制度失灵风险。我国对非专利实施主体停止侵权救济的适用,原则上应保留其获得停止侵权救济的基本权利,遵循利益衡平原则,对当事人之间利益以及公共利益进行权衡;方法上宜采用一般适用为主,不予适用为例外的进路,通过设置考量要素进行要素测试分析,以决定是否以损害赔偿救济替代适用。; 关键词非专利实施主体禁令救济专利丛林停止侵权; Keywords non-practicing entity injunctive relief patent thicket stopping infringement; 分类号 D971.2 [政治法律—法学] DD913 [政治法律] D923.42 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名法律背景差异下非专利实施主体规制选择——以中美比较为例被引量：5: 2; 作者张迎春; 机构华中农业大学文法学院; 出处《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2016年第11期103-107,共5页; 基金国家社会科学基金项目(15BFX102); 文摘非专利实施主体在促进授权专利实施运营的同时可为自身谋取高额利润。美国部分非专利实施主体通过购买大量专利进行组合并向专利实施主体收取高额许可费或赔偿金,从而阻碍了技术创新,并出现了专利滥诉现象。针对这一现象,中国学者提出应借鉴美国的规制措施,预防非专利实施主体对技术创新及专利诉讼造成的不利影响。但是,中美两国在不同的法律背景下,非专利实施主体对各国产生的影响存在一定差异,规制措施也应有所不同。; 关键词非专利实施主体(NPEs) 专利实施主体专利规制; Keywords Non-Practicing Entity（NPEs） Practicing Entity of Patent Patent Regulation; 分类号 G306 [文化科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名非专利实施主体研究被引量：20: 3; 作者漆苏; 机构同济大学上海国际知识产权学院; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2019年第6期50-57,共8页; 基金国家社科基金重大项目“驱动知识产权强国战略的职务发明制度研究”(16ZDA076) 上海市哲学社会科学规划项目“上海市知识产权密集型产业培育研究”(2018BGL017); 文摘近几年,国内NPE活动已经出现,国外NPE机构也开始在中国市场发起专利侵权诉讼,这也引起业界对于NPE的关注。NPE虽不实施专利,但执行专利,应被界定为一个“中性”的市场主体,是知识产权市场上一个必不可少的参与者。简单地将其等同于专利流氓,这对于中国专利运营行业的整体发展会存在不利影响。近年来,中国的高技术行业持续发展,专利法第四次修正案(草案)中加大了对侵犯专利权行为的惩治力度,这都可能使中国成为NPE的理想市场。此外,在相对较高的原告胜诉率、相对较低的诉讼成本等因素影响下,NPE在中国的活动可能会进一步活跃。鉴于NPE具有运营和投机的双面性,要在积极鼓励专利运营工作发展的同时,谨慎对待投机型NPE,密切关注其活动态势。; 关键词非专利实施主体专利流氓运营投机; Keywords non-practicing entity(NPE) patent troll operation speculation; 分类号 D923.42 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名NPE诉讼的价值审视与规制选择被引量：9: 4; 作者胡小伟; 机构华东交通大学人文社会科学学院; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第1期77-85,共9页; 基金江西省社会科学规划项目“人工智能时代算法风险的法律规制研究”(项目批准号:20FX07)。; 文摘专利非实施主体(NPE)从产生之初便备受争议。NPE诉讼作为NPE存在的行为逻辑,游离于专利投机与专利运营、权利滥用与正当维权、谋取私利与损害救济、抑制创新与价值实现之间。立足于NPE诉讼具有利弊互见的基本定位,对NPE诉讼的行政规制,须对专利聚合状态加以合理限制,对涉及标准必要专利的NPE经营者集中审查及NPE禁令救济的反垄断执法亦应保持行政介入的谦抑性;对NPE诉讼的司法规制,应结合具体案情,综合利用法院在专利侵权赔偿数额、损害赔偿与停止侵权的替代适用、诉讼费用的转移等方面所具有的司法裁量空间,在保障专利诉权正当行使的同时,亦应防止司法工具化趋向,防止NPE诉讼异化为谋取不当利益、进行禁令劫持的手段。; 关键词专利非实施主体专利侵权损害赔偿标准必要专利反垄断行政规制司法规制; Keywords NPE patent infringement damages standard essential patent anti-monopoly administrative regulation judicial regulation; 分类号 D913 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	美国非专利实施主体禁令救济适用经验的梳解与借鉴	聂鑫	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2024	0	在线阅读下载PDF 职称材料
2	法律背景差异下非专利实施主体规制选择——以中美比较为例	张迎春	《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心	2016	5	在线阅读下载PDF 职称材料
3	非专利实施主体研究	漆苏	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2019	20	在线阅读下载PDF 职称材料
4	NPE诉讼的价值审视与规制选择	胡小伟	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2021	9	在线阅读下载PDF 职称材料