期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同品牌智能手机语音采集的一致性及其临床可行性研究
1
作者 郑家兴 陈凯文 +6 位作者 汤雨婷 王刚 徐韵婷 欧建林 黄译萱 凌卫新 陈卓铭 《听力学及言语疾病杂志》 北大核心 2025年第3期216-221,共6页
目的比较国内常用品牌智能手机与专业录音设备采录的语音参数的差异,探究智能手机是否可应用于临床语音研究。方法选取67例正常受试者,分别使用6种不同品牌智能手机(登录国家重点研发计划“主动康健”筛查小程序)和专业录音设备进行语... 目的比较国内常用品牌智能手机与专业录音设备采录的语音参数的差异,探究智能手机是否可应用于临床语音研究。方法选取67例正常受试者,分别使用6种不同品牌智能手机(登录国家重点研发计划“主动康健”筛查小程序)和专业录音设备进行语音采集,提取元音/a/、/i/、/u/基频类、频率类、振幅类、共振峰类、能量类等语音声学参数,采用单因素ANOVA检验和Tukey's HSD对变量进行两两比较。结果6种不同品牌智能手机与专业录音设备之间基频类:Median F0、Mean F0、Max F0、Min F0,频率类:jitter local、jitter local absolute、jitter rap、jitter ppq5、jitter ddp,振幅类:shimmer local、shimmer local dB、shimmer apq3、shimmer apq5、shimmer apq11、shimmer dda,共振峰类:F1、F2、F3、F4语音声学参数无显著性差异(均为P>0.05);能量类参数:mean energy(F=31.171,P<0.001)、max energy(F=34.193,P<0.001)、min energy(F=5.453,P<0.001)存在显著性差异。结论国内常用智能手机通过国家重点研发计划“主动康健”筛查小程序录音可以代替专业录音设备进行语音研究,但在选取语音声学参数时能量类参数应当谨慎考虑。 展开更多
关键词 智能手机 能量 语音参数 元音 专业录音设备
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部