期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
WRF模式多种边界层参数化方案对四川盆地不同量级降水影响的数值试验 被引量:31
1
作者 高笃鸣 李跃清 +2 位作者 蒋兴文 李娟 吴遥 《大气科学》 CSCD 北大核心 2016年第2期371-389,共19页
利用中尺度模式WRF三种边界层参数化方案(MYJ、YSU和ACM2),对2012年四川盆地夏季连续40天逐日降水量进行数值试验,并检验评估了不同边界层参数化方案下模式对分级降水量和边界层结构的模拟能力,分析了各参数化方案对降水量模拟差异的可... 利用中尺度模式WRF三种边界层参数化方案(MYJ、YSU和ACM2),对2012年四川盆地夏季连续40天逐日降水量进行数值试验,并检验评估了不同边界层参数化方案下模式对分级降水量和边界层结构的模拟能力,分析了各参数化方案对降水量模拟差异的可能原因。结果表明:三种边界层参数化方案对较小量级(小雨和中雨)降水量的模拟,24 h时效优于48 h,ACM2方案效果较好;对较大量级(大雨和暴雨)降水的模拟,48 h时效优于24 h,YSU方案模拟效果较好。对比分析温江站加密探空观测与模式模拟的大气边界层结构表明,ACM2方案对小量级降水时边界层结构的模拟较为准确,而YSU方案更适合于温江站大量级降水时边界层结构的模拟。不同边界层参数化方案对各量级降水量模拟差异的可能原因是边界层湍流混合强度的不同,MYJ方案湍流混合作用较弱,导致底层大量水汽积聚,不稳定性强,容易产生虚假降水,因此对各量级降水模拟能力均有限;YSU方案具有强烈的垂直混合强度,有利于局地水汽的向上输送,更易达到大量级降水发生发展的条件,适用于盆地较大量级降水的模拟;ACM2方案在保证足够湍流混合强度的同时,在较稳定条件下会关闭非局地输送,不致于产生过强降水,适合盆地较小量级降水的数值模拟。 展开更多
关键词 边界层参数化 WRF模式 不同量级降水 TS评分 BS评分
在线阅读 下载PDF
1956—2015年遵化市不同量级降水日变化特征 被引量:2
2
作者 莫楠楠 远红杰 杨静 《现代农业科技》 2018年第20期193-194,共2页
利用1956—2015年遵化站自动站观测资料,对遵化市区不同量级降水日随时间变化特征进行分析。结果表明,遵化市年均气温和夏季平均气温呈显著上升趋势,年降水量和夏季降水量呈显著减少趋势;不同量级日降水量的年际变化趋势不同,微雨、中... 利用1956—2015年遵化站自动站观测资料,对遵化市区不同量级降水日随时间变化特征进行分析。结果表明,遵化市年均气温和夏季平均气温呈显著上升趋势,年降水量和夏季降水量呈显著减少趋势;不同量级日降水量的年际变化趋势不同,微雨、中雨、大雨、大暴雨呈明显减小趋势,小雨呈不明显减小趋势,暴雨呈不明显增大趋势;在0.05置信度下,不同量级日降水量突变有差异,小雨和大雨有显著突变。 展开更多
关键词 降水 不同量级降水 变化特征 河北遵化 1956-2015年
在线阅读 下载PDF
南昌市降水结构时空特征及其与大尺度气候的关联机制
3
作者 刘卫林 胡林浩 +1 位作者 张景嵘 郭强 《水电能源科学》 北大核心 2025年第4期40-44,共5页
为揭示南昌市降水结构时空特征及其与大尺度气候的关联机制,基于南昌市1965~2017年13个降水站点的逐日降水数据,采用线性趋势、滑动t检验、Morlet小波分析、小波相干、反距离插值法对南昌市各级别降水指标进行了时空特征分析,探讨了其... 为揭示南昌市降水结构时空特征及其与大尺度气候的关联机制,基于南昌市1965~2017年13个降水站点的逐日降水数据,采用线性趋势、滑动t检验、Morlet小波分析、小波相干、反距离插值法对南昌市各级别降水指标进行了时空特征分析,探讨了其与全球大尺度气候指标的相关性。结果表明,南昌市西北、东南地区各等级降水量、降水日数高于其余地区;暴雨、总降水雨量呈增加趋势,中雨呈减少趋势;暴雨雨强呈增加趋势;小雨、中雨降水量与降水日数存在28年周期,大雨、暴雨降水量与降水日数存在18年周期;各等级降水雨强均有明显的28年周期长度;南昌市降水与北大西洋涛动(NAO)、厄尔尼诺暖流(Nino3.4)、南方涛动指数(SOI)、副热带高压脊线及夏季季风指数(SASMI)均存在显著线性关系,其中SOI、Nino3.4及副高脊线在2000年前后对于暴雨等级降水均表现出时滞相干性。研究结果有助于南昌市防汛抗旱,并为适应大尺度气候变化的水资源管理提供了理论依据。 展开更多
关键词 南昌市 不同量级降水 时空变化 大尺度气候特征指标
在线阅读 下载PDF
青藏高原和西南地区60年不同等级昼夜降雨日数的变化特征 被引量:4
4
作者 李卓敏 巩远发 向楠 《气候与环境研究》 CSCD 北大核心 2023年第4期367-384,共18页
利用国家气象科学数据中心的青藏高原81个站和西南地区80个气象站点的逐日昼夜降水量资料,统计分析了1961~2020年60年来两个地区不同量级昼夜降雨日数及其差异的年变化、年际变化(趋势)特征。结果表明:(1)青藏高原和西南地区不同等级昼... 利用国家气象科学数据中心的青藏高原81个站和西南地区80个气象站点的逐日昼夜降水量资料,统计分析了1961~2020年60年来两个地区不同量级昼夜降雨日数及其差异的年变化、年际变化(趋势)特征。结果表明:(1)青藏高原和西南地区不同等级昼夜降水日数年变化都是在5月迅速增多,11月显著减少;两个地区的降雨日数昼夜差异大的月份均在5~10月,大雨和暴雨日数在5~10月的贡献更大,青藏高原暴雨日数占全年暴雨日数的85%以上、大雨占比90%以上,西南地区这两个量级降水占比分别为93%和86%;两个地区雨季夜间发生极端强降水(暴雨)的概率远大于白天。(2)两个地区雨季不同量级昼夜降水日数差异显著。三江源和青藏高原东南部昼夜都是小雨、中雨的频次多,大雨仅夜间在西藏东南部及三江源东侧发生较多;暴雨仅在青藏高原东部多发,夜间发生的站点明显多于白天。西南地区昼夜小雨和中雨发生率较高的地区包括川中区域、川西边缘山地和云南西南部;大雨在云南西南部白天易于发生,川中则是夜间易于发生;暴雨以上量级的典型多发区为四川中东部、重庆西部、贵州中南部。(3)两个区域雨季昼夜分等级降雨日数的年际变化总体趋势有明显的不同。青藏高原地区除了夜间小雨日数为显著减少外,其余的不同量级昼夜降雨日数都显著增加,夜间的增加趋势均大于白天,大雨和暴雨在夜间的增加趋势几乎是白天的2倍。与青藏高原不同的是,西南地区小量级降水(小雨—中雨—大雨)日数总体呈显著减少趋势,其中夜间的小雨日数减幅最大,为白昼的2倍左右;大量级降水(暴雨—大暴雨)日数则是相反的增加趋势,且夜间增加趋势大于白天。 展开更多
关键词 青藏高原 西南地区 不同量级降水 昼/夜降雨日数 时空变化
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部