期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
重庆市不同类型农户土地退出决策的影响因素分析 被引量:32
1
作者 王兆林 杨庆媛 《中国土地科学》 CSSCI 北大核心 2014年第9期32-38,共7页
研究目的:探讨不同类型农户退地决策及重要影响因素。研究方法:以重庆市实地调查数据,运用B-Logistic模型进行定量分析。研究结果:(1)户主年龄、家庭主要成员参加新农保、承包地面积对纯农户土地退出决策产生显著正向影响,而家庭劳动力... 研究目的:探讨不同类型农户退地决策及重要影响因素。研究方法:以重庆市实地调查数据,运用B-Logistic模型进行定量分析。研究结果:(1)户主年龄、家庭主要成员参加新农保、承包地面积对纯农户土地退出决策产生显著正向影响,而家庭劳动力数量、宅基地面积、承包地质量对纯农户土地退出决策产生显著负向影响;(2)家庭劳动力数量、家庭年均收入、家庭年均农业收入、宅基地面积、承包地质量、所在村距城镇距离对I兼农户土地退出决策产生显著负向影响,而家庭主要成员参加新农保则对I兼农户土地退出决策产生显著正向影响;(3)家庭年均收入、家庭年均非农收入对II兼农户土地退出决策产生显著正向影响,而农房造价对II兼农户土地退出决策产生显著负向影响;(4)家庭年均收入、家庭年均非农收入、所在村距离城镇距离均对非农户土地退出决策产生显著正向影响;(5)总体来看,影响纯农户与I兼农户的土地退出决策的因素具有较大相似性,而影响II兼农户与非农户的土地退出决策的因素也具有较大相似性。研究结论:不同类型农户土地退出决策及影响因素存在显著差异,地方政府有必要制定差别化的退地政策,鼓励与引导II兼农户与非农户退出土地。 展开更多
关键词 土地管理 不同类型农户 土地退出 决策 影响因素 重庆市
在线阅读 下载PDF
不同类型农户农地经营权抵押融资需求分析——基于辽宁省880户农户的调查 被引量:4
2
作者 于丽红 兰庆高 关名媛 《江苏农业科学》 北大核心 2017年第15期322-325,共4页
为探讨不同类型农户农地经营权抵押融资的现实需求,以辽宁省880户农户的调查数据为例,对不同类型农户的农地抵押融资需求进行实证分析。结果表明:农户农地抵押融资需求意愿占比从纯农户、Ⅰ兼农户、Ⅱ兼农户到非农户呈现递减趋势,并且... 为探讨不同类型农户农地经营权抵押融资的现实需求,以辽宁省880户农户的调查数据为例,对不同类型农户的农地抵押融资需求进行实证分析。结果表明:农户农地抵押融资需求意愿占比从纯农户、Ⅰ兼农户、Ⅱ兼农户到非农户呈现递减趋势,并且不同类型农户之间差异明显;不同类型农户农地抵押融资需求在预期借款额度、用途上存在差异,但是在借款期限上却没有表现出明显差异。基于以上分析,提出农地经营权抵押贷款发展建议。 展开更多
关键词 农地经营权抵押 不同类型农户 融资需求 辽宁省 农地抵押贷款 降低风险 政策建议
在线阅读 下载PDF
基于计划行为理论不同类型农户耕地保护意愿和行为分析 被引量:11
3
作者 崔悦 赵凯 贺婧 《河南农业大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2019年第4期638-646,652,共10页
以河南省滑县农户调研数据为粮食主产区代表样本,基于计划行为理论,选用多群组结构方程模型,从农户分化视角将农户分为纯农户、农业兼业户、非农兼业户和非农户4种类型,分析不同类型农户参与耕地保护的意愿和行为。结果表明,农户行为态... 以河南省滑县农户调研数据为粮食主产区代表样本,基于计划行为理论,选用多群组结构方程模型,从农户分化视角将农户分为纯农户、农业兼业户、非农兼业户和非农户4种类型,分析不同类型农户参与耕地保护的意愿和行为。结果表明,农户行为态度、主观规范和知觉行为控制均显著正向影响耕地保护意愿,农户耕地保护意愿显著正向影响其耕地保护行为。多群组分析得出纯农户和农业兼业户的行为态度和主观规范对其耕地保护意愿的影响较大;农业兼业户和非农兼业户的知觉行为控制对其耕地保护意愿的影响较大;不同兼业化程度的农户耕地保护意愿对耕地保护行为的影响均较大。样本区农户兼业化水平相对较高,纯农户仅占样本农户总数的1/5。最后,提出实行差异化的农户技能培训工程、建立耕地保护经济补偿、积极推进耕地流转以及进一步完善耕地保护宣传工作等对策。 展开更多
关键词 耕地保护意愿 耕地保护行为 不同类型农户 计划行为理论 多群组结构方程
在线阅读 下载PDF
不同类型农户耕地撂荒行为及其影响因素研究——以甘肃省通渭县义岗川镇为例 被引量:2
4
作者 刘盼 许艳 +1 位作者 赵小明 吕银霞 《湖北农业科学》 2022年第8期192-196,209,共6页
运用多元线性回归的研究方法,探究不同类型农户耕地撂荒行为及其影响因素。结果表明,不同类型农户的耕地撂荒行为及其影响因素存在差异。蜕变型农户的撂荒比重最高、户均撂荒面积最大,生产型农户的撂荒比重最低、户均撂荒面积最小;耕地... 运用多元线性回归的研究方法,探究不同类型农户耕地撂荒行为及其影响因素。结果表明,不同类型农户的耕地撂荒行为及其影响因素存在差异。蜕变型农户的撂荒比重最高、户均撂荒面积最大,生产型农户的撂荒比重最低、户均撂荒面积最小;耕地总面积和耕地质量对每类农户的影响效果较为相似,农户的耕地总面积越多、耕地质量越差,撂荒面积就越大;道路情况和自然灾害对每类农户耕地撂荒的影响普遍较小。 展开更多
关键词 耕地撂荒 不同类型农户 影响因素 多元线性回归
在线阅读 下载PDF
基于不同生计类型的农户多维相对贫困测度与影响机理 被引量:18
5
作者 刘愿理 廖和平 +2 位作者 蔡拔林 石永明 邱继勤 《中国人口·资源与环境》 CSSCI CSCD 北大核心 2022年第5期165-175,共11页
2020年后,中国农村绝对贫困彻底消除,但相对贫困问题仍将长期存在,且覆盖范围和贫困维度更广,致贫因素更复杂,将影响中国实现乡村振兴和共同富裕的目标。因此,文章基于多维相对贫困理论,从不同生计类型农户视角出发,以贵州省天柱县5 50... 2020年后,中国农村绝对贫困彻底消除,但相对贫困问题仍将长期存在,且覆盖范围和贫困维度更广,致贫因素更复杂,将影响中国实现乡村振兴和共同富裕的目标。因此,文章基于多维相对贫困理论,从不同生计类型农户视角出发,以贵州省天柱县5 502户样本农户为研究对象,运用多维相对贫困测度模型、Dagum基尼系数和地理探测器等方法,尝试划定多维相对贫困标准,识别不同生计类型相对贫困户,深度剖析致贫原因及影响机理。研究结果表明:(1)研究区不同生计类型农户多维相对贫困程度较深,差异性较大,其中外出务工型农户相对贫困程度较低,政府兜底型农户相对贫困程度较高。(2)运用Dagum基尼系数验证了以多维相对贫困指数中位数的60%识别研究区不同生计类型相对贫困户更具合理性,其中政府兜底型相对贫困发生率较高,达到56.00%,其次是传统务农型和兼业型农户,外出务工型农户相对贫困发生率较低,仅为2.46%。(3)不同生计类型相对贫困户影响因素差异较大,传统务农型相对贫困户主要以外源滞后型为主,外出务工型和政府兜底型相对贫困户主要以内生滞后型为主,而政府兜底型相对贫困户主要以内生外源滞后型为主。基于上述研究结论,文章提出构建“一个中心三个着力点”传统务农型相对贫困户治理模式“,双核心双动力”外出务工型相对贫困户治理模式“,N+1”兼业型相对贫困户治理模式和“三管齐下”政府兜底型相对贫困户治理模式。 展开更多
关键词 多维相对贫困 不同生计类型农户 影响机理 治理模式 天柱县
在线阅读 下载PDF
农户政策性农业保险需求意愿实证分析 被引量:13
6
作者 李琴英 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第12期73-77,124,共6页
政策性农业保险在全国开办10年来,虽然各级政府的财政补贴力度不断调整增加,但农户参保率仍然很低,为此通过实地走访的方式对农户参与农业保险的意愿进行调查。研究结果表明,影响不同类型农户购买农业保险的因素和影响程度均不同。影响... 政策性农业保险在全国开办10年来,虽然各级政府的财政补贴力度不断调整增加,但农户参保率仍然很低,为此通过实地走访的方式对农户参与农业保险的意愿进行调查。研究结果表明,影响不同类型农户购买农业保险的因素和影响程度均不同。影响总体农户的因素有年龄、政府救助、亲朋邻投保、对农业生产重要性、对农业保险的了解程度等。对农业保险的了解程度是影响纯农型农户与农兼型农户的唯一因素;影响兼农型农户的只有亲朋邻投保因素;影响非农型农户的有年龄、政府救助、灾害对生产生活影响程度、亲朋邻投保等。对农户影响较大的因素有亲朋邻投保、政府救助、对农业保险的了解程度等。为切实提高农户农业保险需求,建议加速提升农业保险的服务质量,稳步加大农业保险的政府支持,持续加强农业保险政策的宣传,逐步创新对新型农业经营主体的保险服务。 展开更多
关键词 农业保险需求 影响因素 不同类型农户 LOGIT模型
在线阅读 下载PDF
整村推进进程中搬迁农户相对剥夺感研究——以重庆市合川区大柱村为例 被引量:2
7
作者 王成 费智慧 《西南大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2015年第4期41-46,共6页
在对整村推进示范村重庆市合川区大柱村300户搬迁农户调查的基础,运用相对剥夺理论,构建相对剥夺指数,定量研究整村推进进程中搬迁农户的相对剥夺感,研究表明:搬迁农户农业化程度越高,相对剥夺感越强,不同类型农户相对剥夺感从强到弱依... 在对整村推进示范村重庆市合川区大柱村300户搬迁农户调查的基础,运用相对剥夺理论,构建相对剥夺指数,定量研究整村推进进程中搬迁农户的相对剥夺感,研究表明:搬迁农户农业化程度越高,相对剥夺感越强,不同类型农户相对剥夺感从强到弱依次为农业专业化发展型、农业多样化发展型、兼业化发展型、非农多样化发展型、非农专业化发展型;空间上,搬迁农户综合相对剥夺指数由村域中部向南北两侧逐渐递减;各指标上,不同类型农户的相对剥夺指数差异显著,同类农户表现出相同的相对剥夺感或相对满足感,但相对剥夺或满足程度不尽相同. 展开更多
关键词 相对剥夺感 搬迁农户 整村推进 不同类型农户 大柱村
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部